女童被狗咬后却遭受爱狗人士网暴：如今一家仍活在“水深火热”中

邓女士不明白，明明是自己的女儿被恶狗咬伤了，结果爱狗人士们却同情狗的遭遇；

邓女士更不明白，明明是自己一家遭受了无妄之灾成为了受害者，结果在爱狗人士的嘴里却成了最大的“坏人”。

尽管，成都恶狗撕咬女童事件已经过去半个月多了，风波也早已随着热度的退去，而少有人关注。

可是，对于邓女士一家来说，风波并没有随着热度的退去而消逝，反而他们一家每天仍生活在水深火热中。

每一天，爱狗人士们就像上班打卡一下，准时地来到她的社交账号下面，对他们一家进行网暴。

连续的网暴，让邓女士一家苦不堪言，这场网暴也让邓女士明白：

什么是颠倒黑白，是非不分；原先爱狗人士并不是真的有爱心；原先在爱狗人士眼里人命真的不如狗命。

邓女士和丈夫，只是万千底层家庭中的一个小家庭，邓女士没有工作，一家还欠着40多万的外债，生活全靠丈夫每月四五千元的工资支撑。

2020年的时候，他们女儿涵涵的出生，为这个一般小家庭带来了无限欢乐。

邓女士也将全部精力放在带孩子上，然而2023年10月16日发生的那场无妄之灾，却将他们的小家庭带入了巨大的深渊中。

那天一早，邓女士带着快满3岁的女儿，像往常一样送女儿去上幼儿园，然而就当母女俩刚走出单元楼后，却碰见了正在小区里随意溜达的一只大黑狗。

大黑狗是只烈性犬，是附近人家饲养的，在黑狗溜达进小区前，这只大黑狗和另一只白狗，已经在街上溜达了一晚上。

大黑狗看见女童，或许是溜达了一晚，早已饿了，于是兽性大发竟然毫无征兆地向女童飞扑去。

邓女士看着大黑狗时顿时慌了，当她看见大黑狗飞扑来时，与生俱来的母爱让她奋不顾身地将女儿护住，驱赶大黑狗。

可一个赤手空拳的女子哪里又是一只兽性大发的恶狗的对手，邓女士只能眼睁睁看着在自己身护下的女儿被大黑狗疯狂撕咬近1分钟。

终于，赶来的保洁阿姨拿着拖把好不容易才将大黑狗赶走，大黑狗被赶走后邓女士已经吓懵了，因为此时的女儿早已变得血肉模糊，她大脑一片空白只能紧紧地抱住女儿坐在草地上恸哭。

邓女士恨自己作为一个大人，怎么连女儿也保护不了；恨自己为什么大黑狗撕咬的是女儿不是自己；恨狗主人为什么可以随意地放大黑狗出来溜达。

然而，邓女士的恨意还没消减，却没想到刚刚发生的这场灾难并没过去，反而只是刚开始。

当天女儿被黑狗撕咬的画面被小区里的监控清楚记录了下来，当这场灾难被公布到网上后引起了无数人对女童的同情和对大黑狗的愤慨。

其实，近些年来“狗患”早就成为了社会的一大难题，每天都有无数例路人被狗突击的事发生，只是这样的事情发生得太过频繁反而没引起大家的重视。

在养狗人士的眼里，他们都认为“我家的狗从来不咬人”，如果狗咬人了，那肯定是你的不对，是你激怒了狗它才咬你。而你被咬了，也没必要闹得全天下皆知，因为一旦闹开，所有的狗狗就会遭殃了。

你看这就是一些爱狗人士的逻辑，在他们认知里狗咬人了，第一关怀的不是被咬的人，反而关怀的是其它狗狗会不会受到牵连。

然而，女童被恶狗撕咬的画面实在是触目惊心，看到的人根本就做不到熟视无睹，所以事件在网上迅速发酵，一场对狗患的整治随之而起。

另一边，女童被狗咬后，很快就被送到当地医院抢救，然而因为伤情实在是太严峻，当地医院赶忙联系华西，华西也迅速派出团队去当地医院将女童涵涵转入了院。

当华西的专家团队看到女童的伤情后，全都深深吸了口气不忍直视，经过初步诊断女童为“犬咬伤多发创伤，右肾戳裂伤伴血肿形成，脓毒性休克”等十五项症状。

而且专家们一致认为，女童丢失一只肾的可能性非常大，孩子能否挺过这次难关只能看天意了。

得知消息的邓女士夫妻俩，差点晕厥，然而当时摆在他们面前最紧迫的问题是，如何给女儿筹集医疗费。

进过ICU的人都知道，在ICU每天的花费根本就是一般小家庭难以承受的负担，而当时涵涵的伤情并不明朗，需要住多久，涵涵能否挺过来，没人知道。

而夫妻俩本就欠了四十多万债，一时之间又哪里去筹钱。有人说，他们家不是有套房子吗，把房子卖了不是就有医疗费，可是就算要卖房，多久能卖出去，多久能拿到钱，你能保证把房挂售出去，立马就能拿到钱吗？

还有人说，不是有狗主人吗，既然是大黑狗咬的人，那理所当然就应狗主人来负医疗费。可是当时狗主人并没找到，何况找到狗主人后，狗主人在没经过责任认定情况下，他会主动去垫付医疗费吗？

而就在紧急关头，某众筹平台的顾问在医院找到了邓女士，经过商量众筹平台情愿为涵涵发起医疗费众筹项目。

于是众筹平台很快就为涵涵发起了一笔200万的众筹，可没想到就是这次众筹在网上引起了轩然大波。

当整治狗患在全国各地开始后，无数不牵绳的狗被捕捉，还有很多流浪狗被捕杀。

狗狗们的这场整治“灾难”，引起了爱狗人士们的愤慨，而他们的愤慨一时找不到宣泄，于是全都把矛头对准了邓女士一家。

他们质疑邓女士为女儿的众筹是在诈捐，他们指责邓女士一家是捕杀狗狗们的“凶手”。

网暴愈演愈烈，官媒也开始质疑这场众筹是否合规，因为众筹平台在没拿到医院开具的证明情况下，竟然一路开绿灯发起了这场众筹。

而无良自媒体也嗅到了流量商机，在没证实的情况下竟然公布出

《成都被咬女童舅舅直播带货，妈妈直播打PK，这件事开始变味了》

的谣言文章。

可是，所谓的女童舅舅，被证实是被人冒充的；而女童妈妈打pk——自从女儿被送入医院后邓女士就日夜守候在医院，她又哪里有时间哪里有心情去打pk。

这明眼人一看就是有人冒充的，可是网暴的人并不关怀是否是被人冒充的，他们对邓女士一家的网暴只是需要一个借口而已。

甚至为了加强邓女士一家的反面人设，有人还编造出，邓女士一家其实是住的高档小区，大黑狗是女童家人饲养的，大黑狗是因为女童拿石头打它，它才反击的等等谣言。

所有的这些谣言最后都被证实是有人编造出来的，既然谣言上攻击不到邓女士一家，那么他们就死死地逮住200万众筹上做文章。

可是，这笔众筹明明邓女士在发起的时候就写到：

项目所有筹款都打到医院账号，全部用于孩子治疗，如果后续资金有剩余会转捐慈善基金会中！

而随后，邓女士也在项目的更新中，公布了涵涵现在每天在ICU的花费大概是1万多。

然而网暴的人并不关怀这笔众筹是否打到医院账号，也不关怀涵涵每天在ICU花费多少，他们仅仅只是需要的一个网暴借口而已。

面对连续的网暴，邓女士一家苦不堪言，他们决定拿起法律武器来惩治网暴的人。可是那里想到，他们找到周兆成律师后，连周律师也被网暴了。

其实，邓女士以前也听说过网暴，他们找的周律师如今也正在代理一起网暴的案子。2年前，15岁的寻亲少年刘学州在寻亲成功却被父母二次遗弃，结果却被网暴自杀。

刘学州自杀前最大的愿望就是惩治网暴他的人，可是现在过去快2年了，刘学州的遗愿也仍旧没实现。

由此可知，要想惩治网暴的人，是多么的困难。

所以，邓女士一家退让了，他们决定将众筹起来的200万原路退回。

原本以为把众筹的所有款项退回去后，就可以平息网暴者们的“怒火”，可哪里想到尽管退回了众筹，网暴者们仍旧每天雷打不动的在对他们一家进行网暴。

在网暴的声音中，有一名网友的留言特别刺眼，她说：

我并不关怀他家的孩子，我只担心自己的狗。

现在，虽然涵涵已经度过了生命危险，但是后续复原如何，会留下什么后遗症还不知道。

邓女士一家希望网暴者们良心发觉停止网暴，已经不希望了，她最大的愿望就是希望女儿能好好的复原过来。

也许有一天，涵涵会问妈妈：“妈妈为什么起初我被狗狗咬伤了，那些有爱心的叔叔阿姨们却反倒只关怀狗狗，难道涵涵的命真的不如他们家狗狗的命重要吗？”

这个问题，邓女士无法对女儿回答，因为真的在有些人眼里，他家的狗比别人的命还重要。