武警老兵回忆：死刑犯被执行前浑然不知，下车时全身发软面无血色

一个死刑犯临死前会是什么样子？

很多人可能在影视剧或者纪录片中看到过行刑时的画面，但对于他们死前内心的真实想法和身体的直接反应，还是不了解的。

一位武警老兵曾近距离接触过这些死刑犯，也将他们死前的真实反应记录了下来。面对死亡，他们内心的恐惧比我们想象得其实还要深重。

死刑现场

死刑现场是严肃而残酷的，这是一个人剥夺另一个人生命的过程。不管一个人是不是有罪，死亡发生的时候，必然会带来恐惧和悲伤。

因此，武警们在行刑之前会经过两天严格的死亡训练，以此锻炼他们的心理素质和枪法，确保行刑的时候万无一失，不会发生什么意外。

在行刑现场，他们还会先行到达指定的地点，身着警服，手拿枪支，等待着一个个死刑犯被押送进来。

他们会做好充分而详尽的准备，反复确认每一个细节，以万分认真的态度对待死亡的发生。

上面提到的武警老兵回忆说，死刑犯们在被押送到刑场之前，往往大脑一片空白，对于将要发生什么浑然不觉。

等到下车的时候，他们更会全身发软，脸上也看不到一点的血色，这些都被距离他们最近的武警士兵们一一捕捉下来。

在处理死刑犯的人选上，建国后还发生过一次比较大的调整。

1982年以前，都是公安在执行死刑；而在这之后，则变成了新组建的武装警察。

每位武警士兵在入伍后经受的考验都非常严格，能担当射手一职的更是精英中的精英，在政治军事，以及心理方面的素养都要过硬。

一位24岁的武警士兵，年纪轻轻已经处决了23名死刑犯。他回忆自己行刑后的最大感受就是，千万不要犯罪，不要成为人民的敌人。

他说，在分配到死刑任务的时候，他既不知道他们是谁，叫什么，也不知道他们犯了什么罪，只知道这次要处死几个人，他们的编号是多少。

到了死刑现场，人命就成了一个数字，一个符号，处死一个人就像处决一台机器，是不用耗费多少感情的。

还有人猜想，刑场上武警士兵距离死刑犯这么近，是不是能听到他们说的话，在人生的最后时刻二人之间是不是还会相互交流，其实这是相当困难的。

在接手犯人之后，武警士兵和他们的接触时间只有短短的几分钟，二者之间也不允许发生任何的对话。

而在刑车上，公安有时候为了缓解一些武警新人的压力，会和死刑犯聊上几句，但在行刑现场，这一切就显得太奢侈了。

刑车上，也会有死刑犯向武警求饶，让他们一会儿下手轻点，给他个痛快，但这其实并不容易。

他们被要求一枪毙命，枪里面只装了一发子弹，但是要把这一枪打好并不十分容易。

在枪响之后，有些犯人的脑浆会喷溅而出，沾到武警的脸上，还有的人被击中后没有马上毙命，要在地上扑腾几下才会彻底死绝。

武警看着这一个个犯人的死相，内心自然是不会太舒服的。

一位武警说：“看到他们这样，有种说不出的感觉，人命就这样轻易地结束了，而且还死得那么可耻。”

但这是人民赋予他们的光荣任务，既然上了刑场，就要把任务执行好，这是神圣的，也是荣光。

临死之前

在得知死期将至的时候，任谁的情绪都不会稳定，死刑犯也是如此。

在终审判决下来之后，看守所就开始针对这批犯人开始实施针对性的措施了。

他们会先给犯人换房间，让管教干部进到房间里。

为了防止死刑犯情绪不稳定，出现自杀、自残，或者杀害他人等表现，还会让轻刑犯看管好死刑犯。

在行刑前，犯人也会被允许给家人写信，把心里话写给他们最亲近的人知道。几乎没有人会放弃这样的机会，因为这大概是他们留在人世间最后的话了。

有些文化程度不高，没读过什么书的犯人，还会让别人代笔，将自己内心的想法写出来。

一位武警说，临刑前的一夜是很震撼的，他们有的人会一言不发，还有的会哭得昏天黑地。

为了安抚好他们的情绪，看守所里也会给他们准备大餐，也会允许他们吸烟，但是不能碰酒，这是担心他们喝酒之后会昏了头脑，胡作非为。

虽然被允许在死前再这样任性一次，但是很少有人会真的放开来，无所顾忌地吃吃喝喝，基本上睡觉也不会睡得太安稳，或者根本睡不着。

有很多人整个晚上一直都在写信，也有人望着窗外发呆，他们大都是常年流窜在外的，没人知道他们这个时候是在想什么。

一个人对死亡的恐惧是不能轻视的。早在下达终审判决的时候，就有人出现心脏受不了的表现。

他们往往面如死灰，毫无血色，身体和双脚都忍不住地抖动起来。还有人会被吓得尿裤子，明明这个时候法律文书都还没有念完。

有人可能会听说过，有些死刑犯的裤腿会在行刑前被扎起来，就是为了防止他们太过害怕，出现大小便失禁的情况。

看到死刑犯这样的表现，很难想象他们之前曾犯下那么穷凶极恶的罪行，丝毫不把人命放在眼里。

人们似乎习惯了将他人的性命视为草芥，但是当厄运到了自己身上的时候，便分外惜命，怕得要死。

1995年，在宣判30名犯人要被处以死刑的时候，就有一个直接瘫倒过去，口吐白沫，样子非常难看。

难以想象，就是这样一个人，之前绑架杀害了一名儿童，手段非常残忍，任凭孩子怎样叫唤，他都没有丝毫的心软。

关于行刑的地点，其划分也是一项非常复杂的工作，有着自己的规范。

像是北京、上海、广州这些地方都有自己固定的刑场，而像郑州这样的城市还不具备，所以民间会有老百姓传出走到哪算哪的说法。

但是，这样的说法并不科学，郑州的行刑地点只是还不固定，但并不都是随意选择的，背后也有自己的标准。

刑场的要求很高，首先交通要好，而且不能离公路太近；其次里面的空间要大，但不能让太多的群众过来围观，这样更方便行刑；另外，最好还应该有障碍物，这样就能避免“飞弹”伤及无辜。

行刑人员一般都是在晚上出去找刑场的，不开法院的车，以免太过招摇。

确定刑场后，事先不做警戒，但是对外高度保密，只有很少几个人知道具体的地点。

确定刑场的时候，一般还会再找一个作为备用，主要也是为了防止意外的发生，但一般不会太用得上。

一位郑州的武警说，他曾经找到过一个特别满意的刑场，但是只用了两次，就被当地群众用砖头给砌起来了，主要是因为他们觉得忌讳。

武警在执行死刑的时候，还会配备两名人员，一个负责直接的执行，另一个则作为辅助，使用的是自动步枪。

在射击完成后，法医还会用一根金属桶条插到步枪的弹孔里面，搅动一下，然后报告说：“是一枪击毙的”，进行确认。

一般不会出现补枪的情况，都是武警拿着自动步枪对着死刑犯的后脑打，很少失误。

武警中队长喊完预备，执行武警就会用枪顶住后脑，辅助武警则负责辅助罪犯的肩膀，然后在射击的那一瞬间放开，对着执行武警喊一句：“打。”

参加过刑场警戒的人也会对死刑现场感到印象深刻。

当时，有一个死刑犯在公审时，看押解他的武警一脸紧张的样子，就对他说：“别紧张，你一紧张，搞得我也紧张起来了。”

还有死刑犯跟看守所的干事开玩笑，说：“多谢你这段时间的照顾，改天回来找你喝酒。”旁边人听了都觉得好玩，这要真回来了，可就不好玩了。

还有一个案例是在冬天的河边。当时，河上已经结上冰，一次要处决7个死刑犯，其中有一个是犯了故意杀人罪的女犯人，一排人枪决，场面很是壮观。

死刑制度

我国被认为是世界上执行死刑数量最多的国家，但每年执行的具体数字并没有公开。

死刑作为刑罚上的一种惩罚措施，本质上也是在保障死刑犯的权利，更是对法律尊严的维护。

过去很长一段时间，我国一直都在采用枪决来执行死刑，主要的执行人就是武警。

但是，在1997年1月之后，新修订的《刑事诉讼法》就规定了，除了枪决，还可以采用注射的方式来执行死刑。

当年3月份，昆明市中级人民法院就首次采用注射的方式执行了死刑。不过，因为成本和犯人身份等方面的原因，现在注射死刑的比例还不是很高。

在很多武警看来，注射是更加人道的一种做法，在非洲一些国家，或者阿富汗，甚至会有用石头将人活活砸死的做法，还是很残忍的。

从枪决到以药物注射的方式执行死刑，体现的是当下的死刑制度变得日益人道化，这也是一个比较明显的国际趋势。

一位律师从他经手过的案例出发，指出他接触的死刑犯大多有接受注射完成死刑的愿望。

他说，相比枪决，注射的方式明显可以减少痛苦，是更加人道，更加文明的，自然也会更容易得到家属的认可。

在执行枪决的时候，武警也会尽量考虑到人道的层面，让犯人把嘴巴张开，这样子弹就可以从他的嘴里射出去，不会对面部造成大的破坏，合乎中国人“留个全尸”的传统观念。

注射死刑的方式也是非常高效的。2004年，遵义市中院在给一名死刑犯执行注射死刑的时候，犯人在90秒内就死亡了。

注射死刑现在无法得到全面的推广，最主要的一个原因还是成本比较高。

枪决的执行成本就很低，不需要任何复杂的技术和器械，用一支短枪或者长枪就能完成，一个子弹也就几毛钱，但是药物注射就不一样了，还需要涉及到药物的研发成本，需要一定的财力投入。

不过，注射也有相比枪决的成本优势。比如，枪决还要耗费大量的人工，要设置刑场，插红旗，立靶挡等，没有百来号人是下不来的，而注射就不一样了，人力成本要少得多。

现在，国家财政给一个死刑犯的费用大概在700元左右，其中包括射手费、火化费、运灵费、抬尸费和布告费等，当中的资金消耗远比我们想象的要复杂。

另外，枪决除了更加经济，还具有一种天然的威慑效果，这也是注射死刑不具备的。

在世界范围内，现在执行死刑的国家多达99个，执行死刑的方式也是多种多样的，有的是用枪决，有的是用绞刑，也有用石刑、斩首、电刑、毒气的。

在用药物注射执行死刑的国家中，我国走在比较前列，是现在世界上继美国之后，第二个采用这种方式执行死刑的国家。

美国的俄克拉荷马州是世界上第一个采用静脉注射的方式执行死刑的地方，之后包括德克萨斯州在内的19个州都陆续通过了这一方式。

但在后来的执行过程中，因为涌现出了较多的反对意见，比如有人说其无效、残忍等，已经有11个州停止使用这种方式了。

现在，世界上也有很多国家已经废除了死刑，比如阿塞拜疆、不丹、东帝汶、德国、法国、英国、丹麦、芬兰等。

我国是否应该废除死刑，是一个颇具争议的话题，有人觉得其缺乏正义，但也有人认为就是应该血债血偿。

总之，我国现在仍然保留着死刑制度，说明在我国国情下，其存在还是具有合理性的。而我们能为死刑犯做的，大概就是为其争取更多的权力，也让行刑过程变得更加人道一些。