强奸？做局？山东一女子与有妇之夫交往,分手后男方强行发生关系

强奸？制作游戏？一名山东女子嫁给了一名男子。分手后，他强迫她发生性关系。

强奸还是玩耍？一名居住在山东的女子正在与已婚的人士约会。分手后，他强迫她发生性关系。他被判处3年监禁。一名居住在山东的女子正在与已婚的人士约会。男子分居后被迫发生性关系被判三年徒刑

李先生与山东济南的薛小姐曾是恋人，并一起经商。但2020年10月19日，当李先生重新进入孔府，重复之前的“动作”时，“相爱相杀”开始了。

薛小姐随后报了警，声称李先生强奸了她。济南市公安局历下分局介入，认为“不存在犯罪事实”，不予立案。

薛小姐遂请求复议，但复议仍维持“无案”的决定。薛小姐继续向济南市公安局申请审查。济南市公安局也支持刑事诉讼审查决定。

最终，在济南市历下区检察院的介入下，济南市公安局历下区部门决定立案。 2023年4月，事发两年多后，济南市历下区法院作出一审判决：被告人、李先生犯强奸罪，判处有期徒刑3年。

“首先，我想说，我为我儿子的行为感到羞耻，他找了一个外面的情人。作为一个户主，作为一个有孩子的父亲，他没有资格，给整个家庭带来了耻辱。耻辱。” ” 2023年5月15日，李先生的父亲（称李神父）告诉红星新闻记者：“但回到案件上来，我认为这个决定有问题，我们已经上诉。”

薛小姐在接受红星新闻记者采访时表示，“这两年很困难，但我相信法律是公正的”。

争议1

打开门，进入女方家

那人从哪里得到钥匙的？

2023年5月15日（2021年）路0102行初2号受访者向红星新闻记者提供官方文件，《518刑事判决书》透露，2018年12月，李先生与薛小姐相识并有恋人般的关系。

↑ 刑事判决书截图

资料显示，李先生出生于1977年，比1990年出生的薛小姐年长13岁。在随后的交流中，李先生向薛小姐经营的一家位于济南的公司投资了200万元人民币，拥有40%的股份。薛小姐作为公司的法定代表人，负责公司的运营工作。他和公司拥有股权150万元，占股60%。

据李的父亲介绍，儿子李先生与薛小姐之间的矛盾主要是因为薛小姐知道李先生有钱，当他发现李先生有妻子时，就想取代他。 “上位”失败后，他设下陷阱，将儿子送进监狱。

但在接受红星新闻记者采访时，薛小姐表示，当他第一次接触李先生时，他并不知道李先生有家庭。后来，薛小姐得知李先生有家庭，“但他的妻子在青岛，他们已经分开很长时间了。”

在得知对方有家人后，薛小姐说，他继续与李先生约会了大约半年，主要是因为李先生允许他很快与妻子离婚，然后和他在一起。

这个“承诺”还没有兑现。 2020年国庆节，薛小姐和朋友们去西安旅游。她声称，这段时间她遇到了一个“一见钟情”的人。李先生国庆节带着妻子去了青岛，于是他残忍地决定离开李先生。

2020年10月15日，薛小姐给李先生发短信说：“回去清算（公司），完了。”然后他停止接听李先生的电话。

李先生在短信回复中告诉她：“对不起，亲爱的，我不应该这样。请原谅我，因为我很担心。我也担心你。”

薛小姐告诉红星新闻记者，“这次我很狠心地跟他分手。”出差归来，薛小姐回到位于历下区财富花园的出租屋，李先生前去探望。期间，两人讨论了公司发展合作的话题，关系再次建立。

变更发生于 2020 年 10 月 19 日。

据历下区检察院通报，2020年10月，薛小姐明确告知李先生分居情况，并于10月18日晚更改了出租屋门锁密码。次日（10 月 19 日）上午 9:00大约1小时后，被告人和李先生来到薛小姐住所，发现门锁密码被更改，于是他走到自己的车上拿出了房子钥匙。

《起诉书》称，李先生用钥匙打开房间，进入房间拿走了薛的手机查看。期间，两人发生了争执。李先生勒死薛小姐，拉出他的皮带吓唬薛小姐……并强迫他与薛小姐发生性关系。在此期间，薛小姐曾用抓、咬李先生胸口的方式进行反抗。

↑指控截图

李先生为何拥有薛小姐租住处的钥匙？李的父亲告诉红星新闻记者，房子的租金是儿子付的，只是租在妻子的名下。市里曾经有一个供他儿子使用的停车位。

薛小姐告诉红星新闻记者，房租是他自己付的，但他和李先生之间的一些费用最初是由公司投资的。他进一步声称，他不知道李先生为什么有他房间的钥匙。 “他偷了它。我以为他那天闯入的。当时我正在睡觉。”薛小姐说。

2023年4月，一审判决显示，历下区法院判决李先生以暴力、胁迫手段强奸妇女，其行为构成强奸罪，检方成立该罪。据此，一审法院判定李先生犯强奸罪，判处其三年有期徒刑。

↑一审判决截图

争议2

报警后还给她办了“生日”

为什么？

李先生不服判决，提出上诉。根据李先生家人收到的消息，李先生确实于2020年10月19日与薛小姐发生了性关系，但申诉人李先生的“暴力”尚未达到严重程度，并未违背薛小姐的意愿。她的行为不构成强奸。 。此外，“从案发前的恋人关系、双方的经济纠纷，到案发后双方的多次会面以及薛的虚假审判，无可否认存在着莫名的矛盾和嫌疑。”在这种情况下，不应透露索赔人的身份。行为构成犯罪。 ”《上诉书》报道称，一审发现“李先生拉着薛小姐的腰带进行恐吓，并采用窒息、施压等方式克服薛小姐的反抗。”李先生表示：“这与事实相悖。”

《上诉书》，李先生称，进入薛小姐的房间后，拿走了她的手机。因为她是薛小姐的女朋友，她心里不舒服，薛小姐又不让她看手机，所以她就被绑架了。

在那次审判中，李先生承认自己“扭断脖子、拉扯皮带”，但这种行为与性交无关，也不是性交前的胁迫行为。

《上诉书》提到，事发第二天（2020年10月20日），薛小姐在公安机关的笔录中明确表示，“希望公安机关不要对李先生采取强制措施”。接下来，他也离开了警局。

《上诉书》报道称，2020年10月23日，因申诉人（李先生）及其家人事发后态度不明确，薛小姐向公安机关申请立案。

“薛小姐的两份笔录表明，他的目的非常明确。是否应该起诉申诉人，取决于申诉人能否满足他的要求。” 《上诉书》说。

薛小姐告诉红星新闻记者，他在派出所的时候，以为他们在一起，彼此都有感情，所以他说，“想想，我不知道该怎么办。”他的态度不明朗，但他没有叫她走，他也没有跟着。

第一法庭获悉，两名目击者证实，事发一个多月后，2020年11月28日，李先生生日，薛小姐主动给李先生送了生日蛋糕。 “试想一下，如果真的有人被强奸了，你要杀了他，怎么给被强奸者过生日呢？李的父亲告诉红星新闻记者：“被强奸后怎么会发生这种事？正常行为又如何呢？ ”

对于上述怀疑，薛小姐告诉红星新闻记者：“当时警方还没有立案，所以我查了又查，据我了解，这个代码是一个代码。我的公司账户被封是因为‘我想问这个问题。 。 ”，他是因为什么原因起诉我的，所以想请问一下该怎么处理。

薛小姐说：“我的目的是为了不让我空手而归。”

据官方数据，事发前一天，李先生和薛小姐发生了两次自愿的性关系。薛小姐告诉红星新闻记者，“报道的前一天，我们谈过分手，期间我们发生过两次性行为，但都不是自愿的。主要原因是我感到困惑，犹豫是否要谈论公司的问题。” ”

“如果我要求离职，他们就会起诉我，公司将无法正常运营。”薛小姐说：“他利用公司来敲诈我。我自己创办公司，付出了太多的努力，所以我又发生了性行为。””

李的父亲说，2020年10月19日，当他的儿子进入薛小姐的房间时，他赤身裸体与他对峙，因此“他们再次发生了性关系”。

“但当时我已经决定和他分手了，而且我还改了门锁的密码。”对于事发当天在李先生面前赤身裸体，薛小姐表示：“裸睡是我的习惯，不是为了他。他进来后，我就脱掉衣服来勾引他。”

在后面

是强奸吗？

警方和检察官意见不一

他们的性关系是否被视为强奸？起初，当地警方和检察院并不同意。 2020年10月26日，济南市公安局历下区办事处向薛小姐发出声明，称李先生强奸的指控“不含有犯罪事实”。根据第十二条的规定，决定不予审理。

↑拒绝提起诉讼的通知

薛小姐不满，请求复议。 2020年12月2日，济南市公安局历下区公安分局向其发出声明《刑事复议决定书》，称“原审结论清楚，证据充分，依据准确，程序合法。”根据有关规定，维持原决定。

薛小姐随后前往济南市公安局进行检查。 2021年2月4日，济南市公安局出具的《刑事复核决定书》显示，经审查，原复议决定事实清楚、依据准确、程序合法。根据有关规定，决定维持刑事诉讼审查决定。

这意味着历下区公安局和济南市公安局均认定李先生与薛小姐的性关系不构成犯罪事实，不符合立案条件。

但济南市历下区检察院认为应当立案，并要求济南市公安局历下区分局说明不立案的理由。

济南市政府公安局历下区谈到了案件不予受理的一些理由，但历下区检察院认为，案发当天李先生无视薛小姐的劝告，仍然使用暴力手段与薛小姐发生性关系。薛小姐。 。暴力反抗是强奸罪的必备要件。

历下区检察院给出了三点理由：

首先，虽然两人之间存在着恋爱关系和经济风波，而且薛小姐在事发前一天已经自愿发生了两次性关系，但无论李先生与薛小姐之间是否还有感情，上述原因都无法阻止事件的发生。其他。第二天对李先生强奸案进行评估的原因。

其次，虽然李先生过去曾多次声称两人“在争吵中强迫与薛小姐发生性关系”，但李先生在随后的性关系中的合作以及两人随后的和解行为并不能作为李先生的理由。这次，明没有因强奸罪被定罪。第三，李先生对薛小姐的反抗和虐待薛小姐的行为有清醒的认识，其行为符合强奸罪的要件，即违背妇女意愿与其发生性关系。因此，2021年5月14日，历下区检察院提请济南市政府公安局历下区分局在收到检察院出具的《通知立案书》后15天内，以涉嫌强奸罪对李先生立案侦查。

随后，济南市公安局历下区部门提起诉讼，历下区检察院提起国家公诉。今年4月，历下区法院作出一审判决：被告人、李先生犯强奸罪，判处有期徒刑3年。