话说长城 | 清长城，那一段最后的辉煌

忻州大地上的长城，修筑历史朝代之多是不容置疑的，在全国范围内，清代修筑长城的地方真还不多，可是在忻州就有清代的长城。如果把古代修筑长城说成王朝的荣耀和辉煌，那么清代修筑长城就是最后的一段辉煌。

或许有人质疑忻州是否在清代修筑过长城，我们先看几则历史文献，史书会告诉你许多稀奇的故事。

保德黄河畔上的石砌垒卡。杨雨帆摄

据《清史稿·郑敦谨列传》载：咸丰七年（1857年）“回匪入河套，近边震动，敦请移驻宁武督防，别遣兵守榆林、保德下游各隘，增募炮勇，补葺河曲边墙。”从山西布政使郑敦谨的奏章可以看出，在清咸丰年间，黄河西岸的甘肃回民起义军常过河侵扰，清廷加强了黄河防务的力量，修筑长城进行防御，曾补修过河曲境内的长城。

据《钦定平定七省方略·钦定平定陕甘新疆方略》载，庚午年（1870年）十二月“何璟奏言：晋省河防北自偏关县起，南至永济之风陵渡止，皆与陕境接壤，河岸袤长，其间以河、保、吉、乡为重要。河曲冰桥最长，地势平衍，现有高占彪所统精锐四营驻扎该处，惟力尚单，幸有宋庆一军留扎河西，足为声援。吉、乡两处仅驻陆师十营，赖有旧筑卡垒、长墙，经张树声、李庆翔酌量增修，得以凭墙扼守，籍可稍省兵力。”从以上奏章可以看出，清代对偏关至风陵渡一段的黄河防务是非常重视的，黄河畔上原有长城可依托利用，损毁的尽快维修。

再据《钦定平定七省方略·钦定平定陕甘新疆方略》载：“山西巡抚何璟又奏言：臣于（同治九年）闰十月二十日，行抵河曲县周视营垒边墙，即循河北行。二十三日，抵保德州，逐一屡堪窃，维河保情形以河曲为重要，上自马连口起至石梯隘止，计八十里，中结冰桥约六十里，两岸沙滩平衍，径路纷岐，边墙坍塌处所虽经随时修补。”清同治七年，钦差大臣“左宗棠奏言：臣查山西河防，自河曲保德以南，夹岸山谷，迤逦有险可据。前据陈湜缄称，已一律修砌垒卡，设险增防，该处尚可无虑。”从这两段奏章看出，在清同治年间河曲保德以南修筑过边墙城堡等长城防御设施。

再看《钦定平定陕甘新疆方略·塞垣卷》的两段记载：同治七年（1868年）山西布政使郑敦谨奏言：“惟河曲县冰路最长，开冻最晚，现派已革总兵阎文忠等管带各营在彼防守，其沿河边境共九十里，旧有边墙已多坍塌，今拟补葺并挑壕、筑垒，修建垛卡堵御较为得力。当饬该州县等，劝督民团分段承修，务于冬月以前竣事。”“上命军机大臣传谕左宗棠……曰：晋省保德、河曲一带河岸绵长，冬令冰桥凝结，贼骑处处可行，该署抚拟于保德天桥修筑石卡石垒，并于下游各隘口分派官兵驻扎，添募炮勇，为上下应援。其河曲旧有边墙亦拟补葺，挑壕，筑垒，修建垛卡以资凭守，所筹尚属周妥，即照所拟办理，务于黄河未冻之前，速行布置完毕，不可延缓贻误。”从以上文献再次证实，清廷对黄河的防御十分重视，都是汇报过皇帝或者皇帝下令修筑的国防工程，在河曲保德一线九十里长的黄河畔上，不仅国家拨款补修长城，而且让州县组织老百姓修筑，要求在当年上冻前修完。其中特别提到在保德天桥一带修筑过石堡石寨等防御设施。

清代山西修筑长城的历史文献很多，不再一一列举。清代修筑长城主要是防西，黄河西边有捻军和回民起义军。在晋南一带是以防捻军为主，晋北一带靠近甘肃是防回民起义军为主。

现在到河曲保德一线的黄河畔上考察，河曲境内的长城很多，明代的黄河边长城从偏关老牛湾蜿蜒南下，入河曲界后，一直顶到石梯隘口，这段长城肯定在清代修筑过，许多段落已经成为清代的墙体。石梯隘口的崖壁高阜上筑有两座古堡，修筑的年代不同，一座修筑朝代较晚的堡子应为明代初筑清代再度补筑。

保德境内已经不存在明代的黄河边长城，所有长城应为清代长城。现在韩家川乡寨沟村附近有一道长城墙体，长约2公里，另有五座烽火台。长城墙体内外分别有两个军堡，特别是长城外侧黄河崖岸的石砌城堡的石墙、石砌刁口遗迹尚存，建筑甚是雄伟。长城内侧的土城堡规模宏大，遗迹依稀可辨，是一个当年驻扎庞大兵源的地方。这里的长城、古堡、墩台构成一处相当完整、布防严密的长城防御体系，是守卫着黄河对岸石马川的坚强工事，应当就是史书上记载的清同治年间修筑的垒卡。

在保德县林遮峪乡下川坪村附近的高山上，有一座保德县最大的烽火台，叫黄金山烽火台，这座烽台的修筑年代也应为清代，是服务清长城防御的军事建筑。

忻州境内的清代长城从学术研究方面讲是有相当大的价值，从观赏价值方面，河曲境内的黄河边长城和古堡古寨是相当壮美的，有许多是艺术精品。从长城旅游开发的角度讲，河曲县宏伟的护城楼、黄河畔上的石城隘口、罗圈堡本身就是很好的旅游景点，河曲县城附近的黄河边长城和四旦坪敌楼、石梯隘口、保德寨沟颇有旅游开发价值。（杨峻峰）

来源：忻州在线