香港2023年施政报告满意度？如何解决香港面临的头号挑战？

本期内容视频版本

10月25日，香港特首李家超发表任内第二份施政报告，照例覆盖了

经济、金融、科创、人才、土地、住房、医疗、教育、社会福利与大湾区进展

的方方面面。

施政报告都做出了回应。例如新

住宅印花税和买家印花税减半，外来人才置业印花税“先免后征”。

投资移民的门槛定在

3000万港币

新生婴儿可以获得2万元补贴

，股票交易印花税从原先的

1.3%降低到1%等等

应该说住房和人才方面的政策基本符合预期，但金融市场增加流动性的举措显著低于预期。

从事后的民调来看，大家对施政报告不是太中意。

新特首上任后，香港由乱到治，社会回复稳定；但经济复原得不如想象中快，香港如何由治到兴，前面的路该如何走下去，大家都有些茫然。

每年施政报告事无巨细，但政府和市民对香港头号挑战的认知还是有落差。这个头号挑战就是，

香港应该在维护国家利益的基础上，尽量维持与西方国家的关系，还是减少对西方的依靠，转移目标去服务内地和其他一带一路的国家？

客观来讲，至少在现阶段，这两个目标之间有一定冲突，政府政策需要有所偏重。

有意思的是，就在10月20日，中国首席经济学家论坛在香港举办，主题非常鲜亮：

全球化的解构与重构—大湾区的新使命。

圆桌讨论的

第一个话题就是大湾区经济进展机会与香港定位：如何打造国际湾区经济？

超出大家预期的是，五位经济学家的讨论妙语连珠，火花四溅，大家表达了不一样的观点。有人主张保持香港特色，有人主张与内地融合。只不过时间有限，很难达成共识。

如何解决这个难题，我个人认为好的做法是，政府应该把香港的实际处境向市民讲解清楚，同时多听一听市民的意见。香港到底该如何定位，未来的路该怎么走。政府要拿出可行甚至大胆的对策，尽快稳定人心，市民也要做到agree to disagree。

遗憾的是，现在

市民表达意见的渠道相比过去已经少了很多

，比如过去周末市民积极参与的“城市论坛”即使在疫情之后仍旧是停办状态。

我个人是非常等待香港回到原先喧哗喧嚣的场景。只要

香港定位清楚，是完全可以平稳国家利益与香港自身利益的。

国家领导人已经多次表示香港一国两制长期不变，只不过宣传力度不足，讨论不充分，无论内地、香港还是海外对此的感受或者是不了解、或者是不直接、不清楚。