农村兴起“无礼葬”，老人去世不设灵堂，不办酒席不收礼，值得提倡？

导读农村兴起“无礼葬”，老人去世不设灵堂，不办酒席不收礼，值得提倡？

“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛”。也的确是这样，生老病死是自然的规律，这是谁都无法避免的。

而且对于生死，自古以来这些也都是大事情。老话说得好“人死为大，入土为安”，即认为在人去世了以后，给他安排一个龙种的葬礼，这就是对死者最大的尊敬了。

在我国广大的农村地区，葬礼也一直是备受重视的。无论是谁家的老人去世了，不仅会设立灵堂，举办隆重的葬礼，而且还要邀请亲朋好友前来吊唁，送别老人的最后一程。

可是如今时代不同了，随着新观念的涌入，很多人对于自己身后事也有了不一样的安排。比如一些年轻人常常谈论起几十年后自己的身后事，往往都会说越简单越好，最好是不设灵堂，不办酒席，更不收礼金。

其实现在农村就已经出现了这样的“无礼葬”，其作为一种新型葬礼形式也在农村地区逐渐兴起，并且还得到了越来越多老人的认可。

所谓“无礼葬”指的就是葬礼简单操办一下就行，甚至不需要设灵堂，也不办酒席，更不收礼。就是家人和一些至亲来参加送别一下就行。

相比于传统的葬礼，这种无礼葬，讲究的是以简单而朴素的形式，这也引发了人们对农村葬礼文化的深度思考。那这种新型葬礼值得提倡吗？

其实现在已经有很多的老人也接受了这种所谓的“无礼葬”，毕竟它也是有很多优点的。

首先，传统的葬礼往往耗费巨大，给许多家庭带来了沉重的经济负担。

在早些年就在网上有人吐槽如今是“死不起”，因为即便是去世了以后，光是办一场葬礼也是需要数万元，如果规模大一些，搞得更隆重的话就花费更多。

然而，“无礼葬”有效地减轻了这种负担。不再设立灵堂，就没有了搭建和装饰灵堂的费用；不办酒席，就省去了食物和饮料的开销；不收礼，则避免了往来礼物的人情债。

特别是传统的葬礼往往规模也大，还要找很多的村民、亲戚和朋友来帮忙，这样不仅自己劳累伤财，而且还要欠很多的人情。而新型的葬礼，就避免了这些麻烦，同时最主要的就是也减轻了经济压力。

其次，“无礼葬”避免了攀比之风。

在许多农村地区，葬礼的规模和排场常常成为人们互相比较的标准。最可怕的是葬礼本来是伤心难过的事情，可是现在很多地方的葬礼，居然还要邀请戏班、歌舞队去表演。

大家都是在攀比，似乎如果不邀请的话就是子女不孝顺。而谁家的葬礼花钱越多，就越有面子。这种盲目攀比不仅让葬礼失去了其原本的意义，还给参加葬礼的人带来了诸多不便。

而“无礼葬”则有效地解决了这一问题，让人们更加关注对逝者的怀念和敬意，而非外在的炫耀和比较。

再者，“无礼葬”让人们更加明白了孝敬的意义。

许多人在老人活着的时候，因为各种原因未能尽到孝道。而在老人去世后，却在大操大办葬礼以显示自己的孝顺。这种做法实际上是本末倒置的。

其实亲朋好友都是心知肚明的，并不是说葬礼越隆重，子女就越孝顺了。

老话还说了“生前一杯水，胜过坟前万堆灰”，这话永远不会过时。老人在世时，我们应该尽可能地孝敬他们，让他们享受到关爱和温暖。

而去世了以后，做再多也是没有意义的。尤其葬礼也仅仅是一种形式，它的意义在于表达对逝者的怀念和敬意，而不是炫耀或比较。

最后，“无礼葬”也有助于改变人们对死亡和葬礼的看法。

在中国传统文化中，死亡常常被视为一种禁忌，人们不愿意多谈及死亡。

然而，“无礼葬”让人们更加坦然地面对死亡，认识到死亡是生命的一部分，而不是可怕或避讳的事物。这种新的观念有助于减轻人们对死亡的恐惧和焦虑。

总结起来，“无礼葬”作为一种新型的农村葬礼形式，既减轻了经济负担，又避免了攀比之风，更让人们明白了孝敬的意义和对死亡的正确认识。

它反映了农村葬礼文化的变迁和人们对生命与死亡态度的转变。这种变化无疑是积极和正面的，它让人们在表达哀思的同时，也让我们更加珍惜生命的宝贵和亲情的可贵。