印度要赔得血本无归？退出金砖国家与中国对抗：断送印度黄粱美梦

随着第三届“一带一路”国际合作高峰论坛的召开，大家开始注意到，经过十年砥砺前行，中国目前已经与152个国家签署了共建“一带一路”的合作文件。

此刻尚未加入“一带一路”中的亚洲国家仅为6个，分别是日本、印度、以色列、朝鲜、不丹、约旦。

图源网络

其中，印度的态度尤为尴尬。

因为它一直将中国视为最强竞争对手，试图在各方面赶超中国，结果却是一再目睹中国的实力的提升和亚洲龙头地位的彰显。

前不久，有媒体透露，一些印度的学者和专家们曾经建议莫迪政府退出金砖国家，进一步向美欧经济体系靠拢。

莫迪

虽然这个建议迄今为止只是代表了某种意向，印度未必会选择全面放弃金砖五国的合作关系、彻底加入欧美阵营。

但是全球经济体即将割裂为中、美两大阵营的趋势，似乎正在不可避免的到来。

印度为何会选择在经济发展上站在中国的对立面？未来又会有怎样的变化呢？

金砖国家的由来以及印度的野心

金砖国家最早是由巴西、俄罗斯、印度、中国这四个发展中国家组成。其成立于2006年，到2011年，南非又正式加入到其中，合称为“金砖五国”。

图源网络

金砖五国分别在科技、财经、农业、教育等几十个领域设立了深层次的合作框架，促进着彼此的交流、发展。

而金砖五国合作模式的影响，早已超越五个国家的范围，更是广泛的促进着全球化经济的增长和国际化治理的完善。

尽管五国都是发展中国家，但五国全部的国土面积占到了全世界四分之一以上，人口更是超过全球总人口的四成，经济体量也达到了世界经济的四分之一。

图源网络

可以说，金砖五国是全球最大的消费市场和生产制造业基地，同时也是最具有发展潜力的经济体。

印度是金砖五国当中，最有实力和中国一较上下的国家，而它也确实存着这样的心思。

从历史上看，印度和中国一样，都属于历史强国。印度也不乏悠久的文明和过去的辉煌，文化沉淀同样深厚。

莫迪

在地理位置上，印度和中国同为亚洲大国，彼此毗邻且资源丰富。印度的地理位置使其相比于中国更具备海运优势，和中东地区、南亚地区和非洲的地理联系也更为紧密。

另外，印度一直标榜自己是拥有最好的议会制的发展中国家。

因为拥有这层优越的民主制度的保障，印度人非常自信的认为：自己的国家一定能够成为亚洲第一强国。

图源网络

客观地说，在和中国竞争方面，印度的确具备一定优势。具体可以从以下几点看出：

人口优势，印度现今的总人口约13亿，数量上仅次于中国，是世界第二人口大国。

最重要的是，印度的人口年龄结构非常年轻健康，中位数大概在27至28岁之间，而且总人口呈增长趋势。

与之相比，中国的总人口已然出现了负增长，老龄化少子化的趋势也越发严重。

莫迪

也就是说，印度少说还有一二十年的人口红利期，而中国的人口红利已经是过去式了。

产业优势，印度也被称为外包之王，特别是在软件和制药产业领域，已经处于世界领先水平。

印度之所以能够承接大量外包业务，首先是源于劳动力便宜、人工成本的低廉。

图源网络

同时，印度还重视理工科教育、着重培养信息技术人才，并且以优厚待遇吸引全世界各地的人才来到印度工作。

又因为，印度曾是英国的殖民地，英语普及程度非常高，因此可以做到和欧美发达国家的无障碍沟通。

这些令印度获得产业优势的条件，大大强化了印度的外包业务能力，逐渐形成了一个强劲的国际竞争力。

莫迪

和印度相比，中国现在正在面临产业外迁的忧患，而高新技术创新突破上也正在遭遇瓶颈。

换句话说，印度此时处在中国曾经的高速增长期，而中国则处于产业升级的关键转折期。

综合以上优势，印度难免会产生超越中国的野心。而作为印度人，由此而诞生国家自信，倒也无可厚非。

图源网络

毕竟，这本来就是一个讲求公平竞争的世界，国与国之间不可避免的存在着竞争关系。

不过，印度除了优势，同样也存在着致命的缺点！

印度的缺陷也是印度野心破灭的引擎

印度虽然历史悠久，但现代的印度也是直到1947年才结束了英国的殖民统治的。

此后几十年，印度都是照搬的苏联计划经济模式，不接受任何外部投资，完全由政府管控工业、银行、商贸等领域。

莫迪

这种一切由权力说了算的“许可证制度”，随着苏联解体造成的最大客户流失、海湾战争爆发造成的能源价格上涨，到90年代初才不得不宣布破产。

印度迫于国内外压力，展开了一系列的经济改革措施。如降低关税、自由贸易、开放外资投资渠道等。

这才让印度经济踏上了快车道，实现了平均每年超过5%的、几十年的GDP高速增长期。

莫迪

2022年，印度GDP总量世界排名第五，为3.15万亿美元，仅次于美国、中国、日本、德国。

此外，印度的药品、软件久负盛名，健全的金融体系领着六千多家上市公司蒸蒸日上。

不难看出，印度就像当初的中国，一步一步完成着由贫穷落后国，向经济大国的蜕变。

莫迪与拜登

可是，当初殖民统治和许可证制度的隐患，始终制约着印度的前进步伐，甚至随时可以让其跌倒。

从以下几个有关印度国民经济，根本上的、深层次的缺陷里，可以窥见一斑：

在经济结构上，印度的农业、工业、服务业的发展都存在严重的失衡之处。

印度政府对农业现代化重视程度显然不够，很多地方农业生产、基础设施依旧停留在英国殖民时期的水平。

图源网络

工业方面则是由于前期的许可证制度作祟，也已形成行业垄断阶层。食利阶层习惯于坐吃山空、不思进取，带来的必然是举国工业基础薄弱、毫无改进。

服务业缺乏工业的垫底，自然是空中阁楼，随时都可能坍塌。而且，印度的服务业占比超过一半，不平衡发展形成的虚高意味着印度经济实则经不起冲击。

在行政效率上，印度政府工作人员的人浮于事、腐败盛行的作风，也是家喻户晓。

图源网络

以前“一切由权力说了算”的风光不再了，但有权不用非君子的基因却流传了下来。好一些的行政工作人员也会秉着做少错少、无利不起早的原则，尽可能的明哲保身。

这就是官僚主义和贿赂之风的源头，它们的直接后果就是权力寻租的空间巨大，合法合规企业的生存空间越来越小。

最后集中体现为贫富差距和阶层差异，再加上印度依然实行落后的种姓制度的国家。这进一步加深了民众间的矛盾，严重增加了社会的不稳定性。

图源网络

一个良性的社会，不但要让穷人有致富的希望和渠道，往往还必须设置阶层上升通道。

否则，社会将逐渐变成一潭死水，慢慢失去应有的活力和创新的可能性。

印度因种姓制度而固化的阶层，彼此之间很可能会产生不可调和的矛盾，最终令双方相互仇视。

而印度快速增长的人口，也会造成就业不充分。更多的人会因失业而致贫，贫穷又会加剧阶层间的对立情绪。

图源网络

假如种种不利因素，在一定时期的困境中不断叠加。那么，印度社会随时都可能演变成一个会爆炸的火药桶。

印度经济虽有强劲的增长势头，但在各个产业的基础层面上并不牢靠。

如果印度不顾一切的想要和中国进行对抗性竞争，那么只能说其野心与实力并不匹配，只能迎来幻想破灭。

选择既是机遇亦是考验

当然，任何国家都有自身的优缺点，印度也不例外。与其纠结于自身的缺陷，不如发挥自己的优势和长处。

关键在于印度政府是否具备审时度势的眼光和胸怀。

图源网络

在前不久的G20峰会上，作为东道主的印度，做出了他认为是对的改变和选择。

印度积极响应了美国提出的“经济走廊计划”。意在印度、中东、欧洲之间开辟一条新的航线。

美国搞出这个计划不奇怪，其目的十分明确，就是为了对抗、制衡中国的“一带一路”。

但印度的反应之快，确有些出人意料。

莫迪与拜登

同在亚洲，又同为金砖国家的印度，却不顾实际情况，快速的投入欧美经济体的怀抱。确实让人感到费解！

按“经济走廊计划”，运输物资需要经历装船、海运、卸货、陆运、再装船、再卸货等几番折腾。

且不说中途损耗和时间，单以运输成本而言，实在谈不上经济效益。

图源网络

反观“一带一路”则很简单，要么铁路、要么海运。往往一键通达，少有辗转，不仅是显而易见的便利，更是最大限度的满足了经济安全的要求。

印度本来有绝对的地理条件，成为“一带一路”中最重要的链接点之一，坐享其中红利。

可是他偏偏盲目跟风美国的那套难以付诸实际计划，放弃眼前属于自己的收益。

是福是祸，时间会让印度明白！