王亚伟：传奇不再，传言不止｜财经峰评

王亚伟，是一个老股民如雷贯耳、新股民未曾耳闻的名字。

昔日公募一哥，“私奔”后泯然众人，已经淡出公众视线十年了。在这样一个快速迭代的年头，十年前的传奇，不再让人敬畏。

这位“上古大神”重新出现在公众视野，是因为深陷传言。

从6月份的小作文，到10月13日的外媒报道，“王亚伟接受调查”的传言，一直没停。

两次传言中，王亚伟都以朋友圈发言来间接回应。但这仍未止住外界的猜测。

作为中国基金史上第一个创造了10倍收益的基金经理，王亚伟当年的名气和市场影响力，堪称顶流。

他掌管的“华夏大盘精选”，在6年多时间里，获取了高达1182%的回报。从2006年到2012年，他有四年在行业内排名前三，包括两次第一。

优异的成绩，固然为其赢得“公募一哥”的江湖名号，也招致各界质疑。

普遍质疑的是王亚伟靠内幕消息获取超额收益。眼见的事实是，作为“华夏大盘精选”和“华夏策略”的基金经理，王亚伟却大量买入盘子不大的重组概念股。

ST焦化、*ST广厦、*ST昌河、胜利股份、吉林森工、天保基建、中航精机、海南高速、陕国投A、浙江阳光、中恒集团、浙江东日、国阳新能、峨眉山A、乐凯胶片……

这些公司本身如何另说，至少看上去与“大盘精选”格格不入。而王亚伟的投资业绩，恰恰来源于频频押中重组股。

王亚伟曾正面回应：“我关注重组股，是因为这是我国证券市场特定发展阶段的产物，蕴藏着很多投资机会，对此视而不见是不负责任的。”

这个说法，逻辑上没问题。但重组股跟价值股不一样，价值股可以靠财务知识，靠专业判断，靠战略眼光来把握。老是押中重组股，靠的是什么？

眼光是一方面，重组股也有规律可循；但光靠眼光，可能还不够。

美国电影Margin Call里面，华尔街投行大BOSS说出了资本市场取胜的关键：Fast，Smart，Cheat。

资本市场圈不缺聪明人，虽然王亚伟是安徽状元+清华的顶配，但人均Top5的公募基金经理圈里，同等配置的并不在少数。另一方面，王亚伟并不以快著称。外界质疑，其来有自。

不过，与外界的质疑相比，同行对王亚伟则以推崇居多。

当年公募界每当有新明星出现，便会拿来与王亚伟并列，如北有王亚伟，南有李旭利；北有王亚伟，南有吕俊；北有王亚伟，南有xxx······总之，南边那个常换，王亚伟则稳如泰山。

我没见过王亚伟，见过李旭利和吕俊。两人都对其他同行不怎么关注，但都对王亚伟表示服气。其中一位告诉我，华夏基金内部有人抄王亚伟的作业，结果成绩不如王亚伟，说明除了选股，王亚伟还会进行主动性操作，以增加收益。

另一位则对内幕信息的传言不屑一顾：干这行的，谁不是每天收到一大堆内幕信息，你照着内幕信息去交易看看？听董秘的亏一半，信董事长全亏完······

围绕王亚伟业绩神话的另一质疑，则是“众星捧月”。

这是公募基金现在仍然会采用的一种策略，通过其他产品抬轿子，力捧某个产品在一年内业绩冲到前列，利用明星产品的号召力发新产品扩大规模。

后来随着监管的加强，业内又将此模式进化到“组团打怪”。一家公司来抬轿子太惹眼，要是联合一堆合作伙伴，包括公募、私募、游资、大户，这一次你抬我，下一次我抬他，再下一次他抬你······不就能避开监管，成功造星？

业界有人认为，华夏基金通过这种方式，将王亚伟捧到一哥的位置，反过来利用王亚伟的号召力，将自身发展成为首家规模过千亿的公募。这种质疑带有诛心成分，华夏基金和王亚伟本人亦未曾回应过。

业内高手的评价当然比普通投资者的质疑更有价值，但王亚伟“私奔”之后的业绩，则为外界的质疑又增加了分量。

2012年，王亚伟从公募转向私募，创办千合资本，一时追捧者众。11年过去，其平均年化收益率只有7%左右，与当年不可同日而语。而在押宝重组股方面，也不复当年之勇，甚至还踩中了中科招商、一汽重组的雷……

更为巧合的是，王亚伟“私奔”的2012年，一路扶持他的华夏基金总经理范勇宏正式辞去总经理职务“退居二线”，与他关系密切的曾任上交所总经理的朱从玖也首次调离金融领域。

是长江后浪推前浪，还是当年传奇另有隐情？近日传言让人在吃瓜之余，多了一份期待：6年十倍的真相，会不会在11年后揭开？