1986年全国推行夏令时，一年省电相当于3个三峡，后来咋废除了？

夏令时对很多人而言是一个陌生的概念，却对我国上个世纪的普通人而言，是一个息息相关的生活概念，往简单了说，所谓夏令时就是在夏天时把时间往前调整一个小时，然而这简单的一个步骤却能每年为国家省下6亿度电。

很多人都不理解这省下来的6亿度电是怎么做到的，这里做一个假设，假设一个人每一个小时为照明所需用电为1度，我们经常能感受到，夏天的一天比冬天的一天要长，这是因为夏天的太阳会比冬天的太阳更早升起，更晚落下，有些地方最早甚至在早上四点半左右，夏天的太阳就升起了。

因此按照一个人正常的作息，假设太阳早上五点升起，人七点起床，晚上太阳七点落下，人十点睡，那么一个人就利用了白天十二个小时的太阳用于照明，晚上则用了3度电照明，而夏令时则将人整体的生物钟提前了一个小时。

那么太阳五点升起，人就得早上六点起来，太阳七点落下，人在九点就睡了，无形中人类白嫖了太阳一个小时的光阴，如果每晚都能省下一度电，如果放射到全人类，每一天人类都能省下几十亿度电，当然，这是一个为了方便计算的假设，实际情况下夏令时省电的多少更加复杂，但道理都是相通的。

最早提出夏令时这个观点的是美国社会活动学家本杰明·富兰克林，他是当时的美国驻法兰西大使，他在1784年写给《巴黎时报》的一封信中认为法国人浪费了大好的时光，所有法国人都应该早睡早起，声称这样能节约6千4百万磅蜡烛，不过本杰明的意思只是建议法国人早睡早起，还没有完全提出夏令时的概念。

1907年，为了应对随时可能到来的第一次世界大战，英国建筑师威廉·维莱特向议会建议了夏令时的构思，认为这样可以在战时解决国家的资源用于战备，不过英国议会并没有采纳，反倒是第一次世界大战爆发后，1916年资源紧张的德意志帝国为了节约资源进行了夏令时，英国这才选择跟进夏令时。

据记载，夏令时让英国每年节约了百分之十五的电力和煤气，不过为了弥补亏空，电力公司和煤气公司很快以战时资源紧张为名头增加了百分之十五关于电力和煤气收费，不过这项政策在一站结束后就被取缔了，直到二战时期，美国再一次把夏令时搬了出来，并且在二战后，由于美国的霸主地位，夏令时传统被辐射至整个欧洲。

1986年我国交通部公路科学研究所研究员窦星元提出应该紧跟西方先进国家的步伐实行夏令时，根据计算，如果实行夏令时一年就可节约7.54亿度电相当于当时全国用电量的8%，当时西方是为了响应环保，而我国是因为当时真的穷，被迫实行了夏令时政策，并在1986年4月下发的《在全国范围内实行夏时制的通知》中，我国第一次使用夏令时。

然而这看起来利国利民的政策仅仅实行了六年就很快被废弃了，原因是对于我国而言，夏令时太不实用了，首先夏令时只对高纬度国家有效，比如欧洲各国，俄罗斯更是在2011年3月27日永久实用夏令时，既俄罗斯的时间永远会比我们的时间快一个小时，而美国的夏令时则是各个州决定，高纬度的州采用，低纬度的州废弃。

而我国显然不可能实行美国那样按照省份决定是否采用夏令时的策略，对于低纬度的广西、广东、福建、海南、台湾而言，夏令时既无用，也消磨精力，对于高纬度的内蒙古、新疆、黑龙江而言，夏令时带来的好处也不大，并且在1992时，我国的电力已经不再紧缺，可以为了国民的健康适当浪费一些电力。

关于这个健康就是夏令时最大的问题，由于夏令时会每半年改变一次作息时间，科学证明，频繁的改变作息时间对人体会造成不可逆的影响，诸如失眠、精神紊乱、抑郁、脱发等一系列疾病，这也是俄罗斯为什么会永久使用夏令时的原因。

但是近现代有我国的一些环保人士算了一笔账，哪怕我国十四亿人口只有十亿人参与了夏令时省下一度电，每年也能省下1530亿度电，如果能省下两度，每年就能省下3060亿度电，而三峡大坝每年的发电量也只有846.8亿度电而已。并且他们认为人的习惯是能通过立法而更改的，如果能省下这么多电，对人体的损伤是可以接受的。

不过这个想法被证明是太过于理想化了，就和如果全国每人给一个人一块钱，那这个人就能成为亿万富翁了一样，因此不少人都站出来反驳，虽然立法能改变人的生活作息，但是一个会影响人体健康的法律，无疑是在开文明的倒车。

近些年江浙沪地区的一部分省市则采取了另一种‘夏令时’，不过目的是不一样的，如南京市政府发表过一份《关于实行夏季高温作息时间的告示》，将夏天早晨的上班时间提前一小时，下午上班时间延后一小时以应对炎热的高温天气，苏州、无锡等多地也采取过类似的政策，不过无锡早已明确指出不会再采用这种所谓的‘夏季高温作息时间表’，这种‘夏季高温作息时间表’也没有被证实是否对抵御高温有所帮助。