美国最有可能纵容以色列换家到乌克兰建国

之前说过，乌克兰赢得俄乌战争的可能性为零。即使乌克兰灭霸附体，真能打得俄罗斯满头包，迫使俄罗斯退出乌克兰，这个赢家也绝对不是乌克兰自己。

因为万一真是这样，那意味着乌克兰从西方获得的支持是惊人的，不仅仅是政治军事领域。

如果一个国家的战争胜利主要是依赖外部力量获得的，那么这个国家的主权就基本不会在自己手里了，主权作为获取支持的交易筹码，肯定是要被交换掉的。

目前来看，如果俄罗斯得不到乌东四州，达成和平条约退出乌克兰的可能性根本不存在。否则不说俄罗斯的国际地位会断崖式下降，内部矛盾也必然加剧，总之俄罗斯在俄乌问题上妥协的空间很小。

由这儿来看，乌克兰想在这次战争中达到融入欧洲以获得安全保护和发展条件的目的很难达到，或者说根本达不到，在独立保持领土完整的能力都不存在的话，还想着追求这些，那是想多了。除非再付出点儿自己已经少得可怜的利用价值，这个价值应该就只剩下土地了，有实力有意愿接乌克兰这个盘的，恐怕也只有以色列。

好，现在就说以色列在乌克兰建国的可能性。

首先，美国的态度很重要，这是以色列敢不敢这么想，敢不敢真的去做的基础。

先说下以色列去乌克兰建国对美国全球战略会带来什么影响。

美国已经注意到东亚迟早会成为他霸权的威胁，也扬言要将战略重点转移到东亚，但事实上迟迟无法将注意力真正放在东亚，原因就是欧盟是美国的现实威胁。

对于美国来说，现在是两个锅一个盖，靠来回跑盖不过来不说，财力损耗也不是能长期承担得了的。

如果以色列在乌克兰建国，不管是占据目前整个乌克兰控制区还是在乌克兰划出一块地方，那么理论上可以起到对欧盟和俄罗斯的牵制作用，达到在经济上遏制欧盟，军事上对俄罗斯形成战略威慑的作用。以色列虽然核弹头数量不多，但俄罗斯也架不住这玩意儿离他的核心区太近。

假设这是美国的战略需求，那么反过来说，这就是以色列在乌克兰建国的筹码。

问题来了，欧盟和俄罗斯会答应吗？

在欧盟主要国家，特别是德法的政治生态都在向右转的前提下，以色列掺和到欧洲来，他们肯定是不答应的。但只要美式自由民主这个大旗不倒，以色列在中东的生存条件恶化，乌克兰的政治力量有接纳以色列的意愿，仅凭欧盟的主观意愿恐怕是挡不住。

俄罗斯方面，从国家安全的层面考虑，以色列搬到乌克兰，那比当年古巴导弹危机美国把导弹部署到土耳其还危险。但时代变了，俄罗斯毕竟不是以前的苏联，战略武器的打击能力也不是当年能比的。也就是说，以色列如果真想对俄罗斯动用核武器，那么无论是他在乌克兰和在中东，对俄罗斯来说心理上的影响大于实际差别。

另外，俄罗斯的新经济寡头与之前的老经济寡头一样，与以色列也有千丝万缕的联系，这无疑也是支持以色列在乌克兰建国的一股力量。

不过最关键的还是俄罗斯能从中得到什么？应该说，只要筹码合适，比如美国与俄罗斯达成某种协议，承认已经不可能被乌克兰再夺回的乌克兰四州及克里米亚归属俄罗斯，俄罗斯顺水推舟的可能性是存在的。

好像还没说乌克兰怎么想，这个应该轮不到他怎么想。刚看到一个美国NBC新闻的报道，拜登政府正和多国合作准备起草一份计划创建绿色通道把加沙的居民转移到埃及。

把加沙居民转移到埃及这种事儿都不需要和埃及商量，那么基本可以理解为，只要美国有意愿，外部力量是很难挡住以色列到乌克兰建国的。

至于乌克兰内部，既然乌克兰人已经通过民主选举选了好几任犹太人总统，至少说明乌克兰人在民族概念上并不敏感，再加上乌克兰的几大经济寡头都是犹太人，政治经济领域的阻力也不会很大。

下来就是其他一众东欧及斯拉夫国家的态度了，反对是正常的，反对如果真有用，那就不正常了。作为美国扎到东欧的钉子，那些东欧国家与以色列的矛盾恰恰又可以成为美国深度介入欧洲的抓手。

似乎还有个问题，以色列走了，中东怎么办？大致情况应该是，就算真搬家，以色列也会保留一块飞地。即使在这里以色列作为搅局者的影响力降到最低，那块地方还有土耳其和数不清的宗教派别，库尔德人也不是不可以利用，对美国来说，他在这里的战略地位不会降低。

说了这么多，好像还是忽略了以色列到乌克兰建国的意愿。

一般印象中，犹太人是一个非常团结的民族，但这显然是种误解，趋利的个性决定了他们不可能是铁板一块，否则也不可能有分散各地千年流浪的历史，至少美国犹太人和以色列犹太人差异就很大。何况目前以色列连个能占绝大多数的政党都没有，可见其内部分歧也相当严重。

但如果生存环境逼着他不得不走，那就很有可能又形成一股团结的力量，谁能制造将他逼走的环境？恐怕还是只有美国。

墨西哥人说他们的悲剧在于离上帝太远，离美国太近，这是地理上的近。以色列与美国这种呢？是不是就一定不是悲剧？

没有什么是绝对不可能的，没有底线，各种无法想象的可能性都是存在的。