吴敢：我与徐瑞岳先生

“徐瑞岳走了！”电话里传出王强兄低沉的声音。“到哪里去了？”我不解地问。“他病故了。”王强不得不直接说出。我感到茫然，不相信这就是事实。

这一天是2004年5月12日。23天前，吴奔星先生仙逝。当天下午，接到徐瑞岳兄的电话，将去南京奔丧云。“我陪你去如何？”我说。“不要了吧……”，他有点犹豫。

稍顷，他果然地说：“你不要去了，你已经退二线，不像当年那样方便，我代你吊唁吧！”接着他又说：“我最近身体不好，医生说不宜外出，但这是恩师的后事，我不能不去！”“也是，你是吴老师的掌门弟子，去好！”

我觉得他只是感冒或者劳累，便应声道。真没想到，这竟是永别，而且是这种方式。

徐瑞岳先生是我的大师兄，当年徐州师范学院招收首届硕士研究生，中文系录取7名，分作古代文学、现当代文学、汉语三个专业，编成一个班，他年龄最长，被推举为班长。

自然，班级活动不多，只是政治学习一类。但很快，瑞岳兄的长者之风，便使我对他产生了良好的印象。我习性散慢，不属于循规蹈矩那类。一次，瑞岳兄找我，开口便说：“老弟，我找你谈谈。”

我感到问题的严重。他接着说：“其实并不是什么大事，我们是师范类学生，为人师表是少不了的。”他没有举例说明，也未再提及这一话题，反倒说：“我们都是热爱文学的，文学不是生命之学吗，喜怒哀乐，人之常情；七情六欲，人之常性。人生不可能没有枷锁，知道生命价值的人，正是尽可能解脱枷锁的人！”

瑞岳兄凭着他这一对生命真蒂的破解，不惑之年去报考研究生，在后半生努力起步行进在一个较高的人生层面。也正是他这种内在的修炼养成，使他风度翩翩，蕴藉倜傥，外表与内里相统一。

瑞岳兄博学多才。他是现代文学研究专家，其刘半农研究，举世闻名。他还有广泛的爱好，譬如，他有较高的艺术修养，演唱、指挥、表演都拿得出、上得去。后来，我到徐州市文化局做局长，每有重要艺术活动，总请他指导。每当这时，我总会说：“我这个文化局长应当由瑞岳兄来当！”一般，他笑而不答。

有一次，在座者都是比较熟悉的文化界朋友，他说：“到也是，具体到一台歌舞，我就比你能说出其中的节骨。”

1988年徐州市举办首届艺术节，同时与中国电影报社一起征选全国十佳歌手，结果刘欢、郭峰、蒋大为、殷秀梅、骆玉笙、李双江、李谷一、陈力、何纪光、郑绪岚（以得票多少排列）入选，在徐州市体育馆举行颁奖演出晚会。

关于节目编排，我征求瑞岳兄的意见。他说：“时下歌分三类：民族、美声、通俗，分类标准不够统一，只能姑妄言之。节目要分层段，以均衡为宜，但如通俗一类，只可穿插，不能压轴。美声唱法，荡气回肠，但国人尤其是百姓，听多了也腻。民族歌曲，雅俗共赏，大众喜闻乐听，可作为重头。”

瑞岳兄虽然最终未去从政，但他的艺术意趣，用他的话说“一种‘歌剧情结’仍挥之不去，萦怀不释”（《中国现代民族歌剧论·后记》），使他一度选取民族歌剧课题研究，并有一部颇有影响的专著出版。

瑞岳兄古道热肠，乐于助人，特别是在人困难之时。我回徐州学习、工作迄今，酸甜苦辣，五味俱全，即其中大的困顿，也有二、三次，每次都曾得到他的帮助。在这几个小阶段，他是我座上常客。

但在我顺畅之日，却难见他的踪影。徐州市文化局在徐州会堂东侧办公时，他家住立达巷，百步之地，有时几个月难谋一面。他从不找我办事，难得张次口，也是举手之劳，无关宏旨。徐州市文化界的朋友，都知道徐老师端得住，有操守。

但也有例外。2001年4月，“吴奔星教授70年文学道路学术研讨会”拟在徐召开。时我已调任徐州教育学院院长有年，瑞岳兄到学校找我，见面便说：“吴敢弟，有一个活动你要赞助！”话用这种语气说出，这在徐瑞岳，还是第一次。

当他说清来意后，我当即表示个人同意，但要等院长办公会研究后再定。不久，会议如期召开，徐教院是主办单位之一。诸如此类，还有“江苏省现代文学学会年会暨江苏省纪念鲁迅诞辰120周年学术研讨会”。好像只此两端，再无他例。

1999年5月20日下午，徐州师范大学原校长邱鸣皋教授带领中文系古代文学、现当代文学硕士研究生导师邓星雨、徐瑞岳、孙映逵、赵兴勤、朱宏恢、孙晨、王强，以及校科研处长魏崇新、中文系主任朱其训，来徐州教育学院座谈研究生导师聘请与委培事，晚即聚饮于教工食堂。

2001年1月17日上午，在教院召开先师《王进珊选集》出版座谈会，选集编委、教院中文系主任王家伦，选集编委、教院九三学社支社主委蒋承德，选集编委、中国矿业大学社科系副编审胡正强，选集编委、徐州师范大学原校长邱鸣皋，选集编委、王进珊夫人唐采湘，民革徐州市委副主委、市政协文史委主任赵彭城，徐州师范大学副校长杨亦鸣，徐州师范大学中文系教授徐瑞岳、邓星雨、孙映逵、张仲谋、赵兴勤、陈洪、于盛庭、徐州日报原副总编辑孙敦修先后发言。

午即宴请于教院杏坛酒楼，我与邱鸣皋、邓星雨、徐瑞岳、孙映逵、赵兴勤、王强、赵彭城、孙敦修、陈树德同桌。

2001年4月28日8：30，去徐州师范大学敬文图书馆参加 “吴奔星教授70年文学道路学术研讨会”开幕式。

徐瑞岳主持，中国鲁迅研究学会会长、中国散文学会会长、中国社会科学院研究员林非，江苏省作家协会党组书记王臻中，南京师范大学文学院院长何永康，徐州市政协副主席张建国，徐州教育学院党委书记兼院长吴敢，徐州师范大学校长周明儒、吴奔星先后讲话。

午即宴请与会人员于楚都酒楼，主桌为我和吴奔星、林非、王臻中、周明儒、孙玉石、何永康、陈漱渝、徐瑞岳、唐晋元。

14：00，偕徐瑞岳、唐晋元陪来徐州参加“纪念鲁迅诞辰120周年学术研讨会”的南京师范大学教授吴奔星，林非，北京大学中文系原主任孙玉石，《文汇报》高级记者徐开垒，中国鲁迅研究会副会长、北京鲁迅博物馆副馆长陈漱渝，《鲁迅研究月刊》副主编王世家，中国社会科学院研究员张恩和来院参访。

瑞岳兄的公子与犬子系徐州四中同学，升学考试那天，我们都在送考的家长队伍之中。他很有家庭责任心，格外重视对晚辈的教育，如今子女也各有出息。记得是2002年底，他们父子到我家中，为的是儿子女朋友工作一事。说明原委以后，他说：“老弟，这事可办则办，不可办则罢。”之后他再未提及此事，虽然他可能知道我也尽了努力。

同学加朋友，是瑞岳兄与我交往的全部关系。两人之间虽未必是无话不说，但也无什么秘密可言。我们都主张健康的人生应该丰富多彩，都觉得做人要重诚信、有情义。

2002年中秋，他约我到清心居品茗闲聊，说：“亲情、友情、爱情，孰轻孰重呢？可不可以这样表达：亲情无法少，友情不能少，爱情专一好？但不也有大义灭亲的吗？不也有割袍绝交的吗？不也有移情别恋的吗？我看最纯正的还是爱情，真正的爱是无私的，无私才是判断轻重的唯一标准。”

就是这次清谈，我说到今后十年的打算，拟写四部书：一是《戏曲文献学》，二是《戏曲格律学》，三是列传体小说，四是自传性评论，并且准备依次着手。

他听后沉吟半晌，说：“把后两者提前，尤其是小说，要首先写。这两部都是创作，人太老，无激情，无激情便不动人，何小说之有！年事高，少创意，无创意便不感人，何评论之有！另两部是研究，‘行有余力，则以学文’，留待今后快愉晚年吧！”

瑞岳兄一生都在学校度过，南京师范大学中文系本科毕业后，任教于徐州二中；徐师大硕士研究生毕业后，留校任教。因此，学校便是他的家，他的事业，他的生命。

而且，他一生都在师范类院校，读书、教书、写书，是他的全部。难怪有一次他说：“我从当学生，到做先生；从听人教书，到教人看书，不知老之将至。与学校打交道，与师生打交道，与书本打交道，不也是学校小社会、教学大天地吗？”

我收到的瑞岳师兄的大著有《刘半农年谱》《刘半农研究》《刘半农评传》《中国现代文学研究史纲》《中国现代民族歌剧论》《苦涩的果实》（与王强合著）。

徐瑞岳先生英年早逝，留下不少未竟的事业，也留下一些未尽的话题。“人有悲欢离合，月有阴晴园缺，此事古难全。”人间虽有了结一词，世上无有了结之事，不了了之，正是一了百了。

载《徐州广播电视周报》2005年4月28日第A11版，又载《徐州师范大学报 》2005年4月20日第4版。

2023年9月18日修订于彭城病学斋