这是阿钝的第14篇原创分享
最近自己在关注如何规避房产Daichi方面的法律风险问题,正好借机会聊一聊。
1. 房产DC在法律层面是否被认可?
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释(一)》第二条规定:
当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人,请求确认其享有物权的,应予支持。
在实践中,北京高院以指导意见的形式附条件地认可了这种房屋DC行为,但底线是不能违反相关政策、法规的规定,比如不能借名购买经济适用房等政策性保障住房。
可见房产DC是被认可的,前提条件是不能违背相关政策和法规,也要有证据能证明房产确实是DC的。
2.房产DC需要注意哪些风险?
①不能证明有DC事实的风险;
②DC人个人违约的风险;
③DC人死亡导致DC房产成为继承遗产的风险;
④DC人婚姻状况变化导致DC房产成为婚内财产被分割的风险。
3.如何规避对应的风险?
在个人财产中,除了房产之外,现实中基于不能的具体情况和目的,存在很多DC的案例。
比如DC银行金融资产、DC公司股份等等,这其中有法律认可的地方,也有很多是不被法律认可的,特别是一些违规行为、违规目的的DC,只要是DC,都不要寄希望DC财产100%安全,最安全的就是不发生DC的行为。
如果有必须DC且正当合规的理由,那么可注意以下几个方面DC风险(原则是尽量多留有证据):
1)签订DC协议。
用协议的形式证明DC关系;
找大的中介签约,并且自己亲自签中介合同,以证明房产买卖属于自己的事实;
首付款、税费、月供都从同一张卡转给DC人,且注意转账金额,以证明房产的各种成本是自己出的事实;
由第三者见证。
2)第三者见证可以展开说一说。
DC人持有房产,无论从DC人主观上反悔,想据为已有,还是客观上被“遗产化”、被“夫妻财产共有化”,都可以从第三者见证的角度去尽量规避。
3)尽量让DC房产的相关利益人清楚并且签字确认DC的事实。
DC人的配偶、DC人的子女和父母,只要是继承法和婚姻法中有可能分割DC人财产的人,都要尽量告知且书面留下知情书。
4)其次,借鉴继承法中遗嘱的订立方式,挑选两个及以上见证人在场见证,并且见证人不能是以下几类人:
无行为能力的人或限制行为能力人;
DC人有利害关系的人,比如债务人,潜在债务人,可能继承财产的直系亲属,可能会婚姻分割财产的配偶。
除了传统的签订协议之外,也可以先签订协议,再让DC人、见证人出镜录音录像的形成,留下录音录像资料。
DC有风险,可能导致你的财产缩水,但是某些情况下,不DC会有阻止你资产迅速升值的风险,如何降低风险,增加高收益的可能性,欢迎大家留言讨论。
阿钝
ID : aten2008
我有一点不成熟的想法,希望可以帮到你
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.