早在雅克萨之战中，就尝到了西方武器的厉害，大清为何还不引进

这事儿，就得先替大清朝“正个名”：清军在雅克萨之战里，见识了西方先进武器不假，但谁说大清“没重视”这事儿？

一场打出东北边境近二百年和平的雅克萨之战里，冰天雪地里的清军，重兵围困沙俄盘踞的雅克萨城。而对这一仗里，俄军先进的火器装备，开打前的清王朝就有心理准备，还专门调来了擅长防御火枪射击的林兴珠藤牌军，但即使这样，俄军强悍的火枪武器，还是给清军留下了深刻印象。尤其体会极深的，就是俄军的火枪。

当时清军和俄军之间，装备差距最大的环节就是火枪：清军第一次围攻雅克萨城时，城里的俄军就拥有300多支火枪。第二次围攻战里，城内八百五十名俄军，火枪装备竟多达九百五十多支。反而兵力数倍于敌人的清军，仅拥有一百多支火枪。也正是敌人这凶悍的火枪射击，使得拥有优势火炮的清军，在攻城战里一次次受挫，不得不采取长期围困的战略，以艰苦的围困战，最终打赢这场战役，签订了奠定东北和平的《尼布楚条约》。

而在这场艰苦鏖战后，对于沙俄火枪的杀伤力，清军真的没重视？恰恰相反，清军其实高度重视。特别是当时的清王朝，北方还面临着与准噶尔的激战。弓强马快的准噶尔不同于先前的蒙古部落，他们除了有强大的骑兵军团外，更凭借强大的手工业（主要学习沙俄），组建了凶悍的火枪部队。所以在雅克萨吃了火枪大亏的清军，火枪装备也不断更新。

也正是从雅克萨之战起，清军的火枪装备比例不断提高，火枪性能也不断升级，战术更是日新月异。雅克萨之战五年后，即1691年时，康熙皇帝就在先前“汉军火器营”的基础上，增设了“八旗火器营”，清军还在是年的阅兵里，演示了“连环枪式”等多种火枪齐射战术，战术水准达到国际先进水平。到雍正年间时，清军的火枪装备已经向各省普及，沿海各省驻军的火枪装备比例，已经占到了三成以上。这个装备率，已经远远超过了明代的水平。

火枪的装备也是日益更新改进。特别是雍正年间时，面对装备凶悍土耳其火枪的准噶尔骑兵，清王朝也见招拆招，迅速引进仿制，以本土强大的军工力量，升级出更轻便威力更凶悍的“赞巴拉克鸟枪”（清朝人也称之为“大鸟枪”）。清王朝能够历经康雍乾三代，彻底平定准噶尔叛乱，捍卫西北的领土完整。这不断升级的“大清火枪”，就是背后英雄。

那么问题来了，既然清王朝的火枪，曾经如此凶悍，那为什么后来却停滞不前，以至于近代时惨遭痛打呢？

首先一个原因，应该说“聪明没用在正处”。大清火枪不断升级不假，甚至鸦片战争前夜，还在不停进步。但这类“升级款”的火枪，基本都是“御用火枪”，即“特供”大清皇帝们玩乐的枪械。比如“雍正御用花交枪”“乾隆御用准正神枪”“乾隆御用奇正纯枪”“乾隆御用应手枪”等。这类“御用火枪”，不但性能先进，射程射速杀伤力都是同时代一流，且做工也相当精美，至今被视为名贵收藏品，动辄在国际收藏品市场拍出高价。

另外还有特供皇家子弟耍完的各类“特制火枪”，比如“花奇枪”“花线奇枪”等枪械，都是大清皇子们的最爱，性能也远好于清军装备的火枪。清代皇室许多名人，也都是玩枪的高手。比如嘉庆的儿子旻宁（道光皇帝），做皇子时就是神枪手。嘉庆年间天理教奇袭皇城，危机时刻就是旻宁手起枪落，连续击毙天理教首领，这才有惊无险保住了皇城。全程精彩表现，堪比枪战大片。

以这个意义说，一直到鸦片战争前，大清“造枪”的水平都不差。可就算水平再好又如何？这么好的枪械，主要都用来供皇家打靶打猎，造的再好也不过是玩物，于国防建设半点用都没有。

而第二个重要原因也正在于此：比起越发突飞猛进的皇家用枪来，清王朝的军用火枪，从雍正年间至鸦片战争前，却是越造越烂。

如果说雍正帝在位时期，是清王朝“造枪”的一大高峰期，那么随着乾隆年间成功平定准噶尔叛乱，清王朝的“火枪事业”，也迅速转入了低谷。一方面是乾隆皇帝大规模的“修订四库全书”运动，使大批军工科技图书遭到焚毁，“造枪”技术也因此停滞不前。除了“特供”皇家的枪械外，军用枪械也就一代比一代烂。外加清王朝腐败加剧，就算再好的技术，偷工减料也成风，枪械质量也就每况愈下。

比如乾隆年间的名将福康安就曾叹息，清军的火枪水平，不但一代比一代质量烂，而且“所见枪靶，一经磕击，即有损坏”。到了鸦片战争前，情况就更糟，清朝沿海驻军的火枪，有的竟然一百五十多年都没有更换过，成了名副其实的“老枪”。而且就这类老枪，性能竟比新枪靠谱。鸦片战争时，清王朝临时赶制的火枪，性能竟一支赛一支坑，新造的火枪“枪身长出尺许,配操不能便”，工艺水平常见严重不合格。

如此毛病，说起来，那真不是“不引进”“不学习”的事儿。鸦片战争打到这么惨，只怪清王朝封闭，那更是找错了病因。火枪的背后，不止是保守的脚步，更是积弊已久的王朝顽症。这，却是比战场胜败，更值得思考的事儿。

参考资料：郭晔旻《雅克萨大捷与帝国的沉沦》、张建《火器与清朝亚洲内陆边疆之形成》、毛宪民《清代火枪述略》、《清代诸帝与御用火枪》、茅海建《天朝的崩溃》