他必须是一个赢家，一个经验丰富的赢家

流浪者球迷正在提出一些心理经理建议

邓肯·弗格森。巴里·弗格森。尼尔·麦肯。我们甚至也听到一些提到史蒂文戴维斯。

我们能不能向一些提出类似建议的球迷重申一些事情——他们每个人都是管理新秀，这是12年来一直没有奏效的。

即使是史蒂文·杰拉德，尽管55岁，实际上也没有工作，因为他花了3年和35万英镑才做到这一点 - 而不是“停止”10，他实际上几乎造成了它，因为他接手时只有6（或7）。尽管他花了很多钱，但他们继续赢得联赛。正如我们所看到的，这是一次性的。

有人说“格雷姆·苏内斯和沃尔特·史密斯是管理新秀”——这部分是正确的。但苏内斯根本不是流浪者的主教练，我们之前已经说过了，他承认沃尔特自始至终都是真正的老板，因此在91年永久转会史密斯绝对是无缝的。

史密斯本人？他赢得了当时的甲级联赛（现在的SPL），并作为邓迪联队杰出的吉姆麦克莱恩的助手进入了欧洲杯半决赛（当时的冠军联赛）。他在那里完全学会了近十年的交易。所以不要告诉我们他是菜鸟。如果你要提出这种脆弱的主张，那么他是一个百万分之一的新秀，不会再发生。

马斯喀特、波特、克努森（和吉奥）等人的共同点是，他们和史密斯一样赢得了一些东西。无论是作为助理还是经理，他们都是赢家。

流浪者需要赢得一些东西，他们需要有一个赢家——球迷的一些疯狂建议绝对是心胸脯的。

流浪者球迷希望流浪者队的球员担任经理，尽管绝对缺乏担任如此重要角色的经验。

完美的经理？很难找到。他必须是一个赢家，一个经验丰富的赢家，像吉奥在荷兰一样赢球，理想情况下，他是一个了解我们俱乐部的流浪者，知道苏格兰的压力是什么样的。

马斯喀特是目前确定的人中最接近的赌注，并不是说我们100%支持他。

但显而易见的是，引进另一个新手将是荒谬的，而流浪者队的一些球迷的建议，同样的抱怨比尔是新秀和错误的选择，只是足球支持最可笑。

我们不想要比尔，因为他经验不足，也不是赢家，但让我们有巴里·弗格森和凯文·汤姆森。他们会在那里踢一些背面！

这里有真正的情感凌驾于逻辑之上，这就是为什么流浪者的董事会必须花时间确定合适的人选。没有懒惰的愚蠢或“大胆”的任命，我们想要一个合适的赢家。我们可以信任的人，有良好的记录。

最好是流浪者队的球员，但这并不重要——不必如此，罗杰斯、迪拉和安吉不是凯尔特人，但这对他们来说很有效。

再有菜鸟，我们就可以挥舞白旗了。