从1949到1976（31）：修红旗渠与修京杭大运河，为何一个成一个败 | 百科阅览

我是百科阅览，内容原创，敬请阅读

你若抄袭，维权到底

导读：三年困难时期对我们的影响极大，各种自然灾害轮番上阵，其中旱灾的影响最为严重，导致庄稼无法灌溉，人畜的饮水发生困难，为了彻底解决旱情，1960年河南省的林县开启“引漳入林”水利工程，在太行山腰上人工开凿出一条1500公里长的水渠，创造了人间奇迹。

时间轴：1960-1969

三年困难时期，天灾与人祸同来，这天灾中的旱情对生产和生活的影响最为严重。

当时我们的农业生产比较落后，缺乏灾害天气提前预警，没有大型水利设施，抗灾害的物资也很匮乏，应对灾害天气的能力比较弱，属于靠天吃饭的状态。

为了彻底解决旱情，防止今后再次出现类似的情况，各地开始大兴农田水利建设，其中河南省林县的“引漳入林”工程最为突出。

1959年，林县遭遇了有史以来最为严重的旱灾，水库、水井、水渠均断水。

林州干部们为了改变缺水现状，提出“引漳入林”的决策。

1960年2月7日，林县县委召开“引漳入林”筹备会与修渠民工代表讨论会，决定在太行山上修一条水渠，从浊漳河引水，既能灌溉农田，又能为人畜提供水源。

2月10日夜，“引漳入林”水利工程宣告启动，15个公社的3.7万人相继参与修建水渠。

当时正值三年困难时期，严重时出现了饥荒，在吃不饱饭，又没有资金和物资的情况下，林县人民秉承“一颗红心两只手，自力更生样样有”的修渠方针，自己动手修建这条水渠。

在太行山上开凿水渠遇到过困难吗？当然遇到过，没有大型施工设备，全靠两只手一锤一钎地凿，能不遇到困难吗？

他们遇到的困难跟大寨遇到的一样，但面对困难时，大家的态度都一样，绝不后退。

没有资金，他们就自己掏腰包筹集；没有物资，大家就尽全力扩大生产、减少耗费；没有设备，每个人就自己想办法造。

林县人民自己烧水泥、自己填沙砾、自己造炸药，把身边能用到的东西全都当作了生产工具。

林县人民依靠自己的智慧和力量，克服了修渠道路上的种种艰难险阻，以“自筹资金，工具自带，露宿山岩，吃糠咽菜”的干劲和信念，在太行山上硬生生开凿出一条人工天河，他们将这条天河命名为红旗渠。

1965年4月5日，红旗渠总干渠通水。

1966年4月， 3条干渠同时竣工。

1969年7月6日，红旗渠的支渠配套工程完工，至此整条水渠全面竣工。

十年工程，造福千秋。

红旗渠以浊漳河为源，渠首位于山西省平顺县石城镇侯壁断下，从山西石城镇至河南任村镇，共有干渠、分干渠10条，支渠、斗渠、农渠数百个，总程2488公里。

共削平了1250座山头，架设151座渡槽，开菌211个隧洞，修建各种建筑物12408座，挖砌土石达2225万立方米。

红旗渠总干渠长70.6公里，渠底宽8米，渠墙高4.3米，设计加大流量23秒立方米，全部开凿在峰峦叠嶂的太行山腰。

红旗渠工程中的青年洞隧洞工程从石质坚硬的太行山腰穿过，长达623米，是总干渠最长的隧洞。

红旗渠工程总投资为1.25亿，其中近63%都是林县人民自掏腰包而来，他们靠着自己勤劳的双手，林县人民创造出了人间奇迹。

今天当我们回看过去那段历史，感觉不可思议，在缺资金、缺技术、缺设备、缺粮食的情况下，硬是用手凿出了这样一条灌溉农田的水渠。

这或许只能在老人家那个时代才能创造出这种奇迹，而这种奇迹是在集体的力量下创造出来的。

今天的红旗渠已经成为5A级风景区，但是有没有人想过，当年修红旗渠背后，其实隐藏的巨大风险。

如果你将修红旗渠和修京杭大运河联系起来，你就知道背后的风险到底有多大？

红旗渠的工程量并不亚于隋炀帝修京杭大运河，京杭大运河只是将南北运河贯通，并不是从头开挖，而红旗渠还是在极为艰苦的条件下修筑，其难度远超过修京杭大运河。

更为重要的是，红旗渠是在三年困难时期动工，也就是在饿着肚子的情况下修建。

我们不妨对比一下隋炀帝修京杭大运河和林县人民修红旗渠。

隋炀帝修京杭大运河时，国力正处于强盛时期，隋文帝留给隋炀帝的家业可谓浩大，修区区一条运河就跟往河里扔一把盐一样，但是为什么隋炀帝修一条运河就亡国了呢？

今天的史学家们将亡国原因归咎于隋炀帝的暴政，修京杭大运河搞得百姓负担太重，民不聊生，最终激起民众反抗，推翻了隋炀帝的统治。

这种解释太过肤浅，并没有触及本质问题，我们来给大家深究一下。

隋炀帝修京杭大运河，只是把之前的河道连接起来，并不是重新开凿一条全新的大运河，相比红旗渠来说，这样的难度和强度并不算高。

隋朝灭亡的原因归咎于农民负担重而激起农民起义，这只是一个诱因，而不是根本原因。

实际上，古时候的农民缺乏组织能力，缺乏战略眼光，容易被眼前的利益蒙蔽，很难取得最终的胜利，却很容易沦为王朝更替的工具，新贵族代替旧贵族，新地主代替旧地主，农民只是其中一颗棋子。

推翻隋朝的真正势力其实是隋朝的贵族，而不是农民，农民参与了隋朝到唐朝的更替，但最终不是农民取得最后的胜利。

隋朝灭亡的根本原因，并不是简单的老百姓被压迫而民不聊生，本质是地主利益受到侵害，然后挑动农民起来反抗。

那么地主利益怎么会受到侵犯呢？地主利益受到侵犯正是因为修京杭大运河。

虽然京杭大运河不是全新开挖的河道，但是要把各处的河道连接起来，必然要在一些地方挖连通的河道，这就意味着河道经过的土地将被征用，而被征用的土地是地主的，并不是农民的。

土地没有了，就不能从土地上获得收益，因此地主的利益就受到了侵犯。

显然地主怎么可能愿意让自己的利益被侵犯呢？古代的皇家集团和地主集团并不是一个集团，也不是一致的利益，因此地主集团的利益受到侵犯时，必然会起来反抗，而他们反抗利用的工具就是农民。

地主让农民起来反抗的理由很简单，只需要告诉他们，现在修运河，土地都被河道淹没了，你们今后就没有土地耕种了，这是要你们的命啊！

农民本就是靠土地为生，没有土地耕种，他们当然就只能起来跟你拼命了，于是地主便组织农民起来反抗皇家集团对自己的利益侵犯。

这就是我们修红旗渠与隋炀帝修京杭大运河之间的本质区别。

我们修筑红旗渠时，已经完成了土改，从1958年进入了人民公社之后，土地归村集体所有，而不再是个人，因此就不存在修红旗渠时占了谁的土地，而且主体工程在太行山的山腰上，那里的土地都是集体的。

因为土地是整个村集体所有，因此修筑的红旗渠所经过的地方会让整个村庄受益，因此就不存在侵害了谁的个人利益，反而是灌溉了沿途很多村庄的农田，自然不存在矛盾之处。

如果我们没有进入人民公社，没有把土地集中起来归村集体所有，那么修红旗渠时就会出现占了张三或李四家的地，却让王二麻子家的地得到了灌溉，这种情况肯定会让矛盾激化。

因此土改是我们能够成功修红旗渠的重要原因，它化解了其中暗藏的风险。

另一方面，我们修筑红旗渠的根本原因是为了解决三年困难时期的旱灾问题，这也是大家都想解决的问题，因为这涉及到每个人的吃饭问题。

我们的宗旨是为人民服务，让人民群众能有饮用水，让庄稼得到灌溉，让粮食可以自给自足，因此客观上能够得到人民群众的拥护，这也是为什么在当时如此艰苦的条件下，林县人民愿意自掏腰包，自造工具，自带粮食，自觉自愿地开凿红旗渠。

当时，我们既不能中断工业化进程，还要渡过困难时期，可谓是极为艰难，红旗渠可谓是当时我们将四大权力下放到地方政府之后创造奇迹的典型之一。

林县县委不仅召开修建红旗渠的筹备会，还召开修渠民工代表讨论会，充分发扬民主，坚持走群众路线，而不是以发号施令的做法，才有了30万人民群众参与的可能。

在当时没有工资，没有设备，还吃不饱饭的情况下，不但没有出现混乱的情况，反而大家齐心协力开凿红旗渠，这不能不说是集体主义精神的伟大胜利。

它没有资本投入的情况下，靠劳动力创造了巨大成就。

红旗渠工程于1960年2月动工，至1969年7月支渠配套工程全面完成，历时近十年。

它不仅是靠奋斗精神干成这项工程，也是靠合理利用分配有限资源的经验。

在当时如此艰难的条件之下，我们不仅修筑了红旗渠，还在全国各地修建了8.6万座水库，直到今天这些水库依然在发挥作用。

今天的佞人们享受着老人家那个时代留下来的各种红利，嘴里却嘲讽老人家不懂经济，让大家饿肚子。

可惜饿肚子的时候，老人家已经退居二线，不在一线指挥，只能说这些佞人们是故意泼脏水，不但无知，还很无耻。

我们将四大权力下放到地方政府，在农业方面取得了修建红旗渠的辉煌成就，那么在工业方面有没有取得成就呢？

如果你想了解过去那个时代的真相，请关注下一章《鞍钢宪法：自主创新》。

我是百科阅览，生活阅览馆，百科杂货铺。