周蓬安：因证据不足14岁被认定卖淫女，“嫖宿幼女罪”惹的祸

周蓬安：因证据不足14岁被认定卖淫女，“嫖宿幼女罪”惹的祸

#因证据不足14岁女孩被认定卖淫女#依据大众认知，与不满14周岁幼女发生性关系，无论女孩是否同意无论是否付钱，均构成强奸罪。但不知道是什么专家，发明了“嫖宿幼女罪”这么个极其混账，让被害幼女遭受“二次伤害”的罪名。我曾就此呼吁了很多年，写了很多文章、社情民意，建议废除嫖宿幼女罪，2015年《刑法修正案（九）》终于删除了该罪名。

该话题所涉内容发生于2005年8月，未满14周岁的孙曼，在生父孙锡美的家中，已退休的官员荆玉柱和她发生了性关系。当年法院判决书记录，荆玉柱是其生父的女友王艳娟找来的。起初，荆玉柱因涉嫌强奸罪被刑事拘留。但最终被起诉时，罪名为嫖宿幼女罪。法院审理认为，孙曼系自愿卖淫。2006年9月，孙锡美和王艳娟获刑3年。2007年3月，荆玉柱获刑5年。

该案如果发生在当前，百分百是强奸案。依据刑法规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。荆玉柱极有可能获刑10年。

该案件在事发18年之后再次被提起，就因为受害人孙曼和其母亲李虹受到了法律的“二次伤害”，正如媒体报道的称：被认定为卖淫女，是长春女子孙曼和其母亲李虹十多年来剜不去的心结。

关注该罪名的笔者非常理解孙曼母女的心情。十多年前，我在社情民意《建议废除“嫖宿幼女罪”》中就曾分析，该罪名存在四大危害：

一是有了该罪名，强奸罪对性侵幼女犯罪震慑力降低。因为嫖宿幼女罪从强奸罪中独立出来后，最高量刑也由原先的死刑降到了有期徒刑。

二是该罪名刺激着卖淫团伙紧盯幼女。由于中国一些变态的富人、官人有很浓厚的“处女”情结，在“性”趋于开放的今天，他们更容易将眼光瞄准幼女。

三是该罪名对幼女构成了双重侵害。这些幼女原本是被性侵害的主体，却又被法律认定为“卖淫女”，明显有违法理。

四是该罪名已成司法腐败的“遮羞布”。少数司法人员可以在“强奸罪”与“嫖宿幼女罪”之间任意选择罪名，为司法腐败创造了条件。