韩媒：“韩国，表面上是第二名”，现实是远远落后于中国！

9月29日，韩国媒体《每日经济》发表文章称，韩国虽然在统计上被分类为“专利强国”，但在实际专利竞争力方面却落后于美国和中国等竞争国家。全球企业间专利战愈演愈烈，呼吁注重“质”的增长而非“量”的增长的声音越来越多。

全球知识产权咨询公司LexisNexis评选出全球专利竞争力100强企业，结果显示，韩国企业只有8家，这8家公司包括三星电子、三星SDI、现代汽车、起亚、LG电子、LG化学、KT&G和CJ。专利竞争力不仅是指申请数量，而且是指对专利组合的创新程度等质量方面进行分析的指标。

从国家分布来看，美国以48家占据了近一半的份额。中国以13家紧随其后。韩国虽然排在美国和中国之后排在第三位，但考虑韩国是一个申请专利较多的国家，在质量方面与竞争国家有很大差距。排在韩国之后的依次是日本、德国、瑞士、荷兰、瑞典和英国。

根据韩国知识产权局的数据，以2021年为准，各国专利申请数量依次为中国（159万件）、美国（59万件）、日本（29万件）和韩国（24万件）。特别是，韩国每百万人口拥有的专利数量为461件，位居世界第二，仅次于日本（490件）。

但专利竞争力仍不足。在半导体和汽车等某些行业，有人评价韩国在专利方面具有竞争力，但在生物、消费品等其他产业上被很多人认为远远落后于竞争国。专家表示，韩国大企业要想成长为全球领先企业，需要增强专利竞争力。

对此，韩国一位专利律师表示，“美国和日本的大公司经常通过分析竞争对手持有的专利来确定公司未来的发展方向”，并补充说，“通过这个过程，可以推断出竞争对手所采取的经营策略，在美国和日本，他们一直专注于‘专利管理’，即分析专利申请和专利诉讼并提出管理方向。相比之下，韩国企业还没有利用这些专利分析技术。”

专利管理的重要性在最近的几个案例中得到了证明。例如，最近三星电子因侵犯美国加州理工学院WIFI相关专利，面临支付数千亿韩元以上赔偿额的危机。因为美国专利审判和上诉委员会驳回了三星电子提出的4项加州理工学院拥有的专利无效审判请求中的3项。加州理工学院自2021年起以三星电子侵犯其5项专利为由提起诉讼，三星电子对此作出无效审判，但未被采纳。

专利、商标等工业产权无法赚钱的现象日益严重。韩国银行的知识产权贸易收支分析结果显示，自2010年统计以来，韩国在工业产权方面从未出现过顺差。过去12年，韩国工业产权累计赤字达428亿美元。这意味着利润丰厚的专利或商标权无法出售到海外。

知识产权的情况也类似，包括工业产权和韩国流行音乐版权。韩国仅在2021年获得一次知识产权顺差（1.6亿美元），并在12年间录得364亿美元的总赤字。