又一名锡克教领袖身亡，莫迪下手狠辣，“五眼联盟”救不了特鲁多

引言：

印度方面率先采取了抵制措施，不允许加拿大外交官在印度境内逗留，也不再允许从加拿大进口产品等，场面十分焦灼，那么这一事件将会再如何演变？

美国加入外交争端

在印度出台措施以后，美国也介入此事，通过情报共享机制支持加拿大，并提到了“五眼联盟”。

美国驻加拿大大使戴维-科恩提到了“五眼联盟”共享情报，表明美国为加拿大提供了关键信息。

从科恩的表态和特鲁多的沉默来看，可以猜测美国在某种程度上支持加拿大，但也希望此事不会进一步升级。

美国可能认为，对印度政府的指责不会有实际效果，而且可能引发不必要的紧张局势。此外，美国在过去曾因类似情况引发的外交纷争受到教训，因此可能更加谨慎处理此事。

特鲁多之所以在事件发生3个月后才亲自出面宣布，可能是因为需要进行深入的调查和情报收集，以确保对此事件的陈述是准确和有根据的。

在特鲁多提到的印度情报机构中，印度调查分析局（RAW）是一个负责国外情报工作的机构，成立于1968年。日常工作就是收集一些有关的情报，分析一些国家的军事信息等。

锡克教问题历史

锡克教是一个在15世纪崛起的新兴宗教，它的主张受到了很多人的欢迎和赞同，比如没有种族歧视等。

1947年的印巴分治导致了印度次大陆各地土邦的分裂，部分锡克人对自己独立的梦想破裂感到不满，因此采取了暴力手段，这加剧了印度中央政府与锡克社区之间的紧张关系。

1984年，印度有关部门就采取了大规模的行动，专门压制锡克教的有关活动，这也直接导致锡克教中心阿姆利则金庙被镇压。

在强烈的压制下，印度本土的“卡利斯坦运动”开始选择在地下进行隐蔽活动，但是在其他海外地区，“卡利斯坦运动”还是非常的活跃，而加拿大也成了这些活动策划者最常出现的地方。

其中，比较熟知的一件事，就是182号航班发生爆炸事件。这件事在当时引起了巨大的轰动，因为这起爆炸事故造成了机内所有人员遇难，人数超过了300人。而且事故的造成者就是锡克教的极端分子。

印度政府将所有与锡克教分离主义运动相关的活动都视为“恐怖组织”并采取强硬手段进行打压。

但是加拿大方面却有着不同的意见，他们认为印度独立之后只要不涉及暴力，“卡利斯坦运动”就不应该被视为“恐怖组织”，这一说法也让印度方面相当的不满意。

尼贾尔是锡克教的领导人，他在加拿大拥有广泛的支持，有庞大的信徒群体。

加拿大锡克社区影响和外交紧张

他的暗杀引发了加拿大锡克教徒的愤怒和示威，迫使加拿大政府对此事件采取行动。

加拿大的锡克人社区组织以及锡克教正义等团体在尼贾尔事件后采取了强烈的行动，希望能够停止和印度方面的情报传递。

对此，加拿大方面也作出了一些措施来呼应这些回应，比如停止与印度的自由贸易协定等，这些措施也导致双方关系陷入了20年来的冰点。

而此时印度内部也面临着不小的问题，印度政府一直在强化印度教民族主义在国内地位，这引发了其他族裔的不满，导致政治上也出现了一些问题，整个政府也面临着管理的难题。

印度有关专家则是提出了自己的见解，加拿大总理在锡克教问题上一直在采取模糊立场，可能出于拉拢锡克人选票的考虑。

但是现在看来，事情的本身在于印度，这也对加拿大产生了不小的冲击。

这也突显了国际政治中情报活动和外交关系的复杂性，以及在处理此类问题时需要谨慎和审慎考虑各方利益和动机。

在G20峰会期间，印度方面就曾指责他放纵锡克教谋划针对印度外交官的暴力行动，并且痛斥加拿大总理特鲁多。

特鲁多则对此作出坚决回应，批评印度不尊重加拿大的法治，还试图干预加拿大的政治，指责印度这种行为非常的不正当。

为了回应印度的指责，加拿大没有坐以待毙，也是马上宣布了回应的方案，就是不允许印度驻加拿大情报机构负责人在加拿大国内再逗留，要求其马上离开。

就是因为加拿大一方认为，在尼贾尔的死亡这件事上面，印度方面有着不可推卸的责任。这种行为更是对加拿大的挑战，是对加拿大权威的挑衅，加拿大方面绝对不会放弃对这件事的追究。

印度方面对此也是直接表态，要求加拿大高级外交官不要再在印度境内逗留，同时有关政府部门还称尼贾尔本身是恐怖分子，敦促加方采取法律行动。

结语：

这一系列事件，从暂停贸易谈判，再到两国领导人在G20峰会上的争吵，以及现在的互相驱逐外交官，都表明印度和加拿大之间的关系已经非常紧张，双方立场坚决，局势复杂。现如今第二次刺杀事件发生，不知道会将俩国关系引向何方。