别逗了，别人打你一耳光你倒下等赔偿？

关于被人打一拳或是一耳光该怎么做，网民们可谓各有认知。有人坚定认为必须还击，绝不能让施暴者认为自己好欺负而变本加厉；有人认为应该忍让一时，然后报警，用法律武器维护自己的权益；更有人说教，应该立即倒在地上，然后报警、报120，在医院检查时怎样怎样，让施暴者的行为构成寻衅滋事或故意伤害。

其实大家之所以如此热烈的讨论被打后的反应，实在是因为我国法律在这方面存在有不足，而且有偏向强者之嫌。

拿治安管理法为例，条文中并没有提及正当防卫这个词，那造成的后果必然是判罚不合情理，甚至有些混乱，往往因双方都有动手行为被认定为“互殴”。

一方挨打后双方直接互不相让的撕打起来，那肯定算互殴的。但倘若他人先打你一下，你还击一下，打你两下，你还击两下，这又算不算“互殴”？他人先打你一下，你直接还击了两下，三下，又算不算“互殴”呢？

所以，在治安管理法中由于没有明确给出“正当防卫”的具体条件，按照现有条文规定，双方都动了手的就可以认定是“互殴”。

这是一件令人很无奈的事，这样的法条也许有利于双方的克制，但肯定不利于正气的弘扬。法律是什么？是用来维护正义、惩治违法犯罪的，是用来压制歪风邪气的。法律的作用更多的应该让打人者不敢打人，而不是被打者不敢还手！然而现在的法条似乎没有起到这样的作用，反倒让被侵犯者畏畏缩缩，不知所措。

回到开头的话题，如果被人打了一拳、一耳光，你马上还击回去肯定是被算作“互殴”的，那么你不还击，直接报警会怎样？那要看情况了。如果对方见你报警，转身逃走了，你是拦还是不拦？如果拦，怎么拦？拉拽不让他离开，会不会换来一顿胖揍或忍不住“互殴”起来？

至于说被人打一拳或一耳光倒地报警、报120的，那就那更得看情况了。在火车上当然可以那么做，但是在开阔场所呢？你倒下，别人扬长而去，你是起来追还是不追？起来追，那你是装的；不起来追，打人者走了，你“讹”谁去？如果再没有摄像头，别人还以为你躺地上咋回事呢。

所以说，关于被打后该怎么做的争议，会一直长期存在。要彻底解决这样没有正确答案的问题，必须通过立法的方式。只有在法律上划出清晰的条条框框来定义“正当防卫”和“互殴”的区别，才能真正让大家有统一的行为规范，不再为之困惑。