家长吐槽俩儿子差距大，“嫡长子”优先很有道理，被网友怼得不轻

不少刚步入中年的朋友，应该记得小时的一部动画片。是关于校园棒球赛的故事。其中哥哥是典型的“好学生”，成绩优异、长相帅气、性格温柔稳重。

而弟弟相比之下却显得逊色很多，没多少上进心、注意力总是在女生身上。不过，到底谁最后能成为更优秀、更快乐的人，先别定义太早。这方面家长很容易存在偏见。

家长吐槽俩儿子差距大，“嫡长子”优先很有道理

生育开放以后，有条件的家庭开始考虑要二娃。这个家庭便是其中之一。两个男生年龄相差不大，都在上小学。但有句话叫“七岁看老”。

小学生身上，也能明显地呈现出差别。许多习惯和天性，往往后期也会延续。二人写作业的状态，就很好地体现出这个理论。

家长拍下他们同时坐在桌子前的样子。老二这个“显眼包”，边唱歌边学习，甚至举起手好比身在演唱会。母亲告诫他不要出声，影响哥哥。

结果他不仅没听，还喊着“哥哥也加入进来”。老大则完全相反，看这模样就很符合完美学生。他两耳不闻窗外事，规矩地端坐着写字。

而且，看两位学生的穿衣打扮，细心的网友也发现了各自的风格，跟性格很符合。老二主打“自由奔放”，随意坐着、只穿舒服的底裤。

老大则像上学时一样，全身都“板板正正”。家长吐槽：俩儿子性格差距咋那么大呢？有人说得太精辟了，看来以前“嫡长子”优先享受资源的规矩是有道理的。

家长的言论，被网友怼得不轻

家长随手拍下的画面，想不到引起网友的热议。除了看热闹，许多人也把这位宝妈“怼得不轻”。大家指出几个问题。

首先，通过这样的描述和语气，能看出这位母亲似乎刻板地认为哥哥性格比弟弟好。因为前者懂事听话，不用操心；后者不完全听话，教养会更费时间。

但是这两种性格存在绝对的好与坏吗？一位朋友的评价笔者认为很中肯：不要把差异定义为差距。一字之差，意味很不同。如果家长都狭隘，子女如何自信呢。

其次，非独生子女家庭，家长们更要谨言慎行，维护儿女的和谐。有时候家长一句话，反倒在制造矛盾，引发更多隐患。

哥哥未必觉得被打扰，家长在阻止弟弟唱歌时，相比以“影响哥哥”为理由，不如只针对行为进行批评。强调写作业要专心。否则容易让他以为偏心，对俩儿子的关系不利。

最后，家长原本引以为荣、更喜欢的子女，未来真的会更孝顺吗？曾仕强曾经有这样一番话，说得比较真实：不要看不起那个成绩差的子女。

因为到晚年你会发现，学习好的往往要远走高飞、忙着自己的事业。而能在身边照看你、能在生病时端茶递水的，还是这个没本事的。

当然，这里不是说在外地的学霸就不感恩父母。这里只是提醒家长，成绩、职业等方面，都是给外人看的。做父母不能太势利眼，而是要发现每个人本质的优点。

家庭教育跟学校培养标准，有时需要不同

当代家长在培育后代时，普遍跟以前有明显的进步。他们不再教条地评判学生，也能更清醒地看到事物本质。

课本上的习题有唯一答案，但人生并没有独一无二的的标准。相反，一旦抱着绝对的理念去教育后代，反而是最容易出问题的。

比如，我们似乎都会天然地更喜欢哥哥这种自主学习、听话规矩的学生。但如果服从性过度，就可能变成奴性。在外容易受到压榨，或者因不懂变通而吃亏。

弟弟这种调皮的学生，不容易被轻易设圈套，因为他有主见。所以成绩不代表智慧，思考能力才是。我们的家庭教育，有时候反倒不该跟学校完全一致。

因为学校的意志就是培养普遍意义的“螺丝钉”。但家长们如果一味让子女做螺丝钉，等他们长大就不能怪学生适应力差、没有赚钱头脑。

有位家长曾说，自己在家绝对不会强调竞争意识。因为这代人的竞争本身已经够激烈了。在学校成天被老师做比较，回到家应该有个安全温馨的环境。不是比来比去。

【话题】你更喜欢哥哥还是弟弟呢？（网络素材，侵权可删除）