评委是怎样为作品打分的？

2023中华木作木雕与木工竞技大会结束了。经过7个小时的激烈角逐，80名选手已分出名次，一二三等奖花落有主。与此同时，选手们都很关心：评委们是依据什么标准给作品打分的呢？下面，就跟大家说说这件事，也让大家心中有数，对以后再参加相关赛事也有个参考。

一、木工作品打分

这次的木工作品是三足凳。给三足凳打分，依据的是三个条件：

01

图纸符合度（10分）

既然赛前给了图纸，那么图纸就是基础依据。这就要求选手必须不折不扣的按照图纸要求做。比如要求是透榫，那就必须是透榫，而不可以用半榫，诸如此类。所以，选手赛前要认真审图。

这次的作品中，有一个选手把凳面的图形做成了六角形。这个费了不少工夫，看起来凳面更生动了，但却背离了图纸要求，那么在图纸符合度这一标准下，反倒是要减分的。

02

结构（20分）

主要是榫卯结构，严丝合缝。

03

观感（10分）

观感，首先是视觉感觉，看着顺眼、舒服。也包括触感，摸上去顺滑、无毛刺等。

上面三项合起来是40分。

那另60分怎么来的呢？实际上60分为起步分，只要这件圆凳立体成型了，60分自然就有了。本次木工比赛有几位选手在7个小时之内没有把凳子做完，还不能够组装到一起而把它立起来，那么自然应该减分了。

起步（60分）＋图纸（10分）＋结构（20分）＋观感（10分），满分100分就是这样出来的。

二、木雕作品打分

这次木雕赛，开创了国内家具木雕赛事的先河，这就是依题做图。组委会给出的题目是《殇亭落霞》，同时提供了与流杯亭相关的历史背景资料，选手们自行创意，创意分占比50%。

评委是依据下面三个方面为“创意”打分的：

01主题贴合度

既然组委会事先给出了作品主题和相关背景资料，那就跟木工组给出了图纸一样，要求你的作品不仅要贴合主题，最好还能够再深化主题，而不应该游离在主题之外。

02现形

主要是指构图，即画面是否能够巧妙、精到、富有表现力的传达主题。

03境

作品所创造出的氛围和情境，能不能给观赏者带来情感共鸣和启发，或者说能够给观赏者带来什么样的情感共鸣和启发。

上面三个方面不大好再细分具体分数，所以需要评委综合考量，打一个总分，这个总分满分为20分。

雕工技能方面（诸如刀法之类）满分也是20分，这20分加上创意的20分，就是40分了。

另60分与木工圆凳一样，也是起步分，即作品交上来，本身就自带了60分，然后加创意得分，再加技能得分，这样组成了作品的最终得分。

当然，这只是一位评委给出的得分。

三、综合评分

01

面对同一件作品，把10位专家评委给出的得分列出来，然后，去掉一个最高分，再去掉一个最低分，把剩余8位评委的评分相加再除以8，就得出了这件作品专家给出的平均分。

02

16位行业评委也与专家评委组同样的方法，得出行业评委给出的得分。

03

用专家评审组的平均分乘以0.7，得出一个结果；用行业评审组的平均分乘以0.3，得出一个结果；两个分数相加，就是选手的最终得分。

四、体会

虽然说评分思路是明晰的，但评委们对评分机制理解上的差异，以及时间的过于仓促等，都会对结果产生影响，使之不那么客观准确，这是我们需要认真总结的。但无论如何，本次大赛在本身的创意上可圈可点，这是毋庸置疑的。尤其是木雕赛，大胆的提出创意分占比50%，也绝对是一个引领。目前的关键是如何认真的加以总结，找出不足，提出改进方法，使今后再做这类赛事时能够让它更加完善，这也才是真正的公正。

木作中华手机台官方账号