秸秆禁烧争议大，一地“解禁”，秸秆可以烧了！农民支持吗？

前言：秸秆问题在烧与不烧之间的争议很大，一方是权威的专家，一方则是种地的农民，究竟谁是谁非？烧秸秆真的不好吗？

秸秆还田争议多

随着十月金秋的全面到来，最近关于秸秆焚烧的问题再成为热议，网络上也有声音表示环保、节能减排是一个假议题，是西方为我们设置的陷阱，阻碍了国家发展。

而我们农民怎么也想不到，自己有一天以秸秆焚烧导致污染为议题上升到国际环保问题之上。从网络新闻里其实我们可以看到包括欧洲、美洲乃至亚洲等一些国家对于秸秆问题的处理还有很多是以焚烧为主的。甚至日本把前段时间烧荒、烧山当做传统习俗，流传了700年之久。

为何到了我们国家烧秸秆就成为了毁坏环境的行为了？“刀耕火种”是我国传统农业的主要方式，流行数千年，然而数千年来所谓的污染并未显现，反而是短短几十年的工业化发展致使雾霾天气常现，而这也是禁烧秸秆争议的焦点问题。

从不种地的专家角度来讲，秸秆饭勺污染环境、碳化耕地、是危险源。秸秆集中焚烧确实在一定程度上产生一些有害气体，形成漂浮的有害物质，从而刺激人们的呼吸道等等。但是不得不说仅仅是一时的，仅仅在烧的时候会有一定的污染，而不是长期存在的。

秸秆两大处理方式，有哪些问题？

但是对于农民来说，禁烧的后果是农民来负担的，比如禁烧之后的秸秆处理问题，现在主要是秸秆还田和清运出田。

首先，秸秆清运出地块是个大工程，需要投入足够的劳动力，现在都是大型联合收割机，有些山地也是小收割机，每亩地产生的秸秆数量不仅多而且零散，因为不论是收割水稻、小麦还是玉米，秸秆都是打碎的，而这就需要大量时间一点点清运。

而且清运还要地方存放，放在哪里好？为了美丽乡村建设很多村民是不允许村民把秸秆运进村子的，有的甚至不允许村民使用秸秆烧火做饭，所以秸秆无处安放还要浪费人力物力，有的还是花钱请人，增加了种地成本。

其次，秸秆还田就好吗？虽然村上大喇叭整天宣传秸秆还田的好处，然而从实际效果来看是问题多多，还田量大难以消耗，造成难以播种、种子扎根不实造成弱苗、死苗，同时因为腐烂不完全产生高温造成烧苗现象，这都是造成粮食减产的主因。

而秸秆上附着的无数病虫卵后期将造成大量的病虫害导致农作物生病导致减产，同时还有大量的草种还田杂草丛生，为了减少病虫害和杂草就必须多遍农药喷洒，不仅增加农民负担还会造成减产，这些都是为何农民支持烧秸秆的原因，都是经济问题惹的祸，如果农民不种地，如果种地有工资，那么谁管他秸秆如何处理。

一地“解禁”，满足条件可以烧秸秆

秸秆还田的坏处不仅农民自己了解，其实官方同样门清，只不过有的地区不想管，从而一刀切的“禁烧”，但是今年就不一样了，有的地区看到了种地农民的不易，开始维护农民的利益了。

九月份广西十四届人大常委会第五次会议第二次全体会议表决通过了贺州市人大常委会报请批准实施的《贺州市秸秆露天禁烧和综合利用条例》。其中关于秸秆烧与不烧的问题改变了原有的全面禁烧决议。

条例规范了禁烧区和限烧区，同时对于禁烧区内经检疫确需焚烧的病虫害秸秆给予了“禁烧”解禁，解除了全面禁烧限制，意味着庄稼地里有病虫害的秸秆可以实行焚烧处理。

相信随着这一地的改变，全国范围解禁也就不远了。那么，今年你们村的秸秆可以烧了吗？