任正非：不好好学外语，农民子弟如何翻身？评论区“听不得实话”

语言说到底是一种交流方式，没有必要说得那么“高大上”。如果作为一门科目进行系统化地学习，感受是完全不一样的。

其实无论老外还是中国学生，面对自己不熟悉的语种，都可能感到困难。甚至拿自己的母语去做题，也可能无法得高分。对外语考试的必要性，也引发过巨大争议。

任正非：不好好学外语，农民子弟如何翻身？

家长们对英语课的态度，可以说产生了180度大转弯。记得以前“鸡娃”的家庭，最看重的科目之一就是外语。似乎那个时期会外语代表着前途无量。

而现在随着人才逐渐饱和，会英语的毕业生很多，再也不是曾经那个轻易能进学校当老师；甚至能轻松出国做翻译的年代。

而英语科目变显得很尴尬。认真学习吧，工作后多数人并不会用到。可你又不能不重视，因为它从中学到大学，都是考试里的主科。

郑强教授曾经怒斥英语培训过度的情况，认为这耽误了广大国内学生大量时间。有了知名教授的质疑，加上还有部分教育行业人士提出降低英语分值的建议。

更多家长也站在了“反感英语考试”的行列。而国民企业华为的“老大”任正非，在接受采访时，谈及关于教育和人才的问题。

他却特别关注了英语这个话题。任总直言：他并不认为否定外语学科是理智的；不好好学外语，农民子弟如何翻身呢？不会外语可能一辈子都走不出去。

他还提出，希望农村教育资源得到更多重视和帮扶。他很清楚来自村里的学生，在英语这门科目上往往很吃亏。老师本身能力有限，口语甚至基本发音也不标准。

但他希望农村的同学们，如果口语不好，至少也该尽力把书面的英语知识学好；确保考试过关。现在想获得一份好工作，不会外语很难吃到时代红利。

如果有读研的打算，更要重视英语基础，很现实

任总的企业需要强大的技术核心来支撑，所以对知识技术型人才也更为重视。华为不但在很多高校有校招，还针对高端人才设有“天才少年”计划，给予高薪。

所以他也比较关注教育。笔者认为他对英语学科的评价，还是比较中肯的。我们现在似乎陷入了一种“抵制英语”的情绪中，甚至问：我是中国人，为何学英语？让他们来学中文。

其实本质上跟爱国无关，倒是有些天真。什么语言国际通用，学哪个外语更容易拿到好工作，这些不是我们凭空一句“让别人学汉语”就能改变的。

如果培养学生有读研的计划，那么更需要及早认识到英语基础的重要性。现在考研竞争也很激烈，许多同学甚至大一时就已经决定和筹备考研事宜。

为什么有些名校的部分课程要英语授课？在国内不该讲汉语吗？答案很简单，越是学术方面的问题，越是涉及现代技术，往往越需要参考和学习海外的研究成果和资料。

还有一些科研论坛和竞赛，国内没有足够力量去超越海外时，我们只能先学好英语，以英语作为交流媒介。所以考研时要求英语，一点不意外。大一准备考研的同学，一定重视起来。

评论区“听不得实话”，做农民不好吗

不过对于任先生的看法，也有很多人反对。“农民子弟就只能一直当农民”，这句话被质疑存在歧视。部分网友认为，这样讲话说明他内心不认可农民。

为啥非要努力走出去呢，留在村里就不好吗？笔者认为，这样未免有点玻璃心了，实话确实可能刺耳；但“听不得实话”，却可能耽误自己或后代的一生。

种地确实存在很大意义，没有农业的话，其他再高大上的行业都是空谈。所以我们必须尊重农民的劳动。但很现实地讲，许多村镇的学生也有着走出去的愿望。

他们有换一种生活方式的需求。这不是歧视，而是人之常情，假设厕所清洁工和小学校长，如果能选择估计绝大多数人都更希望做后者吧。

重视教育、坚持英语学习，村镇子弟才可能顺利通过选拔性考试。毕业之后如果想进名企，或者读研读博，都少不了外语能力。

所以取消英语对底层学生绝对是吃亏的。但是，考试有没有必要那么难，则是另一个问题。外语说到底是交流，不能过于教条。