这些大招，能促进年轻人多生娃吗？

北京章哥，房地产从业20年，通晓业内门道，我不做所谓的“专家”，只用二十年实战经验帮大家答疑解惑。

曾经口号是“只生一个好，国家来养老”，现在怎么改才能促进生育？

其实这不是口号的事儿，而是要看生孩子能得到什么好处。人是理性的经济动物，无论做什么事儿都是要考虑成本和收益的。今天我表哥就跟侄子谈条件了：直接说你想要什么吧，怎么的才能给我生个孙子？

其实我侄子已经有个女儿了，但我表哥总觉得一儿一女好。他当年可是兄弟姐妹四个呢，虽然天天打作一团，但想起小时候来总觉得孩子多了才有意思。但归根结底他还是想要孙子，要不总觉得人生不圆满。

侄子回答的也挺痛快，大概几个条件吧：首先是不用鸡娃就能上好学校，或者稍微鸡娃不过分也行。其实上不上好学校都无所谓，关键是毕业能找个好工作，不求富贵，但也至少得工作稳定和不啃老。最重要的一点，将来养老要能指的上这孩子才行，否则生他干嘛？

我表哥听完了什么话都没说，净喝闷酒了，估计在暗地里咬牙切齿呢。但我觉得侄子提的这几条挺好的，真的很实际。

过去的人们为什么都爱生孩子啊？首先是没有养老制度呗，所以才必须“养儿防老”。否则只要是没儿子，那就肯定到老了让人欺负，挨个大嘴巴是轻的，还没死就让人给吃了绝户也有可能。

而且过去养孩子的成本低，除非是想让孩子出人头地，否则犯不上太过分的教育。这样农家子弟有几岁就能帮着干农活了，城市孩子也十多岁就上班挣钱，大家都差不多，收入差距不悬殊，家长也就不焦虑。

那在这种情况下，孩子多就自然是“多子多福”了，因为养活孩子是赚钱的，投入小而产出大。过去为什么老人不死都不准分家啊？因为父母要赚取孩子的劳动剩余价值，就算是给他盖房娶媳妇都无所谓，反正也都是能帮自己和家族赚钱的，孩子越多的家庭才越让人羡慕。

但现在不同了，一切都反过来了，养活孩子是几乎只有投入没有产出，而且还得是持续不断的投入，真要是没个好学历找不到好工作，还得让孩子啃老呢。而且最主要的养老指不上他们，还面临着延迟退休，两面压榨之下谁愿意生孩子啊？

生育率降低这事儿不光是中国发生了，几乎所有的工业化国家都这样儿，连伊斯兰这种宗教鼓励生育的国家都如是。基本上也都是以上这几个原因，太阳底下没有新鲜事儿。

那我就琢磨了，现在这些国家只是生孩子给点儿补助，怎么就不出点儿大招呢？如果我是某国的领导人，比如韩国吧，那就出台以下政策：

1、弄他一个“生育基金”，生孩子的给奖励，生的越多奖励越多，反正这些钱都是从不生孩子的身上收来的税。

2、优质教育资源向多孩家庭倾斜，生一个的可以进好小学，生俩的好中学，三个的干脆直升牛高，真要是四个就全都常青藤免试了，至少也是考试加分。反正大学费用都是财政支出，也是收税收来的。谁家孩子多就能多占纳税人的便宜，没孩子的就只有支出得不到资源回报了。

3、好工作优先照顾多孩家庭。这看各国的自身情况吧，比如韩国人都不愿意服兵役，那就两孩的可以免一个，三孩的干脆全免。那没孩儿的怎么办？还是收税呗，花钱雇人来当兵。

然后多孩家庭还可以挑工作，比如日本的话可以在东芝三菱里面随便选，签终身合同确保衣食无忧。而韩国的话则是财阀企业和公务员都受追捧，那就也是随便挑呗，孩子越多，可挑选的单位越多。

4、其实最关键的还是养老，毕竟这才是人类的终极恐惧。那日本既然都延迟到70岁退休了，为了促进生育那就可以提前退。生一个60岁就可以退，两个的话50，三个以上的干脆想什么时候退都行吧。反正养老金都是你家孩子挣出来的，取之于孩子，用之于自己。

那没孩子的咋办？继续延长年龄呗，直到实在干不动了为止。而且养老金只能花自己存的，不许动别人家孩子的奶酪。不够花的话就自己想辙，反正占不到别人“养儿防老”的便宜。

5、当然不能光是物质上的，应该也得给点儿精神奖励。比如一些社会荣誉什么的，出门可以戴大红花，无论去哪儿都不用排队，所有景点儿免费开放。连豪华养老院都能随便挑，生八个孩子还能免费呢，反正这费用也是孩子们交的税。

问题来了，如果日本韩国的真要有这些好处，你说他们会多生吗？

关注“章哥说买房”公共号，有房产相关问题可以向我提问。