人老了，一眨眼就走到尽头了：活着，只有这1个意义

01

从古至今，所有人都在思考人生的意义，这导致“人生意义”成为了一个终极哲学问题。

儒家的孔子认为，人生的意义在于“修身齐家治国平天下”。只要在尘世间，实现了自己在物质、财富、权力、地位、仕途上的理想，就成功了。

道家的老子认为，万事万物都遵循“道”来发展，人生的意义就是“道”的一部分。所以人们要顺道而行，顺其自然。

佛家的释迦牟尼认为，凡所有相，皆是虚妄。一切，包括我们的肉身，都只会随风而逝，成为一场空。活着，只需要随心随缘随性就好。

不同的哲学流派，都有自己独特的观点和见解。所以，这个世界才如此美妙，多姿多彩，而不会过分单调。

02

谈到人生意义，我们可以对比一下，曹操、刘备和孙权这三个人的追求。

早期，曹操只有一个心愿，成为汉朝的征西将军。随着他挟天子以令诸侯，消灭了河北的袁绍，统一北方，他的野心更大了，想统一天下。

在南征江东失利后，曹操回到了北方，很快就称王了——魏王。在六十多岁的时候，跟身边的大臣说：孤若有天命，当为周文王。（周文王的儿子周武王，平定了天下。）

与曹操同时期的刘备，一辈子只有一个心愿，那就是恢复汉室的江山。哪怕他起点极低，寄人篱下，也还是自强不息。所以，刘备最终开国，成为蜀汉皇帝。

比曹刘小一辈的孙权，这人简直就是三国中的BUG，既在赤壁之战中击败了曹操，也在夷陵之战中击败了刘备，但他就是攻不下合肥，一生都在守成。

跟曹操和刘备的开拓不同，孙权只有一个心愿，那就是偏安江东，成为吴王。这三人都是三国时期的君主，但他们的人生意义和人生追求，就是不一样。

03

那问题就来了，他们的人生追求，为什么不一样呢？另外，既然有不一样的地方，就肯定有一样的地方，到底哪个地方一样呢？

曹操、刘备和孙权，他们出生的家庭背景不一样，所接受的教育和信息不一样，性格更是相差极大，所以他们的人生追求，就不会一致。

曹操内心所期待的，就是建立自己的曹魏江山。刘备内心所期待的，是恢复汉室。孙权内心所期待的，仅仅是守住父亲和哥哥留下来的基业。

不一样的地方，显现出来了。一样的地方，也显现出来了——内心期待。只要是人，就会受到内心的驱使，去做自己认为对的事。

曹操认为自己是对的，刘备认为自己是正统，孙权也认为自己是正确的。事实上，他们的追求都是有意义的，因为他们随心而动，听从本心，去过好自己的一生。

对此，我们可以得出一个结论：所有人的人生追求，在具体内容上，各不相同。而在根源上，那是一样的——听从本心去做人。

04

谈到“心”，明代第一圣人王阳明说过：人人自有定盘针，万化根源总在心。

王阳明认为，每个人的内心深处，都有自己的想法和追求。这人世间一切的变化，都跟内心的变化有关。

如何理解这番话呢？看天上的云彩，有人认为，这云彩像条狗；有人认为，这云彩像七彩祥云；有人认为，这云彩很阴沉......

简而言之就是，不同的人，有不同的看法。造成不同看法的根源，就在于他们的内心想法不一样。所谓“人世间并没有相同的两片叶子”便是如此。

回到追求这件事上，他想当商人做生意赚钱，你想当老师教书育人一辈子，她想成为一位好母亲，我想周游全世界......

这你我他她的想法，并没有高低贵贱之分，只有适不适合自己一说。适合自己，那就是有意义的追求。不适合自己，那就是毫无价值的追求。

05

人老了，一眨眼就走到尽头了，活着的意义，不过是“随心而活”罢了。

我们的内心有什么想法，那我们就去做什么事。我们的内心有什么追求，那我们就顺着内心的指引，一路走下去。

人生的一切事儿，并不是外在的问题，也并不是别人的问题，而是自我内心的问题。

现代人，为什么会越活越没有意义？因为他们在忙碌中，丢失了灵魂，在随波逐流的过程中，丢失了自己的本心。

没有心，也没有灵魂的人，根本过不好这一生。正如著名漫画作家朱德庸先生所言，这是一个物质极度发达，精神极度贫瘠的年代。

不论处境如何，活得怎样，年岁几何，不妨扪心自问，是否按照内心的真实想法，去过好当下的每一天？答案，只有自己知道。

文/舒山有鹿