Redmi Note 13 Pro+评测：1899元的1.5K曲屏+IP68+2亿像素

而Redmi Note 13 Pro是首发骁龙7s Gen 2，一样的面板做成直屏，一样的2亿像素，5100mAh电池+67W快充，1399元起（8+128）。

Redmi Note 13 Pro+是天玑7200-Ultra，6.67英寸1.5K华星C7中置打孔曲屏pOLED，峰值1800nit。2亿像素三星HP3探索版(1/1.4")+OIS，800W超广角+200W微距。5000mAh电池+120W快充，IP68，199/204.5g重。

首发12+256版1899元，12+512版2099元，16+512版2199元。

外观&做工&手感&指纹识别&外放&振动

小米/Redmi熟悉的120W氮化镓魔改A口快充头，除自家私有协议，还兼容65W PD快充，可以给笔记本充电。

戴上壳就像换了台手机，挡住了塑料中框，你说这是卖3、4000的手机都有人信。

Redmi K60 Pro、Redmi Note 13 Pro+、K60至尊版、一加Ace 2 Pro ↑

Redmi K60 Pro、Redmi Note 13 Pro+、K60至尊版、一加Ace 2 Pro ↑

Redmi Note 13 Pro+后盖的设计水平，只有一个推论：可能小米的设计师都是Redmi招的吧。

4种配色里，闭眼推荐浅梦空间和Aape潮流限定版。浅梦空间是整个系列里，唯一的四色素皮拼接工艺，且比玻璃后盖版轻5.5g（199g）。

• 做工：按键虚位小，缝隙控制OK。

• 手感：玻璃版204.5g的重量，不能算轻薄。但毕竟是曲屏，机身窄点，有正反弧面，盘起来舒服点。

• 外放相当好：1012+1519，下扬声器首发瑞声科技的二合一声学马达，放在机身右下角，体型巨大。实际外放，虽没到小米10音乐手机的水平，但音量和空间感明显抛离同级对手，而且声场比较居中。发布会竟然没提这个，完全不像是我认识的Redmi。

• 振动：1519下扬声器也是X轴线性马达，力度明显比常见的0809大，瑞声科技这个二合一是个好文明。

• 短焦光学指纹：表现正常，位置靠下。这次直屏的Redmi Note 13 Pro也是光学指纹，侧边指纹可能要逐渐退出Redmi的历史舞台了。

• 有红外、NFC，单频GPS+单频北斗（Pro版是双频北斗）

外围配置里，最出位的是IP68。

另外，Redmi Note 13 Pro+首销有1年碎屏险，对抗摔能力很有信心的样子。而且这块1.5K曲屏的维修价，只有450元。只需要2倍价格，你就可以打车去苹果那边，换块支持20W快充的3349mAh电池，还能再喝杯奶茶。

客观测试：屏幕&性能&发热&续航&充电

（屏幕测试，亮度颜色条越长越好，色偏颜色条越短越好）

Redmi Note 13 Pro+是6.67英寸120Hz华星C7中置打孔曲屏pOLED，全屏峰值1200尼特，局部峰值1800尼特，大猩猩Victus玻璃。2712x1220，446ppi，240Hz触控采样率，瞬时2160Hz。低亮度1920Hz高频PWM调光+高亮度类DC调光。

亮度、色准（出厂默认模式的P3色准，比专业模式的sRGB色准还强，都不需要手动换了）、均匀度（全白最大亮度时，最大差值5尼特）等都不错。

除了原厂贴膜靠近看会有些小彩点效果（在意的话建议换掉），这块1.5K曲屏的实际表现，都完全对得起自己的价格了。

CPU性能测试（每一列，颜色条越长，越强）

GPU性能测试（每一列，颜色条越长，越强）

闪存读写性能（每一列，颜色条越长，越强）

Redmi Note 13 Pro+首发天玑7200-Ultra（台积电N4P工艺，2x2.8G的A715+6x2G的A510 Refreshed，Mali G610 MC4）， 4000mm² VC均热板，LPDDR5+UFS 3.1。

天玑7200-Ultra是个“弱U强显”的设定，GPU性能明显强于CPU：

• 实际CPU多核性能，夹在骁龙778G到天玑7050之间，而单核性能明显更强。

• 它最惊喜的是GPU性能，竟然超过了天玑1100，都快摸到骁龙870的屁股了。

• 我们这台是512GB版本，闪存表现还不错，而受限于SoC性能，随机读写性能和骁龙778G系列五五开。

虽然在娱乐兔里，天玑7200-Ultra的跑分高于Note 13 Pro的骁龙7s Gen 2（三星4nm工艺，CPU是4颗2.4GHz大核+4颗1.95GHz小核），但这是靠超纲的GPU性能拉上去的。

对日常流畅度影响更大的CPU性能方面，天玑7200-Ultra是打不过骁龙7s Gen 2的。用台积电先进制程的高频双大核，也没办法打赢三星工艺的4大核：在GeekBench 6.1中，天玑7200-Ultra的CPU单核1091，多核2651。而骁龙7s Gen 2单核1012分，多核2943分（发布前泄露的成绩）。

（室温24.8度，200尼特屏幕亮度）

3DMark烤机最高39.1度。

3DMark Wild Life Ulimited和Extreme Ulimited测试稳定度，分别99.6%和99.7%。开不开性能模式都是接近水平。

同样环境下，经过20分钟的《和平精英》HDR高清+极限帧数+抗锯齿，最高温39.5度。

天玑7200-Ultra发热不高，Redmi Note 13 Pro+的热稳定性非常好。

配块4000mm² VC均热板，多少有点把发哥当骁龙888看了。这导致Redmi Note 13 Pro+的热感很奇怪：热量传得很快，但到头也就温热……

（续航测试：测试环境为室温25度，200尼特屏幕亮度，测试电量区间30%到80%。包括30分钟《和平精英》HDR高清+极限帧数+抗锯齿、30分钟B站1080P视频播放、30分钟微博短视频、各30分钟的Wi-Fi和5G冲浪，共2.5小时）

Redmi Note 13 Pro+是5000mAh电池+120W快充，续航表现中规中矩，和天玑1080的前代持平，主要是游戏耗电偏高一些。

120W快充，峰值100W，维持3分钟。

（充电测试，1%开始。同一行的颜色条越长，速度越快↑。已打开vivo超快充电模式/OPPO智能极速充电/小米快充加速与低电疾充等功能。部分厂商/机型默认关闭相关功能，需手动开启）

Redmi Note 13 Pro+的120W快充，在21分钟显示100%，23分钟断充，表现不错，比K60至尊版还要激进一点。

拍照

Redmi Note 13 Pro+是2亿像素，三星HP3探索版，1/1.4"，0.56μm，4合1为2.24μm，F1.65+OIS+7P镜头+ALD超低反镀膜。800W IMX355超广角+200W微距。

虽然这两代都是2亿像素（对应5000万个OCL），但Redmi Note 13 Pro+这一代，CMOS从前代更偏向于辨析力的三星HPX（有DTI深槽隔离），切换成更偏向像素融合（提升低像素模式的动态范围）的三星HP3。

这次拍照对比的对手是：

• K60至尊版：IMX800，5000W，1μm，1/1.49"，F1.77+OIS。800W IMX355超广角。

• vivo X90：IMX866，5000W，1μm，RGBW，F1.75+OIS主摄。IMX663（1200W，1.22μm，1/2.93''，F1.98）+IMX663超广角

• OPPO Reno10 Pro+：5000W，IMX890，1μm，1/1.56"，F1.8+OIS。800W的IMX355超广角。3倍潜望，6400W，OV64B，0.7μm，1/2"，F2.5，悬浮棱镜OIS。

超广角对比

超广角对比1，全局与中央放大

超广角对比2，全局与中央放大

超广角对比3，全局与中央放大

超广角对比4，全局与中央放大

主摄对比

主摄对比1，全局与中央放大

主摄对比2，全局与中央放大

主摄对比3，全局与中央放大

主摄对比4，全局与中央放大

主摄对比5，全局与中央放大

主摄对比6，全局与中央放大

主摄对比8，全局与中央放大

“2倍与4倍变焦”对比

“2倍变焦”1，全局与中央放大

“4倍变焦”1，中央放大

“2倍变焦”2，全局与中央放大

“4倍变焦”2，中央放大

“2倍变焦”3，全局与中央放大

“4倍变焦”3，中央放大

“2倍变焦”4，全局与中央放大

“4倍变焦”4，中央放大

“2倍变焦”5，全局与中央放大

“4倍变焦”5，中央放大

“2倍变焦”6，全局与中央放大

“4倍变焦”6，中央放大

高像素模式对比

2亿像素是5000万像素的4倍，长宽都是2倍关系↑

高像素模式对比1，全局与中央放大

高像素模式对比2，全局与中央放大

高像素模式对比3，全局与中央放大

Redmi Note 13 Pro+拍照体验较好，快门响应快，甚至高像素模式也挺快的，只是略慢于K60至尊版，比vivo X90要快得多，且成片率也不错。

超广角表现和K60至尊版接近（都是发哥平台+IMX355），只是自动夜景模式的测光更暗，动态范围弱点，反正比绿厂同级的800W超广角强。

主摄测光接近肉眼所见，有比OPPO更明显的压暗部倾向，暗部饱和度吃点亏，画面对比度稍高一些，白平衡比较准确。联发科+三星传感器双重buff，锐化力度也挺猛的。

画面细节比同为等效23mm的K60至尊版（IMX800）和vivo X90（IMX866，RGBW）强一些，略弱于等效24mm的Reno10 Pro+（IXM890）。压高光的效果、弱光降噪都比K60至尊版还强一点点。单论主摄，是稍稍强于K60至尊版的。

就是遇到密集的高光处高频细节，会和Reno10 Pro+那样有一定概率出现彩边伪色，做“两倍变焦”时，会更加明显。

2倍和4倍时都有超分算法和HDR，这个比较良心：

• “2倍变焦”直接碾压K60至尊版和Reno10 Pro+的IMX800/890，都不带一丝丝犹豫，面对vivo X90的物理两倍IMX663也能五五开，极限细节甚至还会稍好一些。

• “4倍变焦”对比两倍的提升就没那么明显了，且非常吃光线，没到傍晚就颓下来了。和vivo X90那颗2倍物理长焦叠加超分算法后的效果差距较大，就更别提Reno10 Pro+那颗3倍6400W的OV64B了。但弱光场景，友商触发不了长焦的时候，就又回到Redmi Note 13 Pro+的主场了。

• 高像素模式，连续拍几张后就容易“夹生”（看到样张从单张50MB降到30MB，就大概率是切换了算法）。另外，这个版本的固件里，专业模式里的2亿像素，貌似强一点点。省流就是：白天用高像素模式，打IMX800/866/890这些5000万像素的2×2OCL传感器（实际只有1250万个OCL），就像是打臭弟弟一样。

总结

对比前代，Redmi Note 13 Pro+性能、屏幕更强，还有IP68，结果同配还便宜400元，也几乎全方位按着同为2亿像素HP3的真我11 Pro+打。

Redmi Note 13 Pro+比Pro版的同配贵200元，换了曲屏+IP68+120W快充+更强的外放和马达，但CPU性能弱一点，电池小一点，没有极为先进的耳机口，没有双频北斗，还挺难决策的……

在这个时间节点，如果对性能要求不高，但对拍照和外围配置有要求的话，Redmi Note 13 Pro+确实是同级无敌的存在。

• 1899元起步的手机，有旗舰同级的充电、有1.5K曲屏、有日用小胜IMX800/866/890的主摄、附赠吊打5000万像素传感器的2倍数码变焦和高像素模式（但照片真的吃空间）、有超过部分旗舰的外观、外放和振动马达。

• 而且，1899元的手机有IP68？我是穿越到几年后了吗？今夕是何年？

• 本靓仔觉得最可惜的，还是天玑7200-Ultra。虽然它有颗接近骁龙870的GPU，但CPU性能赢不了骁龙778G，且导致续航一般。

而第二个不满，是Redmi Note系列的名字。一般标题是30个字符，而“Redmi Note 13 Pro+”这个名字就吃掉18个字符了#@￥%！@#￥%！@#%#@￥！

再配上Redmi Note系列“同样代数，名字带T是性能性价比，不带T是主推拍照和外围配置，两个系列梅花间竹地发布”这个烫嘴的设定，普通用户一眼懵逼。

建议Redmi Note系列精简命名，搞个Redmi 13X/F之类的简短后缀。古语有云：改名就像种树一样，最好的时间是10年前，其次是现在。