乐视网一审判决：赔偿投资者20.4亿，贾跃亭承担连带赔偿责任

9月22日，乐视网一审传出最新消息：乐视网需赔偿20.40亿，贾跃亭承担连带赔偿责任，平安证券承担10%。

据券中社消息，9月22日，记者从律师人士处获悉乐视网一审判决，根据北京金融法院判决，被告乐视网信息技术（北京）股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告投资者支付投资差额损失、佣金、印花税等赔偿款共计近20.40亿元。被告贾跃亭就原告投资者的损失与被告乐视网承担连带赔偿责任。

在中介机构方面，被告平安证券就原告投资者的损失在10%的范围内与被告乐视网承担连带赔偿责任；被告利安达会计师事务所和利安达会计师事务所（特殊普通合伙）共同就原告投资者的损失，在1.5%的范围内与被告乐视网承担连带赔偿责任；华普天健会计师事务所（北京）有限公司和容诚会计师事务所（特殊普通合伙）共同就相应日期之后曾买入过乐视网股票的原告投资者的损失，在1%的范围内与被告乐视网承担连带赔偿责任；被告信永中和会计师事务所（特殊普通合伙）就相应日期之后曾买入过乐视网股票的原告投资者的损失，在0.5%的范围内与被告乐视网承担连带赔偿责任。

投资者要求赔偿损失45.7亿元

据观察者网此前报道，2022年1月17日晚间，山西证券（002500）发布公告，称公司控股子公司中德证券于13日收到北京金融法院送达的民事起诉状，案由为证券虚假陈述责任纠纷。上海君盈资产管理合伙企业（有限合伙）等两千名原告向北京金融法院对乐视网等21名被告提起民事诉讼，要求乐视网赔偿因其虚假陈述行为造成的投资损失共计45.71亿元，要求其他20名被告承担连带赔偿责任。中德证券为21名被告之一，被要求承担连带赔偿责任。

公告透露，2021年4月2日，中国证券监督管理委员会作出《行政处罚决定书》（[2021]16 号），认定乐视网存在违法违规行为，并对乐视网以及贾跃亭等 14 名自然人作出行政处罚。本诉中，原告作为乐视网投资者，认为：乐视网虚假陈述行为致其权益受损，要求乐视网承担虚假陈述侵权民事赔偿责任；贾跃亭等14 名自然人作为虚假陈述过错责任人，承担连带赔偿责任；中德证券等3家证券公司及3家会计师事务所因未勤勉尽责、未能发现乐视网财务造假，承担连带赔偿责任。

乐视网因财务造假退市

经济观察报此前报道，2010年8月12日，乐视网登陆创业板，2015年其市值一度超过1700亿元，成为当时创业板市值最高的上市公司。

2016年末，乐视网资金链问题集中爆发，并陷入债务危机。2017年7月，贾跃亭出走美国，至今未归。2019年4月，因乐视网及贾跃亭涉嫌信息披露违法违规等行为，证监会宣布对乐视网及贾跃亭立案调查。2020年7月21日，乐视网被摘牌，终止上市交易，乐视网股价当日收报0.18元。

2021年4月，乐视网公告称收到证监会《行政处罚决定书》。证监会指出，乐视网因2007年至2016年十年财务造假，其报送、披露的IPO相关文件及2010年至2016年年报存在虚假记载，未按规定披露关联交易，未披露为乐视控股等公司提供担保事项，未如实披露贾某芳、贾跃亭向上市公司履行借款承诺的情况，2016年非公开发行股票行为构成欺诈发行等违法事实，证监会对乐视网、贾跃亭等15名责任主体作出行政处罚，其中对乐视网罚款2.4亿余元，对贾跃亭罚款2.41亿余元。

同月，北京证监局也查明，乐视网、贾跃亭等存在五项违法事实：一是乐视网于2007年至2016年财务造假，其报送、披露的申请首次公开发行股票并上市（简称IPO）相关文件及2010年至2016年年报存在虚假记载；二是乐视网未按规定披露关联交易；三是乐视网未披露为乐视控股等公司提供担保事项；四是乐视网未如实披露贾某芳、贾跃亭向上市公司履行借款承诺的情况；五是乐视网2016年非公开发行股票行为构成欺诈发行。

相关资料显示，平安证券系乐视网IPO保荐券商，中德证券为乐视网2016年定增项目的保荐机构与主承销商，中泰证券为定增项目联席主承销商。

贾跃亭是乐视网创始人。2016年10月，乐视体系爆发资金链危机，2017年7月，贾跃亭卸任乐视网董事长一职，出走美国。

（综合自券中社、观察者网、经济观察网等）