中美关系陷入低谷，艾利森提出和解方案，让中国必须做出牺牲！

中美两国虽然在政治和外交上存在一些分歧和摩擦，但这并没有阻碍两国在经济和社会方面的紧密合作。2022年，中美之间的贸易额创下了史无前例的新纪录，达到了近7000亿美元，显示了两国市场的互补性和潜力。

除了商界和民间交流，中美之间还有一些特别的力量在为改善两国关系而努力。他们是一些曾经担任过政府要职或者在智库领域有影响力的人士，他们深刻了解中美关系的重要性和复杂性，他们积极参与对话和沟通，为两国之间的理解和信任搭建桥梁。

基辛格和艾利森都是美国的知名战略家，他们对中美关系有着深刻的洞悉和分析。他们都认为，美国应该以实力为本，维护自己的全球领导地位。但是，他们也意识到，中美关系的进展不仅关乎两国的利益，也影响着世界的和平与稳定。他们主张美国应该与中国保持对话和合作，幸免陷入敌对和冲突。他们的理性声音并没有得到美国政治精英的重视，相反，美国政治精英采取了一些对抗和挑衅的行动，对中国进行无端指责和打压，违背了双方达成的共识，使得中美关系陷入了困境。

中国面对美国的压力和挑衅，不得不调整自己的对美政策，从过去的韬光养晦转向有所作为，从原先的求同存异转向坚决捍卫自身利益。这种政策调整是中国的自卫反应，也是中国的战略挑选。但是，这种政策调整也给中美关系带来了新的挑战。美国精英对中国的这种变化感到不安和恐惧，认为中国是在对美国进行挑战和威胁。他们无法理解中国的真实意图和诉求，也不情愿尊重中国的进展权利和主权。他们试图通过各种手段遏制和打压中国，阻碍中国的崛起。

艾利森在接受采访时，对中美关系的未来表示担忧。他认为，两国之间存在着“修昔底德陷阱”的风险，即一个崛起的大国会引发一个现有大国的恐惧和敌意，从而导致战争的爆发。艾利森呼吁中美双方保持理性和克制，幸免不必要的冲突和误判。

艾利森的建议并没有得到所有人的认同。美国著名学者克里斯托弗在《外交政策》杂志上发表了一篇文章，对艾利森的观点进行了批判。他认为，艾利森的分析忽略了美国在中美关系中的责任和作用，只是要求中国单方面改变自己的行为和政策，而不反思美国自身的问题和挑战。克里斯托弗指出，美国应该放弃对中国的敌视和遏制，而是寻求与中国合作和共赢。他认为，这样才能真正幸免“修昔底德陷阱”的悲剧。

艾利森的论点并不令人信服。他忽视了中美关系的复杂性和历史背景，等待中国在重大问题上让步，而不考虑美国的责任。这暴露了美国精英的双重标准和自大心态。

美国人的想法是不现实的，也是不公平的。他们希望中国在中美关系上完全服从美国，但这些要求不仅违背了国际法，还损害了中国的主权和安全，比如台湾问题。美国政府不断干涉中国大陆的内政，还向台独分子提供援助和武器，这是对中国的挑衅和侮辱。

艾利森等人的中美关系和解观点是一种虚伪的伪善。他们在口头上说要和平，实际上却在暗地里策划着对其他国家的霸凌和压迫。他们所追求的不是真正的民主，而是美国的霸权主义。他们想要通过武力或威胁来操纵全球的政治和经济，让其他国家屈服于美国的利益和意志。这是对国际法和国际秩序的严峻挑战，也是对人类和平与进展的巨大威胁。因此，我们必须坚决反对艾利森等人的错误言论，捍卫我们的主权和尊严。