北京
本文转自：人民日报客户端
9月2日，记者获悉，最近，宜兴一位71岁的老人巍女士发生车祸受了伤，事后，她起诉至法院，要求交通事故主要责任方赔偿，除了医疗费等费用外，她还主张对方赔偿误工费2万元，那么，法院会支持吗？
宜兴市人民法院道交庭法官助理周雅莉介绍：“席某驾驶机动车闯黄灯超过一路口时，与另一方向的袁某驾驶电动三轮车闯红灯超过路口时，发生交通事故，造成了袁某受伤，以及袁某电动三轮车上乘员巍某受伤。”
经交警部门认定，席某承担事故的主要责任，袁某承担事故的次要责任，巍女士无责任，经鉴定，巍女士构成九级伤残，定残时71周岁。
周雅莉说：“巍某就将席某车辆投保的保险公司及席某诉至法院，要求赔偿因交通事故造成的医疗费等各项损失， 其中包括了误工费2万元。”
庭审中，席某车辆投保的保险公司辩称：巍女士远超退休年龄，且有自身疾病，无法从事生产活动，故不认可误工。巍女士则表示自己仍在从事渔业生产活动，并提供了渔业承包协议、村委证明、收款收据等证据。
周雅莉介绍：“ 法院经调查确认，巍某在交通事故发生前和老伴长期从事渔业养殖，主要养殖鱼虾，已经承包了很多年，法定退休年龄是国家为维护职工合法权益和劳动权益而作出的规定，是国家对职工的一种待遇，并非对其劳动能力的认定和限制，达到退休年龄和丧失劳动能力并非对等关系，因此误工费的认定，不应受年龄限制，而应以填平受害人损失为原则。”
由于巍女士未提供证据证明其具体收入情况，考虑其实际年龄及工作性质，法院酌定其误工费参照无锡市2022年度最低工资标准2280元/月予以计算。最终，法院判决巍女士获赔误工费11400元。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
