河南
案例介绍
熊女士住在河南省洛阳市的老城区，自己家的屋子是祖上传下来的老宅了，一家人都对这栋祖宅颇有感情。
2003年的时候，政府要对熊女士家住的这一片老城区进行改造，熊女士便和两个弟弟按照政府发的图纸，扩建了自己家的房屋，不光是熊女士家，邻里邻居都根据政府的要求改造完毕。但后来并没有对扩建部分房屋进行房产证的办理。
2013年的时候，政府又决定征收老城区房屋，但是由于补偿价格过低，熊女士和当地居民并没有同意，并且将区政府诉至当地人民法院，法院也依据法律规定撤销了政府作出的征收决定。
原以为政府会听取居民的意见，作出合适的征收补偿决定，但是事实并非如此，政府在2014年的时候，断掉了当地居民的水电，以此来威胁居民进行搬迁，熊女士无奈只能搬去别处居住。
次年1月，政府再一次试图与熊女士签订补偿决定，但熊女士还是因为补偿价格过低拒签。同年6月，熊女士接到老城区邻居的电话，说她们家的房子被拆了。
熊女士匆匆赶到，只见熊女士家老宅正在被一群人强拆，熊女士心痛不已，房子里还有自己科研所需要的材料等很多不可估价的物品，后来采访中熊女士称，“在这个老宅中的一针一线都没能拿出来”。
熊女士见状马上报警，但警方称无权管辖政府行为，此后几年，熊女士一家一直在尝试找到强拆自己家的部门，但一直无果。
2018年，洛阳市老城区当地政府终于承认，熊女士的老宅是被“误拆”。终于找到了能承担责任的具体被告，熊女士立刻对其进行起诉，法院最初以超过诉讼时效，不予受理。
但熊女士一家没有放弃，继续向河南省上级人民法院提起上诉，经过省高院的全面审查，撤销了洛阳市中级人民法院的一审判决，发回重审。2019年洛阳市中级人民法院认定政府拆除熊女士老宅的行政行为违法。
熊女士认为政府应当对老宅按照市场价进行赔偿，同时需要赔偿的还有房屋里价值不菲的物品、自己这么多年来奔波寻找证据和租房子所用费用，共计约1600万元人民币。
经过法院审理，认为政府应当对熊女士赔偿233万余元，但双方均对审判结果不满意，提起上诉。近日，河南省省高院再次撤回洛阳市中级人民法院一审判决，发回重审。
以案释法
为什么在本案中，熊女士的起诉超过时效后，还能被受理？
因为这么多年以来，熊女士一直在寻找维权方式，确定责任归属方。
根据我国《民法典》有关规定，“诉讼时效，是能够引起民事法律关系发生变化的法律事实，又称消灭时效，是指权利人在一定期间内不行使权利，即在某种程度上丧失请求利益的时效制度。”
熊女士在这几年中始终在找到本案的“被告”，如果没有明确的被告和相关的证据，无法向法院提起诉讼，所以在这期间，这部分的时间应予扣除，熊女士在确定房子是被老城区政府所拆之后，扣除这部分时间，经过计算，起诉并未超过法定时限。
我国法律之所以具有诉讼时效这一规定，是为了促进社会稳定，尽快解决权利义务关系之间的问题，而不是为了阻拦被侵权者维权，所以具有“诉讼时效中断”这一法律概念。
结合本案来看，熊女士所遭遇的客观情况满足我国法律规定的“诉讼时效中断”的条件，所以河南省省高院认为熊女士起诉仍然处于诉讼时效之内，因此撤销了洛阳市中级人民法院的判决，认为其所作判决存在明显、重大错误，发回重申。
结语
熊女士的老宅中有很多价值连城的名字名画，还有她自己科研机器等，价值不菲，最终作出赔偿二百万余元自然不能令熊女士一家满意。但是熊女士一家多年来不放弃的寻找维权方式，值得我们学习。
在面对自己的权利受到侵犯时，应当正确使用法律武器为自己维权。至于熊女士最终能否成功拿到满意的赔偿款，还要看河南省高级人民法院最终判决如何。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
