《续宋本丛书·山海经》

前後各两”，宋本残缺“舌似小”“前”五字。泉縣”，宋本“今零”“”四字残损不可辨識；第四行注“狀如皷俗因名爲石皷”，宋本“爲石”二字残损不可辨。乆鴝之屬”，宋本“鴝”“屬”二字残损不可辨。生後照後照是始爲巴人”，宋本“照後照是始”五字残损不可辨；下半叶第六行“有山音芝”，宋本残缺“芝”字。

内容简介

该书为“续宋本丛书”之一种，影印上海图书馆藏明成化四年（1468）北京国子监刻本《山海经》。原书两册，第一册为卷一到卷四：包含南山经、西山经、北山经、东山经；第二册为卷五到卷十八：包含中山经、海外南经、海外西经、海外北经、海外东经、海内南经、海内西经、海内北经、海内东经、大荒东经、大荒南经、大荒西经、大荒北经、海内经。全书大致分为山、海、荒三中文化体系，每种体系都具有相对独立的内容。所收郭璞序及邢让、陈监识语俱全。《四部丛刊》初编也录此本《山海经》。

现存世最早的《山海经》，系南宋尤袤整理、刊刻，即国家图书馆所藏宋淳熙七年池阳郡斋刻本《山海经》。但该本尤袤后序已佚，在国家图书馆藏毛扆校跋之明刻本《山海经》得以保存。国家图书馆藏《山海经》明刻毛扆校跋本，行款与上图本同，但差异明显。

此次全彩影印，以上海图书馆藏明刻本为底本，校国家图书馆所藏孤本宋淳熙七年池阳郡斋刻本，共补定残缺文字六十余处，一百三十余字，校勘记附于出版说明中。另将国家图书馆藏毛扆校跋本中的尤袤跋补收于第十八卷后，以方便读者使用。

出版说明

《山海经》十八卷，晋郭璞注，明成化六年（一四七〇）北京国子监刻本。版框高二十点六厘米，宽十三点〇厘米。开本高二十八点七厘米，寛十六点二厘米。每半叶九行，行十八至二十字不等，小字双行同，黑口，四周双边。全帙二册。

郭璞（二七六——三二四），字景纯，河东闻喜（今山西省运城市闻喜县）人。两晋时期著名文学家、训诂学家，建平太守郭瑗之子。璞好经术，博学有高才，通古文奇字，长于阴阳、历算、卜筮之术。东晋初为著作佐郎，后为王敦记室参军。敦欲谋反，命其卜筮，璞谓其必败，为敦所杀。王敦平，追赠弘农太守。璞于古文字学、训诂学造诣颇深，尝注释《周易》《山海经》《尔雅》《方言》《楚辞》《穆天子传》等书。

《山海经》是一部富于神话传说色彩的地理书，由战国初至汉初不同时期的作者集体创作而成。是书集古代地理、物产、神话、巫术、宗教于一身，保存了古史、医药、民俗、民族等方面的内容，有“中国上古百科全书”之称。

《汉书·艺文志》著录刘歆校定《山海经》为十八篇，郭璞增入《大荒经》等数篇，总二十三篇，并作注，增图，改篇为卷。璞书早佚，现存世最早的《山海经》，系南宋尤袤整理、刊刻的池阳郡斋刻本。

宋绍兴辛未（一一五一），尤袤开始搜集、整理散存于世的《山海经》旧本，历经三十年，于淳熙七年（一一八〇）杀青定稿。此即国家图书馆所藏宋淳熙七年池阳郡斋刻本《山海经》（书号八二七二）。

尤袤于书后作序谓：“始予得京都旧印本三卷，颇疏略。继得道藏本，南山、东山经各自为一卷，西山、北山各分为上、下两卷，中山为上、中、下三卷，别以中山东北为一卷，海外南、海外东北、海内西南、海内东北、大荒东南、大荒西、大荒北、海内经，总为十八卷。虽编简号为均一，而篇目错乱不齐。晚得刘歆所定书，其南、西、北、东及中山，号五藏经，为五篇，其文最多。海内、海外、大荒三经，南、西、北、东各一篇，并海内经一篇，亦总十八篇。多者十余简，少者三二简，虽若卷帙不均，而篇次整比最古，遂为定本。予自绍兴辛未至今三十年，所见无虑十数本，参校得失，于是稍无舛讹，可缮写。……淳熙庚子仲春八日，梁谿尤袤题。”

今传郭注《山海经》作十八卷，卷次亦如所述者，即为尤袤所定之本。

需要指出的是，国家图书馆藏宋刻《山海经》，尤袤后序已佚，但被国图藏毛扆校跋之明刻本《山海经》（书号一二二七四）保存了下来。

毛校本《山海经》，版框高二十点五厘米，宽十二点九厘米，每半叶九行，行十八字。黑口，四周双边。第一、二册，有题签云“从尤延之宋本校正”。第三册题签云：“《山海经》，从尤延之宋本校正。影写尤延之跋，并文三桥跋。”文三桥跋谓：“己亥六月既望，获观《山海经》于沈辨之有竹庄。后有尤延之跋尾，叙之甚详。古书之流传于世，日渐散落，而新刻又多舛谬，能不为之三叹！文彭。”

书中毛扆跋曰：“《山海经》向无善本，于泰兴季氏见宋刻三册，系尤延之校刊者，槜李项氏故物也。有文三桥跋。沧苇殁后，其书散为云烟。后闻归于昆山徐氏，无由得见。近为郡友所购，随与借校。板心分上、中、下，其尤序、文跋亦影写之，行数、叶数皆钩以识之。他日从此录出，亦可称善本矣。”

毛扆所记宋本《山海经》卷次、行款、版式与国图藏版本相同，但二者并非一书（前者为项元汴、季振宜递藏，后者先后为汪士钟、海源阁、周叔弢所藏），国图本佚失尤袤后序。在国图藏宋刻《山海经》已成孤帙的情况下，毛校本影写的尤袤后序，为厘清《山海经》版本的头绪，立下了汗马功劳。

《四部丛刊》初编曾影印《山海经》，底本题“上海涵芬楼借江安傅氏双鉴楼藏明成化戊子刊本景印”。一九二〇年商务印书馆发布的《四部丛刊》目录，亦谓《山海经》“江安傅氏双鉴楼藏明成化戊子邢让刊本”，成化戊子即成化四年（一四六八）。影印本牌记同。

然商务印书馆一九二六年重印《四部丛刊》，发布的《四部丛刊书录》（预约），改为“江安傅氏双鉴楼藏明成化庚寅刊本”，并解释说：“序后有成化戊子邢让刻书识语五行，表后又有成化庚寅陈鉴题云：‘国学新刊《山海经》卷叶殽混，行列牵联，尚多讹舛。今手为编校，以便检阅。’则此为成化庚寅刊正监学本矣。卷中多重叶，殆校正时所补。”成化庚寅即成化六年（一四七〇）。

经查，《藏园群书经眼录》、一九五九年版《北京图书馆善本书目》、《中国版刻图录》、一九八七年版《北京图书馆古籍善本书目》、《中国古籍善本书目》等，均将该本《山海经》著录为明成化四年刻本。

究其原因：傅增湘所藏《山海经》一九一八年得于蟫隐庐，书前没有郭璞之序及邢让、陈鉴识语，“成化四年刻本”之说，或源于卖家旧目，遂以讹传讹至今。此书后入藏国家图书馆（书号一一三五四）。

问题是，《四部丛刊》初编所收《山海经》，郭序及邢让、陈鉴识语俱全，为何对陈鉴成化六年的识语视而不见，仍依傅增湘成化四年之说呢？答案是，影印本面世之前，张元济得到了该书的全本，补齐了所缺内容，但忘记更改书目和牌记的刊刻时间。此后商务印书馆重印时，将牌记中的版本年代更正为成化六年。

此次影印所用底本为上海图书馆藏，书号〇二〇一。潘承弼、顾廷龙编纂，上海开明书店一九四一年出版的《明代版本图录初编》，收录了此本《山海经》，著录曰“明成化六年庚寅国子监刊本”，并附卷一卷端及陈鉴成化庚寅识语书影各一幅。钤“季振宜字诜兮号沧苇”“杭州叶氏藏书”“景葵所得善本”“合众图书馆藏书印”等印，曾经季振宜、叶景葵递藏，后入合众图书馆。

合众图书馆全称“上海市私立合众图书馆”，由叶景葵、张元济、陈陶遗等联合创办。一九五三年六月，合众图书馆被捐献给上海市人民政府。后更名为历史文献图书馆，并入上海图书馆。《四部丛刊》影印《山海经》时，所缺之叶即用此本配补。

国家图书馆藏《山海经》明刻毛扆校跋本，行款与上图本同，但差异明显。例如上图本序第三叶下半叶第三至九行无栏格，手书上版邢让题识，毛扆本则栏格齐全，无邢让题识。上图本《进书表》第二叶下半叶为陈鉴识语，毛扆本无。上图本卷四开始为“东经第四”；毛扆本则为“东山经第四”等。

细审之下，毛扆本当为国子监本的翻刻本。经比对，国图所藏“明国子监本”《山海经》，目录前无序及邢让题识；《进书表》后仅有栏格，亦无陈鉴识语，与毛扆校本相同，究为国子监本或翻刻本，尚且存疑。据此，上图本《山海经》很可能是明国子监刻本的存世孤帙，具有极高的版本与文献价值。

此次影印，我们将尤袤跋补印在第十八卷后，以方便读者使用。

同时我们还对此书进行了校勘工作。由于上图本来源于另一部宋本，正好可以校补国图藏宋本的残缺之字，校勘以上海图书馆藏明刻本为底本，校以国家图书馆藏宋淳熙七年刻本。现共补定残缺文字六十余处，累计一百三十余个字：

山海经上：

卷一第四叶第八行“佩之冝子孫”，宋本残缺“子孫”二字。

卷一第五叶第七行“又東三百里曰青丘之山”，宋本原无“百”字；下半叶第三行“其中多赤鱬音懦”，宋本残缺“音懦”二字。

卷一第九叶第二行注“一在頂上一在額上”，宋本残缺“頂上一”三字；第三行注“好噉棘”，宋本残缺“棘”字；下半叶第五行注“或作䘮”，宋本“䘮”字残损不可辨。

卷一第十叶第五行注“雘赤色者或曰雘羙丹也”，宋本残缺“色者或”“也”四字。

卷二第十二叶第六行“其草多條其狀如葵”，宋本残缺“如葵”二字；第七行“符禺之水出焉”，宋本残缺“出焉”二字。

卷二第十三叶下半叶第二至三行“名曰毫彘狟猪也”，宋本残缺“彘狟猪”三字。

卷二第十四叶下半叶第七行“漢水出焉”，宋本残缺“水出焉”三字；第八行“北流注於湯水”，宋本残缺“湯”字。

卷二第十六叶第四行“有鳥焉其狀如鴞”，宋本残缺“鳥焉”二字；第五行注“鸚䳇舌似小兒舌脚

卷二第十七叶第八行“多白蛇”，宋本残缺“白蛇”二字。

卷二第十八叶下半叶第一至二行“其下多赤銅有獸焉”，宋本残缺“銅有獸”三字。

卷二第十九叶下半叶第五行“七神皆人面牛身”，宋本残缺“面牛”二字；第六行“其祠之毛用少牢”，宋本残缺“毛用”二字。

卷二第二十叶下半叶第九行“丹水出焉西流注于稷澤”，宋本残缺“注于”二字。

卷二第二十一叶第一行“沸沸湯湯”，宋本残缺“沸湯”二字。

卷二第二十二叶第三行注“赤豹白虎白鳥”，宋本残缺“虎白鳥”三字。

卷二第二十三叶第七至八行“天帝都邑之在下者也”，宋本残缺“都邑之”“者”四字。

卷二第二十四叶下半叶第一行“魚”，宋本残缺“魚”字；第二至三行“神長乗司之”，宋本残缺“神長乗”三字。

卷二第二十五叶下半叶第七行“萬物無不有焉”，宋本残缺“有”字。

卷二第二十八叶第二行“其祠之禮”，宋本残缺“之禮”二字。

卷二第二十九叶第五行“其獸多白狼白虎”，宋本残缺“獸多”二字。

卷二第三十一叶第八行“食之已癉”，宋本残缺“已癉”二字。

卷三第三十二叶第二行注“机木似榆可燒以糞稻田”，宋本“糞”字残损不可辨。

卷三第三十三叶第三行“多青雄黄一作多青碧”，宋本残缺“黄一作多青碧”六字；第四至五行“西流注于河”，宋本残缺“注于”二字。

卷三第三十五叶下半叶第二行注“説者云長百尋今蝮蛇”，宋本残缺“者云長”“蝮”四字。

卷三第三十六叶下半叶第五行“囂水出焉而西北流注于海”，宋本残缺“焉而”二字。

卷三第三十九叶第一行注“狍音咆”，宋本残缺“狍音”二字。

卷三第四十二叶下半叶第二行注“龍門未辟吕梁未鑿”，宋本残缺“辟吕梁”三字。

卷三第四十三叶下半叶第四行“其下多竹有鳥焉”，宋本残缺“鳥焉”二字；第五行“食之不妬”，宋本残缺“妬”字。

卷三第四十七叶第五至六行“其隂有鐵而無水”，宋本残缺“鐵而無”三字。

卷四第五十叶下半叶第七行“嶧皐之水出焉”，宋本残缺“嶧”字。

卷四第五十二叶下半叶第五行“其國多狡客”，宋本“多”字残损不可辨。

卷四第五十三叶第三行“音婉其鳴自䚯”，宋本残缺“婉其鳴”三字。

山海经下：

卷五第一叶下半叶第五行“黑青黄堊”，宋本“堊”字残损不可辨。

卷五第十一叶下半叶第三行“其中多鳴石晉永康元年”，宋本“晉永康”三字残损不可辨；同行注“色青撞之聲聞七八里”，宋本“撞”字残损不可辨；同行注“今零

卷五第二十叶第七行“其上多白珉其下多洗石”，宋本“珉”“洗”二字残损不可辨。

卷五第二十九叶下半叶第四行注“未聞魚脆反”，宋本“未”字残损不可辨。

卷五第三十叶第三行注“或作磨”，宋本“磨”字残损不可辨；下半叶第六行“其草多香”，宋本“香”字残损不可辨。

卷六第三十八叶下半叶第九行注“

卷七第四十二叶第六行注“天下有道飛黄伏皂”，宋本残缺“皂”字。

卷八第四十三叶第八行注“淮南子曰龍身一足”，宋本残缺“一”字。

卷十二第五十八叶第九行注“朝鮮今樂浪縣箕子所封也”，宋本残缺“箕”字。

卷十五第七十二叶第五行注“射殺之也”，宋本残缺“之”字。

卷十七第八十二叶下半叶第二行“依姓食黍”，宋本“依”字残损不可辨。

卷十八第八十八叶第二行“乗

卷十八第八十九叶下半叶第二行“有大幽之國即幽民也”，宋本“即幽”二字残损不可辨。

由于水平有限，如有不妥及纰漏之处，请大家批评指正。本书的编校工作得到了徐蜀先生的大力支持与帮助，谨致谢忱！

广西师范大学出版社北京文献出版中心

二〇二三年二月