港影：《寒战3》，二十四字与无匹深度，何庸搁置？

「在文字中证道。——唐泪」

总有人认为。

电影《寒战》及其系列，是一部“隐喻”片。

而绝大多数人所津津乐道的，也是从香港警队出发，延及多方的博弈，热衷于拆解、探究幕后黑手及其阴谋。

这当然是观影乐趣之一。

但始终觉得，“隐喻”带来的镜像只是电影的表象，它或许令很多观众着迷。

然而电影的真正深度，在于香港警队的“守城”之责。

非一般电影能及。

《寒战》的气质毋庸置疑。

无论是依凭印象，还是复盘去看，在这整部电影里面，你看不到蝇营狗苟、见不到插科打诨，更没有司空见惯的无厘头和轻喜剧。

也恰如一句评价，“每个影帝穿西装的身形都经得起考验。”

这是一种精英化的视角。

两位主角，也其实与传统印象颇有背离之感。

因为在旧式港片里，警队高层一般都是大腹便便，或者形容猥琐，内里非贪即狭，又或者总是形容模糊，语焉不详。

更多的港式警匪电影，尤其热衷于个人英雄主义的描写。

转而反倒缺乏了对警队“守护”之责的深入诠释，仅仅停留在“官兵捉贼”的层面，看似亲民，实则疏离。

而《寒战》的问世，就补足了这一环。

系列电影贡献了不少经典台词。

或江湖气息、或书生意气，或上位者威权，或职场经典，观众在观影过程中可以自取所需，也可沉淀下来，留存日后解读。

比如“非常时期，用非常方法”，这句话出自保安局长陆明华。

其间或有权谋。

又比如“我要的是建议，不是意见”，这句话来自已经晋升警务处长的刘杰辉。

有一种上位者的气息，有威权感其后。

再比如“每一个机构，每一个部门每一个岗位都有自己的游戏规则。不管是明是暗，第一步学会它，不过好多人还没有走到这一步就已经死了，知道为何？自以为是。第二步，就是在这个游戏里面把线头找出来，学会如何不去犯规，懂得如何在线的里面玩，这样才能勉强保住性命。”

这一大段话，是李文彬在廉政公署里，面对两个新人所言。

而这段剧情也尤其虏获人心，梁家辉将一个警界老江湖的雄奇之姿，展露得淋漓尽致。

有不少人击节大赞。

当然也还包括那场三分钟左右的“唇枪舌剑”。

但真正的核心并不在这里。

《寒战2》开场。

警队为高级警司邝智立举办了一场高规格的告别仪式。

刘杰辉讲了这么一段话，“警察的身份，是公仆，我们只有一个职责，就是保护市民生命财产安全，从担起这个岗位开始，无可避免，我们时刻，要有牺牲自己的准备，在公义前，明辨是非，在权贵前，不卑不亢，老弱之前，将心比己。”

没错，整个《寒战》系列，两部电影，最震撼、最令人共情的台词，就是这一段话。

它奠定了整个系列的基调，折射出了令人心折的光芒。

进而区别于港影历史上任何一部警匪电影，甚至撇开剧情、人设乃及表演和技术，面对任何一部同类型电影，都可直面相争，甚至战而胜之。

毫无疑问。

电影《寒战3》虽数度“闻楼梯声响”，却似乎已经被无限期搁置，各大平台上挂着的电影讯息，不过是观众期待值的一种反馈印记，也是两部前作的回响。

一提起这部电影，就有人表示，它在现实中早已上映，还能怎么拍？

而导演也讲，世界变化太快，《寒战3》或将遥遥无期。

但这样的惯性思维，是不是一个误区？

又是不是一条歧路？

幕后黑手与真相，确实令人着迷。

但如前所述，它并不是《寒战》系列电影的真正核心。

故而，创作上应该追寻的，依然应该是警队的“守护”之责，而并不是“求奇”的暗流涌动。

二者当有主次之别。

所以就剧情来讲，无论对手是李文彬、蔡元祺还是野心膨胀的黎永廉，刘杰辉都必胜。

那么，如何就不能再演一出大戏？

无论是权斗、警匪、恐怖主义或者什么都好，绝大多数观众要看的、故事应讲的，其实也就是以刘杰辉为首的香港警队，如何“在公义前，明辨是非，在权贵前，不卑不亢，老弱之前，将心比己。”

这样的观点，或非主流，也仅一己之见。

仅供探讨。

前言二十四字。

高屋建瓴、持正而行。

恰如电影《寒战》的无双气质。

故而《寒战3》。

何须搁置？