网传093核潜艇在台海出事，艇员全部遇难，台湾的回应直接打脸

文|老闫侃史

近日，国际社交媒体上流传出一则关于093核潜艇在台海发生事故的消息，据称艇员全部不幸遇难。

而这篇推手正出于“独立军事情报分析师”的H I Sutton之手，引发了广泛关注和忧虑，同时也使得我国两岸关系方面面临了巨大的压力。

然而，就在舆论发酵高峰时刻，台湾省防务部门直接强调台湾海峡的安全稳定并没有受到任何影响，核潜艇事故更是毫无根据。

这番回应对心怀恶意之人进行直接打脸。细思极恐的是，其为何要造谣中国？背后又有怎样的势力操控？

舆论发酵

近期，我国在台湾海峡附近进行了相关军事演习活动，这一事件再次彰显了中国坚守一个中国原则的决心和立场。

这些军事演习是中国国家安全和领土完整的重要举措，旨在强调对台湾省问题的坚定立场，并向世界传达中国维护国家利益和主权的决心。

这些军事演习由中国人民解放军组织并执行，展示了中国海军的实力和战备水平，向外界展示了中国军队的国防力量和准备。

这篇推文将事件地点清楚到具体位置，甚至连细节都拿捏得极有分寸，由于发布账号本身就具有不小的影响力，更是容易制造恐慌和紧张氛围，被迅速传播。

在评论区内，各国人们纷纷开始讨论和指点这一事件，情感高涨，争论激烈。

舆论场面异常火爆，各种观点、批评和呼声此起彼伏。某些对我国怀有敌意的人表示对中国的军事实力和安全管理表示担忧和质疑，各种批评和声讨层出不穷，其中有些言辞激烈甚至带有恶意，将此次事件作为攻击中国的有力武器。

也有少部分人对推文的真实性提出合理质疑，并呼吁保持理性和冷静，等待官方的确认和权威的消息。

这一场面充满了混乱和不确定性，评论和声音随处可见。有些看法具有明显地偏见和情绪化，缺乏客观性和理性思考，许多人在不了解真相的情况下，盲目跟风，表达自己的观点和担忧。

更有甚者声称，093核潜艇事故显示了中国两岸关系不和，将会加剧两者之间的紧张局势，进一步损害两岸关系的稳定和发展。他们认为。这一事件反映了中国在两岸问题上的强硬立场，可能引发台海冲突和不可预测的后果。

这些观点还谈及中国对台湾省的一系列行动，如军事演习，外交立场等，将此次传闻与这些行动相联系，试图强调中国的威胁和不友好姿态。

然而，我们必须清楚地指出，这一事件本身还没有被官方证实，在无法确定其真实性和相关结果的情况下，被有心之人利用此散播对我国不利的谣言，甚至是煽风点火，子虚乌有地泼脏水，其用心之险恶可见一斑。

直接打脸

就在093核潜艇事故事件的舆论发酵顶峰之际，台湾省有关部门的回应简洁有力，直接对不堪一击地恶评进行打脸，让其四处逃窜！

回应场面引人瞩目，可以说是对之前舆论中那些试图借此贬低中国形象和两岸关系的声音给予致命一击。防务部门的表态给公众以强烈的震撼和警示，也向全世界表明了谣言的危害和对国际关系的干扰。

这个回应的背后，是一系列仔细、周密的调查工作。台湾省防务部门听到消息后，表示在第一时间派遣军队进行了全面的侦查，各部门充分利用各种手段和资源来信息收集和数据分析，通过这一过程，他们得出了结论：093核潜艇遇难的消息纯属无稽之谈。

首先从地理环境方面，根据科学测量和海洋地图的数据，台湾省周围的海域平均水深仅约60来米。这与093核潜艇的设计特点存在显著的差距，因为常规核潜艇的工作深度可以达到300米。

考虑到核潜艇的工作需求和安全限制，它们通常会在设计深度范围内进行操作，以确保艇体和艇员的安全。因此，在水深只有60来米的台湾海域，093核潜艇是不可能行驶和执行任务的。

此外，核潜艇的运行需要具备一定的机密性和隐蔽性。为了保护国家利益和信息安全，核潜艇往往在深海中执行任务，并避免在近岸浅水区域活动。这样做不仅可以减少被探测到的风险，还可以避免可能的观察和干扰。

其次，针对辐射数据的检测也是关键。辐射是指电离辐射或放射性物质释放的能量。在核潜艇事故中，会产生辐射泄漏，这会在周围海域留下明显的辐射痕迹。

然而，卫生和环境保护部门以及国际专业机构并未收到与093核潜艇事故相关的辐射报告。并且，台湾省本身拥有完善的环境监测体系，包括海洋环境监测网，用于跟踪水质，气质和辐射等因素。这些数据也未显示出异常情况。

综上所述，我们可以得出确切的结论，该事故是根本不存在的。这一结论得到了相关当局的支持和证实，也与地理环境和辐射数据相符。

我们应该以客观、科学的态度面对这样的谣言，并向公众提供真实可靠的信息，以避免不必要的恐慌和误解。

这次回应不仅直接否定了H I Sutton推文的真实性，更是对那些带有恶意的声讨者进行了无情的反击。

之前那些试图借此事件损害中国形象，煽动对立情绪的言论在事实面前显得苍白无力。不仅让那些试图制造分裂和混乱的声音感到尴尬，也让国际公众警醒起来，增强了理性思考的重要性。

这一回应对于消除谣言带来的不良影响，恢复中国形象和两岸关系的稳定具有重要意义。它向世界表明，中国始终保持高度的透明度和诚信原则，坚决维护国家的形象和利益。

存心诋毁

然而，“路透社”的发布内容大多都是不真实或者错误的消息，这些不属实消息误导公众，对舆论产生重大影响。

随着信息传播的快速和社交媒体的流行，虚假信息的传播变得极为便利。在多数情况下，该账号发布的消息被证实为谣言，并受到相关权威机构和专家的辟谣。

那些制造并散布这些假消息的人儿，意图通过引导舆论改变公众对特定事件或议题的看法和态度。

例如在2019年年底爆发的新冠疫情，有关病毒起源的科学调查仍在进行中时，连世界卫生组织等国际机构也参与其中。然而，在这个过程中，美国妄图将祸端引向中国，在毫无任何调查证据出示的情况下，一口咬定我国，试图欲盖弥彰。

此时，一些不负责任，缺乏科学根据的职责声音和谣言不断出现，“路透社”就是其中之一。在明知是谣言的情况下，依旧在外国新闻节目上公开发表“武汉实验室研制疫情病毒”的言论。

这种行为无疑给我国声誉和形象造成了不良影响，同时也加剧了全球舆论的紧张局势。

对于这样的行为，我们需要深入探究其动机和意图。作为公开媒体帐号，应该秉持客观、中立、真实的原则，提供准确和平衡的报道。可是，试图将疫情起源归咎于一个国家，在没有确凿证据的情况下，显然是违背了这些原则。

这种行为背后一定是由政治力量的操控。

不仅如此，路透社曾经还发布了关于我国台湾省发生的虚假消息。此消息称，台湾一名空军飞行员，被中国大陆策反并叛逃。但是随后，台湾防务部门及时采取行动，对这些虚假消息进行了辟谣和澄清。

他们通过发布正式声明、提供证据和事实，再一次向公众展示这些消息的不真实性和虚假性。

在国际舞台上，我们经常会遇到许多类似“路透社”这样对我国怀有敌意的账号，他们可能是媒体机构、社交媒体账号或个人，在报道和评论中表现出明显的偏见和敌意，试图贬低，扭曲中国的形象。

这些账号的动机可能是多方面的，包括政治、经济、地缘政治等因素。有些国家和利益集团对中国的崛起感到竞争和威胁，因此在舆论战中选择恶意抹黑中国，他们尝试通过散播谣言，挑起争端和制造对立来达到他们的目的。

对于这些账号，我们需要保持警觉并加以辨别。

其次，我们应该关注日常新闻报道中的偏见和畸形报道，了解不同媒体的立场和背景，以便更全面的调查理解事件。

只有以批判性思维和真实的态度来面对国际舆论的挑战，我们才能建立一个和谐、开放和理性的国际社会。

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。