深剖|莱万和苏亚雷斯综合对比，谁更能代表顶级中锋的全部属性？

这两位都是我个人最为欣赏的顶级中锋球员，综合多方面来看几乎就没有明显的短板，今天伯虎就用一个较为长的篇幅为球迷们做一个深度的剖析，本文字数为2487，球迷们仔细阅读，有任何观点都欢迎在评论区留言探讨！

先看数据：不相上下

数据很多时候能够代表一定的结论，因为唯有数据不会撒谎更不会有太多的个人主观色彩。

莱万多夫斯基：722场比赛打进542球，143次助攻
苏亚雷斯：743场456球，252次助攻

进球数来看，差不多场次莱万要比苏亚雷斯多出了整整86个进球，折算成效率分别是0.75和0.61；助攻数据则是苏亚雷斯完胜莱万，前者要比波兰人多出了109个助攻之多。

看了此数据后是不是可以得出一个基本的论点：莱万更像是一个纯射手，而苏亚雷斯则要更加全面一些？我认为是可以这么理解的，毕竟乌拉圭前锋在巴萨时期的MSN时期让他不仅获得了更多团队荣誉，更是让他和梅西、内马尔的职业生涯达到了巅峰，比如助攻数据当然能够呈现出成倍增长。而反观莱万则不一样，他在此前的拜仁体系里就是一名纯粹的射手，更多组织的任务都是队友在完成，也因此他的助攻数据相对较少的主要原因。

角色定位不同，所产生的效能也不同

苏亚雷斯在巴萨的定位是什么？MSN里面他和内马尔的角色肯定要次于梅西的绝对核心地位。也就是说能够交出这样的答卷已经彰显了他的超强能力，比如再回顾一下他在利物浦时期的那种无与伦比的发挥，至少能够得出一个结论：苏牙既可以作为球队的绝对核心，也可以担任球队僚机的角色且发挥依然是顶级。

前面我说莱万和苏亚雷斯相比较更像是一位纯粹的射手，其实还不够准确，因为他也能够交出相对于其他中锋更多的助攻数据。在拜仁体系里，波兰人除了射门最为擅长的就是通过积极的跑位为其他队友拉扯出更多的射门空间，即他能够在辅助串联中前场的进攻体系，这就是为什么瓜迪奥拉都说莱万就是完美中锋模板的战术原因。

也因此在看球的时候我们的第一印象会认为莱万在进攻端几乎是全能战士，加之更加强壮的身体素质和更具粗暴的射门演绎方式让他一度力压苏亚雷斯赢得了欧洲第一中锋的美誉。

譬如时间再往前推，大黄蜂时期的莱万一个人就提升了整支球队的战斗力至少一个档次，他走后格策和罗伊斯就根本支撑不了整体的进攻体系。而到了拜仁之后，莱万则一直都作为球队的唯一单箭头角色，中场的支持力度可谓是空前的，因此这一时期的他数据突飞猛进。在德甲曾有一个说法：拜仁是没有替补中锋的。莱万常年保持着C罗、梅西一样的不受伤特质，在德甲实现了披荆斩棘式的狂刷进球数据。

巴萨的苏亚雷斯对比利物浦时期

这两个不同时期最大的区别在于利物浦的苏亚雷斯不仅是中锋角色，在多数比赛中他还充当着中场组织者。

虽然他身后有杰拉德这样的英式中场帮他扫清进攻中的障碍，但是可别忘了杰队的位置非常接近前腰，作为一名攻击型中场球员，杰拉德绝非单纯的组织者角色，他的串联能力谈不上优秀，因此苏亚雷斯就必须时不时后撤协助。这也和他在MSN时期的灵活走位有所不同，毕竟巴萨打的可是真正意义上的传控足球。

拜仁时期的莱万对比巴萨时期的莱万

在拜仁的8年时间里，莱万除了首个赛季进球数只有25个以外，其余的7个赛季里他最低进球数为40个，最高为55个，并且6次拿下联赛金靴，另外还有2个欧洲金靴。

到了巴萨的首个赛季，莱万延续了自己从2015/16赛季以来连续8个赛季进球数据超过20粒的记录，23个联赛进球轻松得到了西甲射手王，并且进球全部来自运动战。加上其他赛事总共40次出场，累计打进31球，此数据已经超过了拜仁的首个赛季进球数。

国家队综合表现对比

苏亚雷斯代表乌拉圭征战了四届世界杯，打进了7球和4个助攻，最好成绩为2010年南非世界杯的第4名。

莱万参加了四届届世界杯赛事，根据统计显示他总共射门11次但是却是零进球，包含卡塔尔世界上射失的一粒点球。诚然波兰队的整体实力确实在很大程度上拖累了莱万，但是如果他能够带队成绩稍微好一点的话，也许这名被誉为世一锋的顶级球星所取得的成就会更高一些，比如拿到他梦寐以求的金球奖。

金球奖、FIFA最佳球员奖项对比

莱万虽然未能获得金球奖，但是他却得到了世界足球先生的两次认证，这在层次上说明了他可以比苏亚雷斯高一个档次。苏亚雷斯在金球奖上的最高排名是2016年的第4名，众所周知金球奖亏欠了莱万2020年的那一座金球奖，也就是说事实上二人在此项个人最高荣誉奖项上的对比应该是1:0，波兰中锋胜。

另外，引用英国著名的足球杂志《442》在今年年初时候评选出的50大球星榜单，莱万排名第50位，苏亚雷斯榜上无名。

巅峰时期的长短：

二人年龄只有不到一岁的差距，但是如今的的境遇则完全不同。莱万勇于在三十多岁的时候勇闯西甲这本身就是一种对于自身实力的自信，而苏亚雷斯则已经淡出了主流赛场。让我们来参考一下他俩分别在巴萨的首个赛季的表现，当时的苏牙正值27岁，而且当年他在利物浦的最后一个赛季可谓是打出他个人的一个高峰。

而莱万在加盟巴萨时已经34岁高龄，但是自带进攻体系的波兰中锋体现出了即插即用的特质，这也是让巴萨球迷惊喜不已的。各项赛季46场几乎全部首发，这对于一名老将来说已经实属不易，交出的成绩单为33个进球和8个助攻，其中西甲33场进23球。

技术的细微差异及身体素质差距：

抢点、跑位、射术、盘带、策应能力、意识等等方面，二者都不相上下，如果真的要说区别，那么就在于看苏亚雷斯踢球更加富有灵气和创造力，而莱万有时候就是团队最前面那一台精准的进球机器，只要给他球就能转化成功。

早期的苏亚雷斯能够拖着球队一路前行，甚至是有一点一己之力的味道，也因此有球迷会偏向于乌拉圭球星多一些，毕竟他完全可以做球队的进攻核心发起点来使用。不能就此说苏亚雷斯要比莱万更加全面，但是除此之外，在防守端的作用他也要强于莱万，后者的作用更多都是体现在进攻方面，即使不是自己射门，但是他在前场的干扰能力也会让对方球员崩溃。

论身体素质而言，莱万常年的不受伤体质要强于苏亚雷斯一些，后者之所以被巴萨赶走，根本原因就在于他的膝盖伤已经严重影响到他的职业生涯，否则他的状态不会下滑得如此之快。

写到最后：

综上简言之莱万最大的优势在于自成进攻的体系，而苏亚雷斯则单兵作战能力更强一些。如果你是主教练只能二选一，你会选择谁成为你麾下的主力中锋呢？