江西
一提到《三国演义》，很多人第一时间就会想起诸葛亮，周瑜，曹操，这些人都是赫赫有名的人物，而且都是赫赫有名的人物。
不过，在我们熟悉的明星之外，也有不少优秀的明星，例如：郭嘉。
诸葛亮是在郭嘉去世的同时，才出现在这个世界上。不少三国的粉丝，都将郭嘉与诸葛亮相提并论，毕竟两人都是“智囊”。
于是，三国迷们就有了“郭嘉未亡，卧龙未现”的一句话。“若郭嘉不死，诸葛亮也不会到此为止”。
对此，有赞同的，也有不赞同的。所以，这个郭嘉，真的很强？若不是他，诸葛亮是否真的不会有日后的荣光呢？
一、郭嘉的能力
郭嘉是曹操的军师，是东汉末期的军师。能当上军师，可见其能力非同小可。
在正史中，郭嘉曾言后汉末将起，天下将起纷争，可见郭嘉的眼光之高。
他虽有才学，但胸无大志，二十岁便归隐山林，交友多为淡雅之士，有句话说得好：“君子之交，淡如水”。
最初，他是袁绍的军师，都说袁绍礼贤下士，能人辈出，但实际上，袁绍根本就不是这么回事。后来，他又投靠了曹操。
但是，在那个时候，曹操比袁绍差得太多，而且袁绍曾给曹操写过一封信，讥讽曹操没有能够战胜张绣，并且对于自己是否能够战胜袁绍，心存疑虑。
但此时，郭嘉向曹操提出了一个著名的“十胜十败”的论断，他从兵法、人心所向、道德观等十个角度来论证曹操可以打败袁绍。
并且在他的建议下，给曹操定下了未来的战略，让其信心倍增，最终大获全胜。
刘备投靠曹操后，张飞建议曹操好好监视刘备，不让刘备有任何发展的机会，但是曹操太过自负，觉得自己可以打败刘备。
当刘备势力逐渐壮大时，郭嘉劝曹操，说刘备尚未归心，根基尚未稳固，如果能快速出击，刘备就会被打败。
而曹操就是靠着这一套，才打败了刘备，并且险些将刘备的家底全部挖出来。
曹操能在中后期一统天下，与郭嘉有着莫大的关系。
郭嘉虽然是个传说，但并没有传说中的那么强，只是不知道从何时起，大家都在盲目的崇拜着郭嘉。
有传言说，只要郭嘉还活着，卧龙就不会出现，其实，这只是一个玩笑。
不过，随着网络的普及，三国演义也被广泛传播开来，让那些没有看过《三国演义》的人，也都相信了。但其实郭嘉和诸葛亮，完全不是一个档次的。
二、两人进行对比
以二人所写的名篇为例，郭嘉就曹操的《十胜十败论》和诸葛亮所作的《隆中对》作了对比，并在一定程度上证明了这一点。
曹操能打败袁绍，郭嘉的《十胜十败论》是其理论依据，但也有学者认为《十胜十败论》是郭嘉奉承曹操的结果。
不过仔细一想，却又觉得没什么值得称道的地方，这让曹操的底气更足了，至于他到底是怎么做到的，那就不得而知了。
郭嘉的《十胜十败论》，与诸葛亮所写的《隆中对》相比，的确是高明了不少。
《隆中对》体现的是谋略，而诸葛亮“出山”之后，“谋略”成为刘备阵营的谋略，《隆中对》为其指引，刘备阵营逐步壮大。
短短三年时间，刘备一家独大，三足鼎立。从这一点上来说，诸葛亮还是有一定的优势的。
从专业上来看，郭嘉是曹操的军师，负责制定战略，而诸葛亮除了要制定战略之外，还需要为刘备提供战略上的支持。
从这一点来说，诸葛亮比郭嘉要强得多。
从身份上看，诸葛亮为相国，郭嘉为谋士兼参谋，相国的身份自然要高于相国。
军师主要负责参军参谋，而宰相则负责安定后方，发展经济，辅佐君王管理国事。
治国之道，不在于军师，而在于治军之道。
总结
从以上的角度来看，两人各有利弊，郭嘉不死，卧龙不出，不过是郭嘉英年早逝的一种遗憾罢了。
诸葛亮在内政上比较强，而郭嘉则是在兵法上比较强。两人在各自的领域都不一样，所以很难有什么比较。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
