一提到《三国演义》,很多人第一时间就会想起诸葛亮,周瑜,曹操,这些人都是赫赫有名的人物,而且都是赫赫有名的人物。
不过,在我们熟悉的明星之外,也有不少优秀的明星,例如:郭嘉。
诸葛亮是在郭嘉去世的同时,才出现在这个世界上。不少三国的粉丝,都将郭嘉与诸葛亮相提并论,毕竟两人都是“智囊”。
于是,三国迷们就有了“郭嘉未亡,卧龙未现”的一句话。“若郭嘉不死,诸葛亮也不会到此为止”。
对此,有赞同的,也有不赞同的。所以,这个郭嘉,真的很强?若不是他,诸葛亮是否真的不会有日后的荣光呢?
一、郭嘉的能力
郭嘉是曹操的军师,是东汉末期的军师。能当上军师,可见其能力非同小可。
在正史中,郭嘉曾言后汉末将起,天下将起纷争,可见郭嘉的眼光之高。
他虽有才学,但胸无大志,二十岁便归隐山林,交友多为淡雅之士,有句话说得好:“君子之交,淡如水”。
最初,他是袁绍的军师,都说袁绍礼贤下士,能人辈出,但实际上,袁绍根本就不是这么回事。后来,他又投靠了曹操。
但是,在那个时候,曹操比袁绍差得太多,而且袁绍曾给曹操写过一封信,讥讽曹操没有能够战胜张绣,并且对于自己是否能够战胜袁绍,心存疑虑。
但此时,郭嘉向曹操提出了一个著名的“十胜十败”的论断,他从兵法、人心所向、道德观等十个角度来论证曹操可以打败袁绍。
并且在他的建议下,给曹操定下了未来的战略,让其信心倍增,最终大获全胜。
刘备投靠曹操后,张飞建议曹操好好监视刘备,不让刘备有任何发展的机会,但是曹操太过自负,觉得自己可以打败刘备。
当刘备势力逐渐壮大时,郭嘉劝曹操,说刘备尚未归心,根基尚未稳固,如果能快速出击,刘备就会被打败。
而曹操就是靠着这一套,才打败了刘备,并且险些将刘备的家底全部挖出来。
曹操能在中后期一统天下,与郭嘉有着莫大的关系。
郭嘉虽然是个传说,但并没有传说中的那么强,只是不知道从何时起,大家都在盲目的崇拜着郭嘉。
有传言说,只要郭嘉还活着,卧龙就不会出现,其实,这只是一个玩笑。
不过,随着网络的普及,三国演义也被广泛传播开来,让那些没有看过《三国演义》的人,也都相信了。但其实郭嘉和诸葛亮,完全不是一个档次的。
二、两人进行对比
以二人所写的名篇为例,郭嘉就曹操的《十胜十败论》和诸葛亮所作的《隆中对》作了对比,并在一定程度上证明了这一点。
曹操能打败袁绍,郭嘉的《十胜十败论》是其理论依据,但也有学者认为《十胜十败论》是郭嘉奉承曹操的结果。
不过仔细一想,却又觉得没什么值得称道的地方,这让曹操的底气更足了,至于他到底是怎么做到的,那就不得而知了。
郭嘉的《十胜十败论》,与诸葛亮所写的《隆中对》相比,的确是高明了不少。
《隆中对》体现的是谋略,而诸葛亮“出山”之后,“谋略”成为刘备阵营的谋略,《隆中对》为其指引,刘备阵营逐步壮大。
短短三年时间,刘备一家独大,三足鼎立。从这一点上来说,诸葛亮还是有一定的优势的。
从专业上来看,郭嘉是曹操的军师,负责制定战略,而诸葛亮除了要制定战略之外,还需要为刘备提供战略上的支持。
从这一点来说,诸葛亮比郭嘉要强得多。
从身份上看,诸葛亮为相国,郭嘉为谋士兼参谋,相国的身份自然要高于相国。
军师主要负责参军参谋,而宰相则负责安定后方,发展经济,辅佐君王管理国事。
治国之道,不在于军师,而在于治军之道。
总结
从以上的角度来看,两人各有利弊,郭嘉不死,卧龙不出,不过是郭嘉英年早逝的一种遗憾罢了。
诸葛亮在内政上比较强,而郭嘉则是在兵法上比较强。两人在各自的领域都不一样,所以很难有什么比较。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.