我们为啥坚决不学美国，直接给百姓发钱？

众所周知，目前全世界的经济状况都不是很好，包括我国。

经济下行时，常用的一个救市手段就是“印钱”、“发钱”刺激，直至市场重新活跃起来。

“印钱”简单，但如何“发钱”是一门技术活。

简单来说，人类社会就是“生产-消费”循环体，其中，“钱”就是个中间物。当“生产”不足时，“生产品”价格就会升高，此时只要加大生产力度就够了。但当“消费”不足时，往往是因为消费端可以流通的钱不够了。

比如现在，很多家庭的“六个钱包”都投进了楼市，现在楼市却不行了，而银行利息却还是贼高，很多人便咬着牙提前还款，造成家庭资金不足；叠加行业不好工资下行，甚至没有工作没有收入，更是不敢消费。

而事实上，我们还是增发了不少钱的。这个不用细说，相信你会有耳闻。那么，这么多钱为啥没起到作用？

答案是，你不去借，他也不去借，钱只能在金融系统空转。

钱流不到市场，废纸无疑，再多也没用。

通常来说，美国的做法就是印钱，然后直接给国民发钱。这样，一下子多出很多的钱直接就进入了消费领域，消费扩大，钱自然就流到制造领域，制造领域钱多了，就会给工人加工资，就会多招工，有工作的人多了，工人的钱多了，又会进一步增加消费。这样就形成了良性循环。

所以，我们看到，不仅美国经常这样干，欧洲等西方国家，也经常这样干。但相比较而言，英国也好，法国也罢，这种手段用的就比较少，远没有美国多。

主要原因就是，发的钱多了，容易造成货币贬值，物价上涨。比如津巴布韦、比如委内瑞拉，都因为货币超发而导致市场崩溃。老蒋当年超发金圆券，也是这样。

所以这种事不能多干。但美国没几年就干一次，每次每个国民1000美元，一次就增发3000多亿美元，为啥没事？

其一，美元是世界货币，增发了这么多，但流通到全世界，就给稀释了，所以至今无事。简单来说，就是“美国吃药，世界买单”。

其二，通过有效刺激，经济好起来后，多发的钱，也很容易被稀释，不会对经济造成危害。美国也好，西方也好，超发的一定量的货币，目的都是刺激经济好起来。所以这是个“度”的问题。不像津巴布韦、委内瑞拉，只顾增发货币，不管经济是否能够承受，结果就是崩溃。

说到这里，你可能会问了，那我们国家为啥不在掌握“度”的前提下，给大家发钱，而只让多印的钱在金融机构空转？

那我接下来就给大家说说我们国家发钱的逻辑。要认真看哦，看懂了，你可能就是下一个发财的哦。

我们不直接发钱，主要原因之一，是大伙爱还债、爱储蓄。美国也好，英国也罢，大家基本都养成了今日挣钱今日花，不爱储蓄的习惯，所以一旦失业，就会饿肚子。因此，给他们发钱，他们立即就会用来消费的。等于这钱很快就进入了消费领域，进而转到制造领域。

流通速度快，刺激效果当然就好。

但我们老百姓不一样，宁愿饿肚子，也要先还债，比如设法先还清楼市贷款，然后预判经济一时半会好不了，就会主动降低生存标准，有了十块钱，咬牙也要留五块出来存起来备用。

所以我们直接发钱，真的很难一下子就进入消费领域。大家还是存起来，这钱不流动，还是等于没起啥刺激作用。

所以，每个国家都有自己独特的国情。救市措施也就不同。我们国家采取的是：刺激重要民生领域，激活重要民生领域，然后盘活整个盘子的大经济。

97年世界经济危机，98年我们是怎么救市的？首先是国企改革，集体企业改制，让银行把多印出来的钱借给那些敢接盘子的人，包括企业管理层，一下子就激活了民营经济。

这个过程，国家是损失了一定的资产，但造就了无数的富翁，多出了无数的就业岗位。社会有了消费力，结果经济很快就复苏了。

这一年，我们还启动了房改、教改、医改三大支柱产业的改革，并几乎随同美国的步伐，启动了互联网经济。这些都是涉及国计民生，涉及千家万户消费的，是典型的大量用人兼大消费行业。

没有马云的时代，只有时代的马云。这句话虽然粗糙，但还是很富有哲理的。一句话，凡是抓住那次机会的，有几个没有富起来？

然后就是2008年，世界再次经济危机，又是中国率先“发钱”，以四万亿巨资撬动经济齿轮的再一次正常运转。

这一次，我们依旧不是直接发钱，而是通过“设计”，让钱流入楼市，流入基建，从而迅速启动了楼市的复苏——这次起源于美国的经济危机，正是由于房地产行业的崩溃，庞然大物“两房”说倒就倒。

相比于美国，我们的楼市经济才启动十年，如果没有信心注入，更容易崩溃。于是，我们就开始了楼市造富的神话——大家赶紧去银行借钱买楼吧，今年买的，明年就财富翻番哦！

就这样，四万亿的增量货币，通过楼市迅速蔓延到各个行业，不仅中国经济迅速复苏，美国经济也跟着沾光，复苏过来。

凡是看懂这一轮“发钱秘诀”，进入楼市的，都发了。“温州炒房团”更是火遍全国。

从98和08这两轮救市，大家看出来没，我们的逻辑就是选择一个或几个突破口，让增发的钱从这几个口子里迅速流出来，进而激活整个经济。

这样做的好处显而易见：可以迅速做大一个，甚至几个行业，同时造富一大批人。

当然，缺点也显而易见，就是“不均”，金钱大水先流过的往往成巨富，后面的人就只能喝点汤了。

但总体来说，优点超过缺点。尤其是我们还在发展阶段，这样用钱，不仅解了危机，还集中力量办大事，“超速”发展了一些行业。

到了16年，我们采取的依旧是这样的救市手段。不过这次，选择的是人口更稠密的移动互联网经济：网约车、外卖，包括社区团购，迅速发展起来。

这些行业，都是可以解决天量就业问题的好行业，甚至到今天，滴滴出行和美团外卖，都是很多人的首选。

当然，由于社区团购和菜市场小贩争夺空间，很快被政策性叫停——相对于庞大的菜市场小贩，网约车只是割了出租车牌照利益集团，外卖更是连接小饭店和消费者，是属于赋能的，所以我们都选择了支持。

当然这一次，我们还选择了楼市——本意很明显，趁着增发的钱做棚改，可有效解决城市中的“贫民窟”，让城市旧貌换新颜。唯一可惜的是，一些地方官员和房地产商人勾结，绑架了原本好的政策，最终造成楼市的虚火，危机至今未除。

说到这里，你大概知道我们接下来的救市模式了，肯定还是之前的路数，只是不知道会选哪几个行业作为突破口。

是的，钱已经准备好，都在银行里了，只是这“决口”该从哪里开呢？我想有几个方向大家可以多注意：

其一，医疗。这是一个大量用人兼大消费口。自从98年医改以来，取得了非凡的成绩，但也形成了新的庞大利益集团。

近期，我们加大了反腐力度，会不会是在为本次大救市做前瞻性工作准备？不妨拭目以待。

其二，教育。这也是一个大量用人兼大消费口。自从98年教改以来，取得了非凡的成绩，但行业问题也很多。

去年以来，国家对教育系统展开了大动作，尤其是教培市场方面，更是力度空前。接下来，会不会有新的动作？也不妨多观察一下。

其三，旅游。这个大量用人兼大消费口，今年以来，已经很热，设计好了，确实是一个极好的突破口。淄博模式已被国家有关部门专门调研。关于落实带薪休假的文件，最近也是频频出台。所以，这个口子，可以多多关注。

其四，电动汽车。我们要弯道超车，电动汽车是一个很好的行业选择，在电动汽车方面，我们已领先世界步伐。进一步加大这一个领域的投资，促进对电动汽车的消费，对拉动经济，和行业建设，都是有利的。

只是我又感觉，就救市级别的带动经济而言，电动汽车行业似乎又差点事。不过，可以先作为一个窗口观察吧。

你有什么见解呢？不妨留言谈谈，以好大家共同学习。