浙江
夫妻俩到大理旅游，没想到却让自己很难堪！这对夫妻气不过，爆料称自己被客栈老板坑了，本来以为这是一起让人同情的消费者权益被侵犯的故事，谁知道知情人透露的一点，却让人瞬间改变了情绪。
难道整件事又反转了？或许听一听知情人说出的这一份实情，我们才有更为具体的判断吧！
首先从这对夫妻的角度来看整件事，他们带着3娃到大理旅游，出发点无疑是很好的，但是带着3个孩子住双人间，也许是为了照顾孩子着想，所以才愿意一家人都在一个房间。
而让这对夫妻气愤的是，客栈老板坚持不让他们一家5口住在双人间，可是明明酒店在有房空余的前提下，也不给他们办理入住。
这让夫妻俩无法理解，更觉得愤愤，于是他们通过更正式的渠道试图解决这个问题。
（本文配图均源于网络）
既然是一家人，想要住在一间房里，作为客栈老板也应该理解，为何不能通融一下呢？原来，客栈老板认为双人间实在太小，可以让他们住四人间。
至于为何夫妻俩不愿意住四人间，或许是因为房型不同也影响价格吧。
一般来说，双人间是给两个人提供的房型，住的人过多自然会拥挤，更何况住宿业的人还要受管辖，一旦一个房间住了太多人，管辖人员也不会允许。
夫妻想要节约成本可以理解，店家想要多赚些钱也可以理解，所以到底是谁错了？
如果没有知情人的爆料，作为消费者肯定是会共情消费者的，毕竟因为店家不让入住，夫妻称他们半夜抱着孩子临时找房子换酒店，这样的场景想想都让人不忍心！
可是知情人却说，这对夫妻其实在白天的时候就已经到了客栈，当客栈老板问他们几人入住时，夫妻回答称两个大人和一个小孩，且这个小孩不满10岁。
商家在此时并没有表示双人间住不下，想来也许是默许了他们的行为，毕竟一家三口住一起是人之常情，也没必要去选择四人间。
然而该女子却没有及时办理入住，硬是拖到了大半夜，知情人提出质疑，为何下午就到达，却偏偏到半夜才办入住呢？
这里其实也有可以理解的地方，毕竟他们一家是自驾出行的。
自驾出行不像背包旅游或者乘坐火车出行，他们不必带着全部的行李，他们可以把行李放在车上，然后优哉游哉地去景区逛逛。
或许夫妻俩带着孩子们下午去景点了，所以没有及时办理入住吧！
只不过到了半夜，这对夫妻却又带了两个孩子前往！如果是两个需要成年人随身照顾的婴幼儿，或许商家还不会如此冷漠。但偏偏他们带来的孩子一个18岁，一个14岁！
年纪跟入住房型的选择有关吗？其实去过旅游过的人都知道，未成年和成年人在景点的门票收费就是不同的，至于房间，一个小孩可以挤一挤小房间，但两三个成年人真的适合挤在一个小房间睡觉吗？
这对夫妻口中的三个孩子，一个10岁，一个14岁，一个18岁！除此之外再加上夫妻两个人，总共5个不大不小的孩子，却想挤在一间只有两张1.2米床的双人间内！
也有人说，他们愿意挤就让他们挤。但是从商家的角度去看这个故事，是否有被欺骗的感觉？
如果这对夫妻在白天的时候就已经真的去过客栈，并且告诉商家有一个10岁孩子，却同时疏忽了告知自己需要带3个孩子，且其中一个还已经成年，如果他们在那时就告知了商家这一切，他们也不至于沦落到大半夜带着孩子去找酒店！
所以说，过错有时候不是一方造成的，商家对不诚信的顾客有顾虑和担心也是正常的。
什么样的父母会带着一个18岁的孩子，一个14岁的孩子和一个10岁的孩子住在一个只有两张小床的房间呢？1.2米的小床，住两个人已经很拥挤，到底是如何才能睡满3个人？
对于消费者而言，想要维护自己的利益当然没有错，但是为了维护利益去牺牲他人的利益，这就有些过分了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
