18岁女生被网约车性侵后续：提交长裙有证据，办案速度惹众怒！

办案不力？此前，18岁女生搭乘网约车后遭到性侵，而案件的后续处理却引发了更多的争议。报案后，当事女生送检了留有关键证据的长裙，然而警方的办案速度却引起了众怒。终于，近期检方公布了长裙的检测结果，然而却让这起事件变得更加复杂起来——

网约车性侵案引争议：长裙鉴定悬而未决，警方迟迟不出手？

7月26日，一起网约车性侵事件引起了社会广泛关注。根据小梨（受害者化名）及其朋友的陈述，当时小梨的朋友替她叫了一辆特斯拉网约车。由于小梨处于醉酒状态，司机唐某将她搀扶上车。

根据估计，本来只需要17到18分钟的车程，然而却花了3个多小时。根据车内记录，在中途司机竟然手动关闭了订单，同时车内一段时间的监控录像也消逝了，这样的行为十分不平常。随后，在小梨意识不清的情况下，司机唐某对她进行了性侵犯。

直到凌晨3点30分后，司机才将小梨送回了家。事后，小梨感觉到事情不对劲，在当天早上9时左右向警方报案。然而，唐某在警方传唤后迟迟未出现，这引发了更多的疑问。

令人意想不到的是，尽管是在案发当天，小梨恰好正在经历例假期间，但在警方的要求下，在她体内未检测出司机唐某的精液。期间，唐某的母亲前来与小梨谈判，并提出支付5万元私了，只要承认是“自愿和解”，但遭到了小梨拒绝。

8月3日，小梨拿出了当时穿着的长裙，上面疑似精斑的物体可作为证据。然而，直到8月9日，长裙鉴定结果仍旧未公布，因此当地人民检察院决定不予对唐某批捕。这一情况引发了公众的质疑和愤慨——

长裙检测结果证实案情复杂，警方办案迟缓引网友质疑

根据8月11日公布的长裙DNA检测结果，长裙腹部剪取物中发觉了受害女生和唐某的DNA。更进一步的检测结果表明，在腹部剪取物中发觉了人精斑，暗示该位置可能曾发生过性接触。

然而，臀部剪取物并未检测到人精斑，但其中发觉的DNA与女生血样在23个基因座上完全相同，这给案件增加了更多的复杂性和疑点。

许多网友对于为何警方没有逮捕司机一事提出了质疑。他们认为：既然已经检测到司机的DNA，为什么不立刻逮捕他，而是还要进行体内的进一步检测？

另一方面，对于警方缓慢的办案速度也引发了众怒。受害女生早早就提交了案发时身着的长裙，按照正常流程，相关检测部门及时采取措施进行检测和调查，不可能得拖到近日才出结果。

在案件审理的过程中，面对各种质疑，网约车司机唐某曾经狡辩道，当时是女生“自愿发生关系”，并不是强迫的。

然而，受害女生和其律师在得知检测结果后，再次明确表示，唐某开着30余万元的车，凌晨接网约车订单，这本身的动机值得警惕。对方刻意歪曲事实，声称“双方产生感情并自愿发生关系”，这个说法简直荒唐。

另一点令人匪夷所思的是，时至今日，警方和检测方仍旧未向受害女生提供书面文件。

目前，这起案件仍旧存在复杂性和疑点，警方需要进一步收集证据来支持逮捕，并确保调查程序的合法性和公正性。

频发网约车性侵引担忧，受害者权益仍需加强保护

近年来，网约车性侵事件的频发引起了各方的关注和担忧，使得人们开始对网约车行业持批判态度。这种态度的形成是有一定原因的。

事实上，在18岁女生网约车性侵事件发生之前，安徽马鞍山也发生了一起令人震惊的案件。据报道，一名女乘客在7月31日搭乘一辆黑车时遭遇了司机的骚扰。

据受害女乘客陈述，这名司机不仅多次谈论夫妻生活这种私密话题，而且多次触碰她的手，给她带来了极大的困扰和恐惧感。这种行为不仅侵犯了女性乘客的人身尊严，也触犯了法律的底线。这样的事件并非个例，而是近年来类似事件的一个缩影。

回忆前面的网约车性侵事件，小梨的遭遇当然令人愤慨，而另一个让人大失所望的是警方办案的消极态度。

在网友对检测方迟迟才公布检测结果进行估计的同时，受害人律师也对警方急于下定论的做法表示质疑。正常调查的时间是30天，而本案中警方只在7天的时间内就将案件移交给了检察院审查批捕，在14天作出不予批捕的决定。

总之，各方仍需静待公安部门进一步的结果公开。与此同时，我们也希望官方能够尽快公正地调查和处理案件，还受害人一个公道。