律师央媒纷纷发声！女孩父亲或有希望复议，水果捞店主这下亏大了

太原15岁女孩买水果捞的后续，让很多人不可思议，因为明明她的父亲是为了保护孩子出现，却也被处以500元的罚款。

有网友调侃，这还不如当时就认怂，直接花47块钱买下水果捞，你管她们到底有没有缺斤少两，总比后来要支付547元钱比较好吧！

我们不清楚女孩父亲的职业是什么，但我相信很多人都是普通人，一个普通人一天的日薪能达到多少？对明星而言，500元也许是一分钟甚至半分钟的收入，但对普通人来说，一天能赚到500元，绝对是普通人中的佼佼者！

事实上，一天就能赚到500元的人，一月薪资也已经上万，这样的薪资收入早就步入不错的工薪阶层。

（本文配图均源于网络）

哪怕女孩的父亲真的能一天赚到500元，他这一支出也无法平息大家的怒气。因为他本来是不必支付的，他的维护也是因为对方首先中伤自己的女儿。

一个父亲在孩子被辱骂侮辱的时候，也必须保持沉默吗？打不还手骂不还嘴，到底是素质的表现，还是懦弱的表现？

和这名山西父亲一样的，还有另一个280斤的店员，之所以强调他的体重，是因为他在被客户殴打时，半点还手之力都没有，而他之所以不还手，不是因为他打不过对方，而是他害怕自己的行为被定性为互殴。

一个七尺男儿，将尊严过渡给利益，怕被定义为互殴，是怕自己得到不该给自己的惩罚，想要让自己利益最大化，哪怕被打又如何，这样至少在法理上对方还得赔自己钱。

这些行为说得好听，是聪明，但往深处说，如果换空间与时间，这类人是否还有另一个名词？

被欺辱时不还手，被伤害时不还手，还记得那一声“起来”吗？如果人人都选择半蹲身躯，都视而不见他人委屈，怎么还有我们的未来？

和平年代最不应该的，就是试图让人变得温顺消除男儿血性。

一个父亲在面对女儿受伤害时只是口头上言语而没有动手，我已经认为这是一个男性对女性最大的尊重，一个父亲也是一个男性，他如果真的动手，那对面的商户即便人多，她们何曾有便宜可占？

但他依然记得自己是一个父亲，想要通过讲道理的方式解决问题，否则他也不会拿着水果捞去他处称重，他想要让女儿看见的，是一个能够解决问题的父亲，而不是被问题解决的父亲。

后来的判决是父亲要缴纳500元罚款，这对一个未成年的孩子又是怎样的冲击？如果他们本身家庭困难，这个年纪的女孩是否会自责，认为都是自己的错，才造成这样的局面。

如果他们有一个斤斤计较的家人，是否总是会拿这一件事去斥责女孩斥责这位父亲？

如果这位父亲赚钱不易且脾气不佳，那么女孩在往后的日子还能过得轻松吗？不是每一个父母都是完美父母，但我们不应该在一个父亲试图合理保护自己的孩子时，还给予他惩罚。

幸好有一位律师也看不下去站出来了，他称要为父亲发声，即便胜利的希望渺茫，即便这笔罚金已经交付，但律师能站出来，这一点本身就是意义。

这说明这世上有人真的在试图分辨善恶，各打五十大板的方式自然没多大错处，但你若要让大家都欢呼这样的处理方案，恐怕也只是自己想象。

从后续展开以来网友们的反应就可以看出，这不是一个皆大欢喜的结果，这更不是一个值得庆幸的结果，因为女孩的父亲被罚让人同情，更让人生出无限感慨。

打不还手骂不还口，难道这就是消费者的未来？以后买东西，即便商家故意给你多算钱，用辱骂的方式激怒你，只要你还嘴了，你就一定也会和商家同样有惩罚？

那么某些不怀好意的商家，他们为了让你也付出代价故意如此行事，消费者的尊严又在哪里？

幸好，律师不是第一个站出来发声的，备受人尊敬的央媒居然也力挺女孩父亲！我想，水果捞店主这下亏大了。

央广网的意思很明确，连他也不知道女孩父亲错在哪了，连他也在追问有没有缺斤少两。如果这些真的全部被公开明示，或许网友也不会有这样的疑问，或许网友的正义，也不需要他们自费购买鸡蛋，用扔鸡蛋这样粗鲁直接的方式，去宣泄自己内心的愤怒。

当正义只能通过自己去求，普通人的方式虽然偏激，却也是大众态度的显现。难道那些扔鸡蛋的人都不分青红皂白吗？

或许我们还应该感谢他们的存在，是他们的出现，让我们看见是非曲直，也看见了女孩的无辜，商家的过分。

这下水果捞店主是真的亏大了，不仅被耽误了生意，名誉还受到损伤，他们会不会后悔，后悔自己当初为何不及时道歉认错？

普通人用朴素的方式，表达了自己的喜恶，这样的情绪直接鲜明，应该被理解。古人教导我们要宽容，可对伤人者无底线的宽容，是在纵容他们伤害自己。

退一步海阔天空，但退得太多了，背后也有可能是万丈深渊。