升级后差距还有多大？三星Galaxy Z Fold5再战华为Mate X3

前不久，我们刚刚集齐了三款折叠旗舰进行了一次大对比。在当时的对比中，三星Galaxy Z Fold4面对国产手机的攻势显得有些力不从心，并无太多优势可言。

但就在几天之后，三星发布了全新的Galaxy Z Fold5，新机在转轴设计上大幅优化，解决了合不严的问题，还换用了全新的第二代骁龙8 for Galaxy，那么全新升级的Galaxy Z Fold5能否在国产旗舰面前扳回一城？这次咱们就来让Galaxy Z Fold5和华为Mate X3好好对比一下。

1 外观：三星有进步，但华为更胜一筹

对于折叠屏手机这样的数码“奢侈品”来说，外观设计十分重要，作为用户对产品留下的第一印象，外观设计与质感的好坏，直接影响用户对产品的总体评价。

而对于折叠屏手机来说，最能直接对比的就是厚度重量了。从参数来看，Galaxy Z Fold5的厚度无疑是进步巨大，13.4毫米的折叠厚度相比前代产品感知明显，全新的铰链设计也在开合手感上表现出色。但253g的重量只能算是中规中矩。

相比之下，华为Mate X3的表现更加出色。11.08毫米的折叠厚度使其手感获得了进一步提升。最低239g的重量也已经和直板机相差无几。

外屏部分，华为Mate X3的屏幕比例为21：9左右，而三星Galaxy Z Fold5则更加细长，如果需要在外屏进行打字等任务，相比其他两款产品会显得有点吃力。展开内屏后，两款产品的屏幕比例十分接近，但三星Galaxy Z Fold5由于机身尺寸小一圈，内屏尺寸自然也会小一点。

至于折痕问题，作为折叠屏手机的资深用户，我自己的使用感受与大多数折叠屏用户一致：买之前会关注，使用中不在乎。毕竟根据我个人的使用来看，折痕明显与否，主要取决于你所处环境的光源情况。在无直射光源的室内，即使是三星Galaxy Z Fold5的内屏折痕也并不过分引人注目。不过如果你确实对折痕十分敏感，建议还是去店里实际体验后再决定。

2 体验：大屏适配各显神通

体验部分，我想主要谈谈三款折叠屏手机对于大屏本身以及办公娱乐等方面的体验优化。毕竟折叠屏最重要的就是这块大屏，只有让用户用好这块大屏，才能真正发挥其价值。

华为 Mate X3采用了全新的双屏桌面设计，可以更好地利用大屏优势。全新优化的智慧多窗则在常规的左右分屏模式外，还推出上下分屏模式，例如视频与游戏的分屏组合，一步自动识别上下分屏，拇指即可触达。同时，华为 Mate X3 还支持一步分屏，一键切换分屏样式，随心切换左右和上下分屏布局；还可自定义分屏组合，将常用的分屏组合一键保存至桌面，一键启动两个应用，省时省力。

得益于可悬停铰链，华为 Mate X3在大屏上带来了更多有趣玩法。观看视频时，可以将手机悬停放置于桌面上，上半屏观影，下半屏则变身触控板，可以通过滑动/点击控制播放进度、音量、亮度。而在拍照时，华为 Mate X3既可以提供上下分屏取景模式，也可以帮助用户甩开三脚架，直接体验延时摄影的快乐。

在熄屏状态下，华为 Mate X3支持悬停熄屏显示，在静置悬停时，屏幕出现陪“半”动画形态，立起的半屏显示息屏内容，提供动态天气信息，半屏显示随具体的室外天气实时变换，让手机瞬间变成精美的立体摆设。

对于折叠屏手机来说，使用中的另一大痛点就是应用适配，不少安卓应用在大屏下只是简单的拉伸，显示内容甚至少于传统直板手机，这无疑是对大屏的严重浪费。针对这一问题，华为推出了自适应UI引擎，通过自学习获取原有布局信息，针对大屏显示重新优化布局，布局更精细，更适合大屏用户阅读习惯。

根据实际测试可以看到，在自适应UI引擎的帮助下，App在大屏下可以显示出更多内容，让用户的阅读效率进一步提升。

在Galaxy Z Fold5上，三星为其搭载了基于Android 13底层的OneUI 5.1，其中最为常用的新功能就是dock栏了。对于电脑来说，任务栏的存在可以帮助我们快速在多个应用之间自由切换，极大地提升多任务运行的使用效率。这次Galaxy Z Fold5也加入了这一功能，在开启应用后，桌面底部的dock栏会自动收纳到底部，方便用户快速切换。

而长按图标并拖动的话，就可以触发分屏功能，最多可以同屏开启三个应用，充分利用大屏所带来的空间优势。如果还有开启更多应用的需求，可以使用浮窗功能，在这一功能的帮助下，Galaxy Z Fold5最多可以同时开启8个应用，相信即使是重度使用，也可以轻松满足。

得益于Galaxy Z Fold5的可旋停铰链，三星为其配备了多种立式交互模式。用户可以多角度调整屏幕开合，再配合自适应分屏功能，可以如同使用笔记本电脑一般来操作它，让处理工作变得更便利。还可以利用这一优势，将手机放在桌面解锁更多角度的自拍隐藏功能。

说到三星手机的生产力，标志性的S Pen自然也少不了。Galaxy Z Fold5依旧提供了对S Pen的支持，搭配专用的S Pen，可以通过限制书写压力来保护柔性屏幕，并在使用过程中可以获得一种类似纸质书写体验的感觉。

3 续航与快充：三星依然落后

对于折叠屏手机来说，续航显然也是用户关注的重点。人们总会习惯性将折叠屏手机与续航差联系在一起，有这样的想法其实并不奇怪。市面上现在可以买到的平板电脑几乎都将超大电池作为卖点，动辄6000mAh甚至10000mAh的大电池是手机所难以企及的，实际使用中，这些平板电脑的续航很难称得上出色。相比之下，现有的折叠屏手机电池最大不过5000mAh，同时又拥有大小两块屏幕，似乎注定了续航差。

的确，采用内折设计的折叠屏手机为了满足用户在不同场景下的使用体验，通常都会配备内外两块屏幕，不过在99%的情况下，内外两块屏幕都不会同时开启。因此我们可以确定，折叠屏手机所增加的功耗基本集中在更大的内屏上，内屏的功耗水平决定了折叠屏手机的续航水平。

为了真实衡量折叠屏手机的续航水平，我设计了全新的测试模型。根据不同场景交替使用内外屏，更真实的体现折叠屏手机的续航能力。测试项目包含内屏看B站60分钟、外屏刷抖音50分钟、外屏QQ聊天30分钟、外屏刷微博30分钟、内外屏拍照各15分钟、内屏《王者荣耀》60分钟、外屏刷淘宝30分钟，总计测试时间5小时。

在测试完成后，华为Mate X3凭借更大的电池获得了最多的51%剩余电量；三星Galaxy Z Fold5由于电池容量更小，剩余电量为42%。

而在充电速度上，华为Mate X3凭借66W快充在30分钟内即可将手机从1%充至84%；而三星Galaxy Z Fold5的25W快充显然已经被国产厂商甩在了后面，56%的成绩只能算是差强人意。

除去有线充电外，华为Mate X3以及三星Galaxy Z Fold5还提供了对无线充电的支持，其中华为Mate X3更是提供了满血的50W无线快充，即使不插线也能快速回血。

4 总结

在进行过上面的多项对比后，相信大家都能看出，在轻薄和续航上华为Mate X3优势明显；而在软件体验上，三星Galaxy Z Fold5无疑在多窗口使用上更加灵活。但如果你对日常使用没什么特殊要求，两款产品其实都能满足你的日常使用。而在此之外，得益于折叠屏的全新形态，厂商们也有更大的空间进行优化，从而为用户带来更多新鲜有趣的功能。