海南
陕西，渭南。女子在面馆吃面，看到店家标出加面不加价的标语，女子一连吃了4碗，准备去盛第5碗时，被店主跳出来的指责，太能占便宜了，吃第5碗的面一定要收钱。
（案例来源：九派新闻）
张女士中午想吃面，转了几家，看中一家比较大的面馆，店面看起来比较干净，张女士走进店里准备点一碗面，她在选面的时候，看到招牌上写了很大的一排字：加面不加价。
正饿着的张女士更笃定要在这里吃面，张女士平时食量就比较大，这下找到一个管饱的面馆，正中下怀。于是她照着招牌，点了一份香辣鸡块拌面，同时将钱付给了店家。
不一会儿，一碗香喷喷的面摆在了张女士的面前，张女士咽着口水，拿起筷子，先是用鼻子闻了香喷喷的面，瞬间口水都要流出来了，三下两下，张女士就把一碗面吃完了。
张女士拿起一张餐纸擦擦嘴，示意店主再给自己加一碗面。店主看到自己做的面很快就被吃完了，心里很有成就感，觉得这就是一个潜在的老客户，赶忙又给张女士端来第二碗面。
第二碗面端上来的时，张女士还是连小菜都没吃，就把面吃饭了，觉得才三分饱的张女士又示意店主，再给自己加一碗面。
店主看到一个女子一连吃了两碗面，除了有些诧异，还有些犹豫，但是还是非常热情把第三碗面端了上来，张女士还是和吃第一碗一样，吃的香喷喷的。
三碗面下肚，张女士放下筷子，店主笑脸迎过来准备收拾桌子，哪知张女士又说了一句，再加一碗面。店主惊得嘴巴都合不上，从来没有见过一个女子可以吃四碗面。
店主也带有一些好奇的心理，看看她能不能把四碗面吃完，于是又端上来第四碗，满足了张女士的需求。
张女士仍旧轻松的将第四碗面吃完时，店主站在一旁不敢吱声，心里直犯嘀咕，难道自己遇上了传说中的大胃王？
店主原本在店里招牌印上，加量不加价，是为了吸引更多的顾客，一般的顾客都不会选择再加面，就算遇上能吃的顾客，也就加个一两碗，最多加三碗，从来没有遇到过有人能吃五碗面。
一碗面19元，照张女士这样无限的加下去，店主觉得自己亏大了，这样的吃法早就超过了自己只是想要吸引人的目的。
于是店家很灵巧的从张女士的身体方面考虑，他建议吃个七分饱就可以了，吃太多对身体不好。可张女士并不这样认为，她觉得，自己就是冲着加面不加价来的，如果不吃，不是太亏了吗？
店主本以为自己的招牌只是为了吸引部分能吃的顾客，但不是无限制的加。可如果不加面，又失了诚信的招牌，继续加面，又面临亏本，于是他提出再要加面就要收取19元一碗。
店主希望通过自己婉转的回答，可以提醒张女士，让她知道加面并不是无限制的加。可张女士对店家的做法非常不认可，她认为店家没有做到诚信。
于是将此事发出来让大家评评理。看到张女士的遭遇，有人称，自己也喜欢吃面，遇上一个店家非常大气，只要你能吃，加多少都不收钱。既然能够打出标语，就应该履行诺言。
也有人称，适可而止，张女士不应该一再的挑战他人的底线。如果每个人都不控制自己，也没几家店能开下去了。
《民法典》规定，当事人订立合同，可以采取要约、承诺方式或者其他方式。
张女士进店吃面，付了钱，就与店主形成了买卖合同关系。店主标出的加面不加价，实际是合同中的一种要约方式，由于店主没有标明加几碗面不加价，会让人误以为，只要能吃得下，不管加多少面都不会再另收钱。
可是店主在张女士吃了四碗面进提出了要加钱，其做法违反了《广告法》的规定，发布虚假广告，欺骗、误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任。
在这件事情中，店主打出的标语广告存在一定的误导，店主应该继续履行合同约定，按照张女士的要求继续加面，并且不应该收钱。
店主以为自己大气的标语给自己吸引了客流量，殊不知不能守信更会影响自己的声誉。
对于这件事，您有什么样的看法？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
