大国竞争战略下美提升精确打击优势技术分析

高精度弹药、先进传感器与全球C4ISR网络的结合使得美军在冷战结束后始终在精确打击方面拥有巨大优势。但在大国竞争战略背景下，美军现阶段的精确打击能力已经不足以应对势均力敌对手。为此，美军针对未来可能发生的大国冲突需求，强化精确打击武器的精度、移动目标打击能力等属性，并开发MALD编队协同与自主协同提升精确打击技术，以规避现有精确打击武器的不足，提升在齐射竞争中的优势。

一、美军典型精确打击武器现状与不足分析

在大国竞争背景下，速度、射程、制导技术、生存能力、数据链以及自主能力等将是未来精确打击武器的关键属性。美军持续开展精确打击武器的研发工作，并在实现相关属性方面已经有所突破，但在作战运用灵活性等方面仍然存在不足。

(1)美军典型精确打击武器属性开发情况

在此针对美军现役以及在研的多型先进武器的相关属性进行梳理分析。

由上表可知，美军正在大力发展具有高超声速飞行、远射程、自主目标识别与航路规划等能力的精确打击武器，未来还将致力于将隐身、高速和电子战能力结合，以减少精确打击对抗中所需战机出动架次与精确制导弹药的数量，从而获取对抗具有精确防御能力对手的优势。

(2)现有精确打击武器的不足分析

1)发射平台存在局限性

美军缺乏可用于各种发射平台的武器。如，增程型先进反辐射导弹(AARGM-ER)，AGM-158B联合防区外空地导弹增程型(JASSM-ER)、联合防空区外发射武器(AGM-154B/JSOW-B)、远程反舰导弹(LRASM)等先进武器可由多型作战飞机发射，但也仅局限于空中平台发射，由此限制了这些武器的作战灵活性。

2)多瞄准点精确打击能力有限

大国冲突对打击数以万计瞄准点的能力提出需求，但美军现有的大多数精确打击武器均为单一武器，通常在设计之初就界定了特定的打击目标类型，只能针对一个瞄准点提供精确效果，尽管美军持续对已有武器进行改进以增加其通用性，但改进型号通常独立于基本型号，在多任务能力方面并未有所提升。

因此，美军在多个瞄准点上提供精确效果方面能力有限。当然美军近年来已经在开展将“标准”-6防空导弹作为反舰、对陆攻击武器的测试工作，这说明美军开始重视提升打击目标的多样性，也体现了美军正在围绕提升武器的运用灵活性，提升大规模精确打击能力开展研究。

二、精确打击新技术分析

大国均具备强大的防御与打击能力，在大国竞争中获取优势的前提在于提高生存能力以及到达对方目标的能力，因此，美军在开发具备远程打击等属性的精确打击武器的同时，还在开发MALD编队协同、自主协同作战新技术。

(1)MALD编队协同提升精确打击技术

将成本较低的消耗性武器或者干扰机融入精确打击流程之中，削弱对手防空雷达的探测跟踪、火力杀伤等能力，助力后续的精确打击武器到达目标实施打击，将是美军未来提升精确打击武器与打击平台生存能力、打击效能的作战模式之一。

如，美军近年来持续研发MALD系列微型空射诱饵，旨在利用该系列诱饵模拟飞机或巡航导弹等雷达信号特征，欺骗对手的防空雷达，干扰对手防空雷达对美作战平台的探测与跟踪，消耗对手的防空火力，降低对手对真正威胁的反应能力与防御密度，进而助力各型战机利用先进精确打击武器对对手的防空阵地等关键目标实施反辐射攻击或其他火力攻击，削弱对手的精确防御。

虽然美军利用消耗性诱饵或干扰器可能无法阻止对手防御系统的探测与攻击，但若未来将其融入精确打击流程中，作为先头部队，与干扰机、具有集成电子战能力的低可观测型精确打击武器结合，仍能够增强武器齐射的杀伤链，并有可能显著减少打击防御目标所需的架次与弹药数量。

(2)自主协同打击技术

美国空军研究实验室(AFRL)自2019年以来基于“金帐汗国”项目，致力于通过加装GPS干扰源主动寻的导引头、软件定义无线电系统以及协同算法处理器，改进武器的网络、协作与自治能力，提升武器的生存能力与有效性，为实现精确打击优势提供前提。

美军已经展示了小直径炸弹(CSDB)等武器在飞行中自动调整以及协同打击高优先级目标的能力，初步实现了预设选定目标信息，使多枚空射武器根据该预设目标与平台获得的战场态势信息，实时调整飞行路径或者重新选择特定目标的能力。美军还正在开发名为“罗马竞技场”的试验台，以加速技术成熟进程，使其可随着新算法、传感器和接口网络技术的引入实现配置调整，并评估新的武器组合与应用，以期在3～5年内加速作战应用。

美军的网络化自主协同技术有望使精确打击武器基于武器间的通信网络，根据打击目标的具体情况，调整不同武器参与最终打击行动的数量，提升空射武器的任务执行效率，补偿飞行中损失的武器，并有助于高效分配武器进行定点清除，优化精确打击模式，加大对目标的杀伤力。(北京蓝德信息科技有限公司)