美国911，为何不趁飞机撞楼之前把飞机打下来，损失不是更小吗？

应该逆向思考，美国为什么要打击恐怖分子，是否有充分的理由从战争中获利，参与或间接引导这起事故的发生。大家应该知道波音可以远程关闭飞机，为什么不关闭呢。是什么原因？

在撞楼之前，我并不知道劫机者的真实意图。船上有乘客，他们会保守地营救。而且，碰撞发生在你还没反应过来的很短的时间内。

911之前没有发生过劫持自杀式袭击事件，击落客机需要责任。一旦客机被击落，就不会发生尾部撞击和人员伤亡。那么你认为客机坠落事件到底是谁的责任呢？遇难者家属和媒体不会善罢甘休，总统将成为杀人犯。空空导弹的装药量是多少？客机的重量是多少？这些重要吗？？？击落客机不是这些细节的问题，而是一枚导弹不够，多几枚就能解决的简单问题。几架战机就不能击落一架客机，使其能够准确地击中某栋建筑？有趣吗？主要原因是劫持客机的最终目的并不明确，随便击落的后果可能比不可预测的后果（比如撞上几千人的大楼）更严重。

其实最重要的是，在可以击落的时间段内，没有人知道会有飞机撞到大楼，所以没有人会用导弹攻击到极致，哪怕是知道他们被劫持，他们不会使用导弹。因为他们根本不知道劫机者的意图。

美国本土没有战斗机吗？空空导弹无法击落大型客机，但这并不意味着战斗机无法击落大型客机。战斗机提前一段时间开火可以吗？难道要等到被劫持的客机飞到大楼附近才四处奔波吗？如果提前开火，我不相信飞行员失去控制的客机能够准确地撞向大楼！关键是，如此恐怖的事件是史无前例的，谁也无法提前预料到他们会如此疯狂。并且主动击落被劫持的大型客机（割肉止损），代价太惨重，在9/11之前是难以想象的举动，没有一个国家领导人愿意这么做！毕竟，飞机上的大部分人都是自己国家的无辜人民。

海湾战争证明了美国拥有绝对的精确打击技术。客机撞上大楼的最后一刻，战斗机和地面防空导弹有可能将客机击落。而且，根据客机的飞行轨迹可以推算出，飞机不掉头就无法避免撞击建筑物。在这个距离节点选择摧毁客机并不难。为什么第四架飞机在飞往白宫的途中坠毁？不管是真的坠毁还是被击落，他们想说什么就说什么。真相或许只是为了寻找发动战争的借口。政客有你想不到的伎俩，但没有他们也做不到。

别忘了飞机上有数百名乘客。飞机撞上大楼并爆炸。这名乘客被恐怖分子杀害。如果在劫持过程中被导弹击落的话。那么美军不再是杀人犯了？把问题揽在自己身上是很恶心的。这还不是因为劫匪劫持了人质，然后警察向屋内扔了一颗手榴弹，人质和绑匪就被送上了天堂。那么就算危机解决了呢？还不如让强盗把票撕了。

首先，美国是一个航空业极其发达的国家。全国的机场大约有我们中长途汽车站的数量。你可以想象有多少架飞机同时在天空中飞行。如果想要查明哪些被劫持，短时间内是很难做到的，而且下令击落属于我们自己国家的民航飞机确实很难。恐怖分子的聪明也在这里。他们没有劫持外国航空公司的飞机。很大一部分原因是，如果是其他国家的民航飞机，如果不听从地面调度，飞离预定目的地，就会撞到你。根本不需要考虑！但当地飞机，啧啧，犯了一个错误，后果很严重！

现在您知道飞机将撞上建筑物，因此将其击落是有道理的！但在撞到大楼之前就将其击落，那就是美军正在攻击民航客机，即便是被劫持，美国政府也解释不清楚！您认为飞机上有多少个国家的公民？让飞机撞上大楼，那么所有的责任都在恐怖分子身上，如果飞机被击落，所有的责任都在美国政府身上！如果你是总统你会做什么？

先不说有没有机会锁定击落。即使防空部队有足够的机会和条件锁定雷达，防空部队中没有人敢下令将其击落，总统也不敢。这是为了与当局谈判以实现某个目标。这样一来，这个位面的人就没有必要死了。如果被击落，这架飞机上的人不是死在恐怖分子手中，而是死在美国防空部队手中。没有人能够在舆论面前承受这样的罪行。

利用美国的军事手段，当时可以将飞机击落，但这和珍珠港事件一样，让美国人民不会遭受任何灾难。美国人民怎么可能同意发动阿富汗战争呢？美国财团如何抓住机遇？也有可能政府在灾难发生前就已经掌握了情报，但对于民众来说，这是一场噩梦、一场灾难、是难以磨灭的心灵伤痛，对美国政府来说将是一个“来之不易的机会””。对于美国来说，击落一架客机并不困难。问题是，如果美国击落了撞世贸中心的客机，美国人还会如此愤怒吗？美国政客发动战争，考虑的就是如何点燃民众的愤怒，获得民众的支持！眼前的机会怎么能不好好利用呢！

美国太嚣张了！我不敢相信居然有人敢对他做出这样的事！就像二战中的珍珠岛一样，已经有人破译了密码，并告诉他将会发生什么！不过，他不相信，因为他没有找到！想想没人敢吧！惹祸！