为什么交通新规可以肆意没收私有财产?
电动车属于合法的私人财产吗?
肯定是属于合法的私人财产,既然合法。那么肯定受宪法的保护,宪法已经明确了私人合法所有财产受法律保护,禁止任何组织或者个人侵犯。
而且宪法肯定是高于普通法律法规的。
可现在令人看不懂的是,为什么一个交通新规就可以没收公民的合法财产电动车。
如此是否合法?我简单了解了一些资料,多数都说合法,合法的依据是来自于《关于非机动车车辆管理办法》以及《治安管理处罚法》
除此之外,还有一些众说纷纭的法律法规,不管怎样,这些法律肯定是不高于宪法的。
况且这些电动车是通过合法途径购买的,缴纳了税也经过了登记,如此电动车就必然是合法财产。
而当下所谓的地方法规,没收甚至销毁电动车,本质上就是一种违法行为,因为宪法是国家根本大法,其他法律不得违反宪法,
说是不能违反,可现实中是怎样的呢?
看一下最近十分喧嚣的信息。
比如河南某市城管进入小区拖电动车。
比如某地交警部门对电动车进行大规模清查行动,导致数千辆电动车被没收并且销毁。
再比如某某交警没收电动车,称电动车是国家的。
类似新闻很多很多,这都是对法律的践踏,更让人不明白为什么要这么做?
这是在引发社会矛盾,也让人更加恐惧和害怕。
今天一个规定能够随意没收销毁电动车,那么明天出一个规定,就能够随意没收并销毁机动车。
那么后天会不会再出一条法律法规,把某些地方的房子定义为危房,接着直接销毁。
如此想想,真是让人觉得好可怕。
让人觉得没有一丝一毫的安全感。
我非常的不理解,辛辛苦苦赚的钱,在国家允许的店铺里购买电动车,竟然不合法。
为什么不合法,这和老百姓有什么关系?法律法规是否照顾到民生,为什么有些二手电动车上不了牌?
这些电动车不是合法收入合法经营场所购买的吗?
真的要逼迫所有人都要买新电动车,真的要逼迫多孩家庭一趟,拉一个孩子才好吗?
不对,应该是逼迫多孩家庭买汽车。
想想真是太可怕了,更让人觉得当今并不是一个温情社会,更不是一个健全的社会。
如此影响民生的规定,仅仅是几个人甚至几个部门就能拍板的吗?
出这项规定之前有没有想过这些问题,有没有想过千千万万老百姓的出行问题?
没有人想过,但凡有人想过,就不会把这些问题通通抛给老百姓。
想想真的是非常有趣,执法的人是对的,生产的厂家是对的,卖电动车的店铺是对的。
只有作为消费者老百姓是不对的,
到底是谁不对?答案应该都知晓!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.