公共场合频现“熊孩子”，“熊家长”不该被纵容

摘要：家长的举动和态度，往往影响事情的发展走向。

近日，一条乘客“发疯”大吼制止熊孩子在高铁过道跑跳玩闹的视频引发关注。视频中的女子大声吼叫：“都安静点”“我真的生气了”。经过这番操作，原本吵闹的车厢瞬间安静下来，乘务员感激得给这位女士送来一瓶水。视频下，不少网友留言点赞这位女士“用魔法打败魔法”，表示希望乘车时能遇到像她一样的乘客。

暑期已至，最近关于儿童在公共场合吵闹引发矛盾的新闻时常冲上热搜。从上文围观者的点评中，一些乘客对公共场合遭遇“熊孩子”的经历心有戚戚。一个值得关注的细节是，在这出闹剧中，孩子家长自始至终不曾现身，以至于当乘客用“发疯”解决问题时，连乘务员都出面表达“感激”。

事实上，公共场合因孩子引发矛盾中，往往都有“不作为”的父母——但凡父母立即做些劝阻，表达歉意，大多能够避免矛盾升级。随着社会的进步，近几年儿童友好观念已日渐深入人心。笔者近期陪孩子观影时就遇到过此类情况，有幼龄孩童因为影片时间过长，不断发出声响、做出影响他人的举动，但因为孩子母亲每次都及时规劝并向被影响的旁人表达歉意，即便她的规劝实际上并没能制止自己孩子的不当行为，周边观众还是都报以理解。可见，良好的沟通能起到情感缓冲作用。

反观那些引发激烈冲突的个案，孩子的家长往往听之任之，甚至还理直气壮地与他人争辩。比如一周前发生在湖南株洲高铁的案例中，一名“熊孩子”多次对坐在其前排的男子揪头发、弹脑袋，被骚扰的男子不仅没能得到道歉，反而遭到孩子父母的大声斥责、无理推搡，理由是“他这么小，还是一个才上一年级的孩子，弹你脑袋怎么了”。试问，遇到这样的“熊家长”，当事人怎么可能息事宁人？

可见，家长的举动和态度，往往影响事情的发展走向。也因此，当我们探讨该不该在公共场合对儿童多一点宽容和理解时，也有必要根据具体情况作出区分：究竟是应该被教育的“顽固熊孩子”，还是可以被原谅的“年幼不懂事”？而家长作为第一把关人，如果仗着“他还是个孩子”就理直气壮，那他们便是不该被纵容的“熊家长”。

《中华人民共和国治安管理处罚法》有明确的规定，对于“扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的”，根据情节轻重，处以相应处罚；在电影院这类公共场合，保持安静，不打扰别人，也是基本行为规范。因此，公共场合自有规矩，面对自家孩子在公共场合做出的不当行为，家长必须有所作为——孩子不懂事，家长理应教育；家长不教育，作为监护人就该接受相应处罚，而不是任由“年幼不懂事”成为破坏规矩的“挡箭牌”。