建设5.5G非必要，不应被误导

前两天写了一篇文章《5G真的对普通人没用吗？鬼扯！》。文中驳斥了这么一种现象，“一些在5G发牌前后就忽悠说5G有多少多少杀手应用的“专家”，现在又说5G对普通手机用户无用，重点用在工业领域。又有专家说，5G没用，必须建5.5G。”

我对4G、5G、5.5G的基本判断是：

这里再做几个说明。

一、5G标准里没有5.5G的说法，只有“5G-Advanced”，5.5G是某企业自己的说法。因此，有人说的“三大电信运营商都只说6G不说5.5G”的说法是错误的，实际上三大电信运营商不说5.5G，但都在关注5G-Advanced（或简称5G-A）。例如中国移动副总经理高同庆就出席GSMA 2023 MWC 上海“5G Advanced: Who Will be First”，并发表了主题演讲。

高同庆提出5G演进三大目标：提升网络性能，夯实5G基础新底座；拓展能力边界，开辟5G应用新赛道；进一步降本增效，实现5G持续新发展。并就达成这一目标提出了三点倡议：加快创新转化，激发产业升级新动能；深化融合融通，打造全球产业链创新集群；勇于向前拓展，做好5G-A到6G的衔接贯通。

二、从5G建设初期开始，我就一直重复一个观点，摊大饼建全面覆盖的5G网络的规划是错误的，这需要大量的投资，还不能快速搭建5G应用环境，推进5G应用的成熟。运营商的5G网络建设与之前的4G、3G建设不应该有太大区别（标准发放时，4G及3G的WCDMA和cdma2000标准远比5G成熟），应该是从中心城市逐步向边缘渗透。做好在很长一段时间内，“4G打底+5G深度”长期共存是绕不开的阶段。现在5G网络的人口覆盖速度推进过快了，但在人口高密度地区的覆盖又不能满足需要。考虑到我国2G、3G还没完全退网，4G还有大量用户，很大比例的用户手机还不支持5G，跳过4G，甚至跳过5G，不具备商业环境。

三、今后一段时间，提高人口高密度地区的5G网络覆盖质量，仍然是三大电信运营商的网络建设维护的重要方向。只有这样才能给应用打一个好的网络“底座”，推动针对普通移动用户的应用研发。如果用户没有用好5G，更难用好5G-A，也很难有大量用户更换支持5G-A的终端。

四、5G-A的演进，运营商要跟踪，要实验。但在今后三~五年内，应该重点放在专网的实验上。根据用户需要建设行业应用专网。国家也应该进一步加大对专网的频段支持。甚至可以考虑，在条件成熟的地方给行业用户发放覆盖某个小面积地块的行业专网频段。最新版的《中华人民共和国无线电频率划分规定》中，工业和信息化部率先在全球将6425-7125MHz全部或部分频段划分用于IMT（国际移动通信，含5G/6G）系统。

五、5G个人应用苗头已经在多个领域出现，无论是追求更快的网速（尤其是上行网速），还是更快的反应，或者更便宜的流量，用户都会从4G转移到5G，更多内容见我此前的文章《5G真的对普通人没用吗？鬼扯！》。

4G还没收回投资，5G还没用好，就不要急着建设5.5G了；要先学会慢跑，再加速（Advanced）。