提到好大学,很多人会不约而同地想到“985”、“211”与“双一流”高校。那么,到底什么是“985工程”、“211工程”与“双一流”建设呢?在2023年体育单招众多招生院校中,又有哪些高校呢?
双一流和985、211有什么区别?
区别一:985/211侧重对大学的评定,“双一流”侧重对学科的评定
无论是“985工程”的39所大学(含国防科技大学)还是“211工程”的100多所大学,都是基于对学校综合实力的整体评价。尽管之前也有国家重点一级学科和二级学科的评定,但社会对一所大学的整体认知,还是只看“牌子”不看学科,影响并不大。
而“一流大学建设高校”和“一流学科建设高校”,则是先有“一流学科建设高校”名单(137所),再在此基础上选出“一流大学建设高校”(42所)。也就是说,先看一所大学有没有若干个很强的学科(专业),再主要根据学科综合实力来评定一所大学的强弱。
区别二:985是211的“升级版”(211包含985),“双一流”则不存在交叉
如果说211是重点班,985就是重点班里的重点班。“985工程”大学均为教育部或其他中央部委直管,也称部属高校;除985外的“211工程”大学则多为省部共建高校,地方属性更强一些。但985大学都是211大学。
“双一流”则是两个平行的评价体系。“一流大学建设高校”重在一流学科基础上的学校整体建设、重点建设,全面提升人才培养水平和创新能力,共计42所,在原来39所985大学基础上新增3所。
区别三:985/211是固化的标签,“双一流”则是有进有出
985/211高校名单确定已有近20年,这两项工程对促进我国高等教育发展发挥了巨大的作用。但是缺陷也有目共睹,很多非985/211高校发展很快,但是受制于“非重点”“非部属”的标签,学校办学实力并不为社会所认可。很多地方和大学对此多有不满。
而“双一流”是一个动态建设过程,遴选认定不是一劳永逸的。教育部明确提出:“双一流”建设以学科为基础,对建设过程实施动态监测,根据评价结果等情况,对实施有力、进展良好、成效明显的,加大支持力度;对实施不力、进展缓慢、缺乏实效的,提出警示并减小支持力度。对于建设过程中出现重大问题、不再具备建设条件且经警示整改仍无改善的高校及学科,及时调整出建设范围。建设期末,将根据期末评价结果等情况,重新确定下一轮建设范围,有进有出,打破身份固化,不搞终身
在新一轮“双一流”高校中,体育单招的院校共有33所。
01
体院类院校(2所)
北京体育大学、上海体育学院。
02师范类院校(6所)
华中师范大学、华东师范大学、东北师范大学、华南师范大学、陕西师范大学、湖南师范大学。
03综合类院校(25所)
浙江大学 、同济大学、华南理工大学、吉林大学、苏州大学 、大连理工大学、西南大学、河南大学、中国海洋大学、中国矿业大学、宁波大学 、广西大学、内蒙古大学 、石河子大学 、延边大学、宁夏大学、华中科技大学 、东北大学、太原理工大学 、山西大学、西安电子科技大学、河海大学、南昌大学、暨南大学、中南大学。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.