细节很真实！毁了一个男人？扬州被民警强奸案：你今天吃完了吗？

细节很真实！毁了一个男人？扬州被民警强奸案：你今天吃完了吗？

捋了一下所有材料，基本可以得出结论：这个事是真的！

扬州疑似被强奸案是一年半前发生的事，这两天突然爆发，扬州市公安局立马回应：全面深入调查。

捋一下时间线：

1.2020年1月，一女子发文称被扬州市蒋王派出所民警杨警官强奸，图片上看，不是一个拐角里的老破旧小派出所，而是一个高大上大派出所。

但是，该女子没有交代被性侵的详细经过，也就是这些情况不知道：

因为什么事与蒋王派出所王警官见面？

之前他们认识吗？

她自己从事什么职业？

在什么情况下被强奸，地点在哪里？

有没有其他在场人员？

2.该女子随后报警，警方这么处理的：

（1）让该女子与王警官单独私聊，期间涉嫌命令企图私了，该女子拒绝。

（2）拒绝后，该女子手机被没收，不允许与家里联系。

（3）翻看该女子手机里的隐私：聊天记录和相册。合不合规什么不得而知。

（4）进行了长达12小时的笔录。

（5）笔录过程民警有一个质疑：冬天穿这么多衣服的情况下怎么会被侵犯的？

（6）5次被民警引导：是不是你自己愿意的？

笔录过程中，蒋王派出所所长出在审讯室，说了一句话：王警官已经结婚生子，孩子才两岁，坚持搞下去，王警官会失去家庭、家庭破裂，你真的要毁掉一个男人吗？

这里有几个有意思的地方：

第一，女子被蒋王派出所王警官强奸了，然后又去蒋王派出所报警了？

第二，派出所所长的那句话，是不是有一个前置条件，蒋王派出所已经认定了王警官强奸了该女子。

第三，单独安排王警官与该女子见面是不是违规操作？万一在派出所出现事故怎么办？

3.该女子是抑郁症患者，但她有一句震耳发聩的话：没错，我是抑郁症患者，但是抑郁症只是情绪问题，不是智力障碍问题。

也就是说，她对事情的判断是没有问题的。

4.扬州市警局跟进，但是调查方向出现了问题：

调查了该女子的前男友们，主要问题是：该女子是否在与男性发生关系后索取财物？每次发生关系是不是该女子主动的？是否给前男友口？

该女子认为，这么问的目的是为了试图把该女子定义为性工作者，从而否认强奸指控。

5.一年过去了，事情不了了之，没有任何进展，王警官没有得到任何处罚。该女子打电话给当年办案警察，问了一句话：如果你的孩子被别人欺负了，你会认为你的孩子毁了那个人的人生吗？

报案警察非常不屑地、语带讥讽地回复了两句话：

第一句：你最近是不是没吃药？

第二句：不好意思，我家是男孩，不会被性侵。

从三个地方可以判断这是一起强奸案：

1.该女子并没有隐瞒自己的情绪问题，而且这表达了抑郁症发作时的样子：崩溃边缘，一清早大哭，特别是一年多一直纠结一句话：

如果你这么搞下去，你就毁了这个男人！

想了一年多，她终于搞清楚了，是那个男人自己毁了自己，不是作为被害人的她毁了，她这才鼓起勇气网上曝光的。

这个细节很真实，不太可能说假话。

2.派出所所长的那句话和报案警察最后的那句回话，都说明了，派出所内部都知道强奸是事实。

3.最重要的一点，调查被害人周边人的问话，这个很典型地做被害者有罪推论，以及办案警察的这句“你今天吃药了”，企图通过抑郁症来否定被害人的所有观点。

但问题是，能说出那句“抑郁症只是情绪问题，不是智力障碍问题”，就说明被害人的认知是没有问题的。

其他不想多说，就看调查组最后的结论。