1989年东欧剧变时，当地40万苏军为何不进行干涉？四个原因很关键

20世纪80年代和90年代，世界上发生了两件影响深远的重大事件。一是东欧剧变，二是苏联解体。东欧剧变和苏联解体标志着冷战时代的结束，具有深远的历史意义。事实上，如果我们仔细分析这段历史，就会发现这两件事是“由外而内”的：东欧剧变首先发生在1989年，导致苏联失去了势力范围。影响东欧，进而促使苏联走向崩溃。

但是，有一个不容忽视的问题。众所周知，冷战时期，苏联在东德（西）、波兰（北）、捷克斯洛伐克（中）、匈牙利（南）驻军，统称为“东欧苏军集群””。在苏美对峙的巅峰时期，苏军驻东欧的部队一度多达56.5万人，始终处于战备状态。20世纪80年代末，苏联进行大规模裁军，苏军在东欧的驻军有所减少，但仍有超过40万的兵力。那么，1989年东欧发生剧变时，40万苏军为何不介入呢？笔者认为主要有四个原因：军事、思想、政治、经济。

军事原因：苏联在全球进行“战略收缩”，对东欧的军事控制力减弱

20世纪80年代初，苏联已成为世界第一军事强国，军事实力达到顶峰。然而20世纪80年代中后期，苏联因阿富汗战争泥潭和各种内部问题而走向衰落。1985年戈尔巴乔夫上台后，在全球范围内进行裁军和战略收缩。1989年，苏军驻阿富汗和蒙古的大部分部队已撤回该国。虽然东欧仍有超过40万的苏军，但数量也在不断减少，对东欧国家的控制力有所减弱。而且，在这40万多名苏军中，还有不少官兵因苏联暂时缺乏安置条件而被迫留在东欧国家。

意识形态原因：戈尔巴乔夫推动“新思维”、“宽松”东欧国家

1985年戈尔巴乔夫上台后，提出对苏联进行根本性变革和改造。1987年，戈尔巴乔夫倡导“改革新思维”，进行大刀阔斧的改革。在与东欧国家的关系上，戈尔巴乔夫改变了前苏联领导人的做法，试图与东欧国家建立平等、自由的合作关系，并对东欧国家采取不干涉政策。随后，戈尔巴乔夫多次公开表示，苏联不会干涉东欧国家事务。戈尔巴乔夫对东欧国家的“放松”，进一步削弱了苏联对东欧国家的控制，也让苏军驻东欧的军队失去了“干涉别国事务”的权力。

政治原因：苏联也出现裂痕，无暇顾及东欧

当东欧发生剧变时，苏联虽然没有解体，但内部已经出现了无法弥补的裂痕。1986年，哈萨克斯坦发生“阿拉木图事件”；1988年，格鲁吉亚发生“第比利斯事件”；1990年3月11日，苏联成员国立陶宛率先宣布独立，使得本已复杂的局势更加混乱。。在处理这些危机时，僵化的“苏联模式”暴露出更多问题，客观上加剧了危机。总体而言，当东欧发生剧变时，苏联受到国内各种问题的困扰，没有精力照顾东欧事务。

经济原因：苏联经济困难，甚至需要西方国家的援助

20世纪80年代末，由于经济体制僵化，苏联出现了经济困难。1989年4月，苏霍鲁科夫将军在接受采访时说：“共有4.5万个军人家庭没有住房，但未来几年只能建造7000多套公寓房，很难满足需求。”这时，苏联开始寻求西方国家的支持，许多西方国家利用援助作为攻击苏联的杠杆。比如西德向苏联提供了150亿马克的援助，削弱了苏联对东德的控制，从而为不久的将来两德的统一奠定了基础。总体而言，为了获得必要的援助，苏联也对东欧的剧变进行了一定程度的妥协。

总体而言，在东欧剧变之际，苏联由于各种问题的积累，逐渐陷入内忧外患的困境，难以对东欧国家进行有效干预。东欧剧变后不久，苏联也于1991年解体，结束了长达半个世纪的冷战。