张启东：怎么科学系统评测专业舞台演出音响系统中的无线话筒？

在很多专业舞台演出音响系统中，经常有用户吐槽说话筒的演唱效果不好。

虽然话筒的音量很大，但是出来的声音并不好，话筒人声僵硬、干瘪刺耳、直白、毫无空间感。

为什么会出现这种情况呢？

很有可能是我们的舞台演出无线话筒没有选择好！

市面上的舞台演出无线话筒从几百到几千、几万，他们之间的音质又有哪些区别呢？

也许会有人说：知名的话筒品牌溢价太高，产品本身没那么大的差距。

这次我（张启东）就通过实战经验给大家分享下怎么科学系统测评专业舞台演出音响系统中的无线话筒。

普通人不具备测评话筒的能力

有些消费者跑到商店或话筒工厂去选择舞台演出话筒，现场体验的时候感觉挺好的。

不仅音量大声音清晰，整体音质厚实、柔软，高音部分通透明亮。

但是当这套话筒做到舞台音响系统里面，提供给大家唱歌的时候却发现完全不是那么回事了。

大部分体验者觉得话筒的演唱效果差，频响范围小、高音干瘪刺耳，要求高点的用户甚至都觉得没法用了。

难道自己测试的话筒和最终购买的话筒不是同一个产品？

或者说调音师的技术不好，没能把无线话筒的演唱效果调试出来？

真相总是令人匪夷所思，普通人不具备分辨话筒的能力，就连测试话筒的方法都是错的。

所以当他们把自己认为好的话筒，提供给用户使用的时候就完全不达标了。

话筒服务于歌手，只有精通声乐、拥有大量音响工程从业经验的人才有分辨话筒的能力。

客观分析评价无线话筒

最近我打算选一款好点的话筒用于专业演出音响系统试音，于是就到处找产品。

舒尔、森海塞尔、拜亚动力、AKG、德律风根、BBS等品牌旗下的产品都有过体验，甚至还找了一些国内工厂的话筒用于对比测试。

经过了几个月的折腾花费了不少的精力与资金，终于对市面上这些话筒有了相对客观的理解。

关于无线话筒的分析，我们之前在音悦启明星作品里面也有过实战经验分享。

我们把好几套话筒放在一个展厅里面试音，然后挑选出两只公认效果较好的话筒。

这两只话筒不仅音量大、频响范围大，而且声音密度大、声音清晰明亮。

其他的话筒则音量小唱歌费劲、声音模糊松散，甚至有点暗淡。

测试话筒的时候，我找来了好几个懂行的朋友最后得出了一致的结论；所以这并不是我一个人的主观感受而是大家的共识。

怎么科学系统评测话筒

当我们把这些话筒放在另一套音响系统另一个应用场景的时候，却发现它们的音质完全不同了。

之前公认的那两套好话筒，现在声音变得混浊粗糙、尖锐刺耳。

而之前公认较差的那几套话筒，现在出来的声音饱满圆润、通透明亮，唱歌轻松有力。

由此我们可以得出一个结论：

话筒需要匹配最适合的声场与音响系统，才能发挥出最佳演唱效果，从而得出客观的测评分析结论。

音响工程涉及到的技术太多一篇作品写不完，更多小知识大家搜一下“音悦启明星”就出来了。

如果站在产品的应用层面上来分析我认为这些话筒没有可比性，只有适合的音响系统、用户群体以及应用场景。

作为音响工程的从业人员，我们应该去熟悉不同话筒的特点把这些话筒的效果充分发挥出来。

以上就是专业舞台演出音响系统中无线话筒怎么科学系统评测的总结分析了。

高品质KTV音响，找音悦启明星！

（转载请保留作者信息，谢谢合作）